FAQ по X1800GTO
Разблокировка конвейеров невозможна!
Отредактировано куратором: Alfy. Дата: 15.08.2006 20:57

LpFan А мож залить другой от асуса я заливал от GeCube как и у меня ?
Добавлено спустя 6 минут, 14 секунд
LpFan Вот у тебя GeCube чем ты заливал ?

Версия биоса не имеет значения.
На некоторых картах не помогает прошивка биосом от XL. Помогает прошивка от XT-256.
Как и что делать выслал в л.с.
Читай.

Великодушно извиняюсь за возникшую задержку. Просто вчера мой интернет-провайдер неожиданно понял, что месяц назад слажал и положил мне на счёт лишние 100 р. Вчера у меня эту сотню со счёта конфисковали и я ещё остался в долгу (около 50 р.). Но, как говорится, кому я должен - всем прощаю. Сменил провайдера и теперь я снова здесь.
А теперь к делу. Тест FEAR я проводил для наглядности в двух режимах: на дефолте (чтобы показать всем на что способны 16 конвов даже без разгона) и с разгоном до 700/1360 (при напруге 1.45 В чип таки взял частоту 700 МГц и стабильно на ней пашет ). Разгон проца был убавлен до 2,33 ГГц (что соответствует примерно Атлону 3500). Итак, результаты:

500/1000

1280x960/4AA-16AF(MAX-графика, Soft Shadows(Мягкие тени)-OFF)
FPS
min-24
avg-44
max-105

Распределение FPS
1%-<25fps
55%-25-40fps
44%-40>fps
__________________

1024x768/4AA-8AF(MAX-графика, Soft Shadows(Мягкие тени)-OFF)
FPS
min-28
avg-57
max-151

Распределение FPS
0%-<25fps
35%-25-40fps
65%-40>fps


700/1360

1280x960/4AA-16AF(MAX-графика, Soft Shadows(Мягкие тени)-OFF)
FPS
min-27
avg-56
max-142

Распределение FPS
0%-<25fps
36%-25-40fps
64%-40>fps
__________________

1024x768/4AA-8AF(MAX-графика, Soft Shadows(Мягкие тени)-OFF)
FPS
min-32
avg-71
max-182

Распределение FPS
0%-<25fps
15%-25-40fps
85%-40>fps

А теперь краткий анализ полученных результатов. Нетрудно видеть, что в режиме 1024x768/4AA-8AF моя видюха даже на дефолте уже практически сопоставима с твоей разогнанной по самое нехочу. Тут, конечно сказывается наличие 16-ти конвов у GTO2. При должном разгоне памяти наличие 16 tmu должно ещё больше проявиться в более тяжёлом режиме. Однако этогог не произошло. В режиме 1280x960/4AA-16AF минимальный fps у наших видях одинаков, хотя у меня и побольше значения максимального и среднего fps. А теперь сделаю лично для себя (для себя вы делайте сами) краткий вывод: производительность столь сильного GPU (16 tmu на частоте 700 МГц) в тяжёлых режимах очень сильно сдерживает малая пропускная способность памяти моей видеокарты. Благодарю за тестирование. Респект, низкий поклон и прочая лабуда. А мне теперь остаётся уделить повышенное внимание разгону памяти видеокарты. Да, кстати, как раз насчёт разгона памяти. Сохранил я биос своей видюхи (под именем r520.rom) с помощью проги ATIWinflash_1.10. Открыл биос в RaBiT-2.1. Выставил тайминги как у ХТ (12-10-6-9-10-14-0x46-0x26) при выключенной опции Realtime. Сохранил модифицированный биос под именем r520xt.rom. Закрыл RaBiT. Потом решил проверить. Снова открыл RaBiT и посмотрел в модифицированном биосе тайминги памяти. Все стоят как у ХТ. Все, КРОМЕ ОДНОГО! Тайминг 0х3В остался прежним (у ХТ он имеет значение 0х46). Так что RaBiT в качестве редактора биоса, как видишь, не подходит. Жду твоего совета. Какой ещё редактор опробовать? Жаль новая версия АТИ Трей Тулс, как оказалось, не умеет выставлять тайминги для наших видюх.

Да, конечно. Можно в принципе без труда разогнать и до частот Х1800 ХТ РЕ (700/1600). Однако ОБЯЗАТЕЛЬНО надо повышать напругу на GPU (т. к. она занижена) и разгон памяти без модификации таймингов даже до частот ХТ почти невозможен.

Я брал свою за 7600 р. Если будешь ждать снижения цены (а я думаю тысяч до семи цена вполне может опуститься), то рискуешь остаться ни с чем. Ты представляешь какой будет на неё спрос при такой цене?

Нет, к сожалению мастер карта просто необходима (не забываем, что это всё-таки "поколеченный" Х1800 ХТ, а не Х1800 GTO).

Я обещаю тебе, что ты сменишь своё мнение сразу же как только начнёшь играть при таких настройках. Без обид, но просто ты наверно подзабыл, что fps'ы встроенный тест весьма далеки от того, что ты увидишь в игре. Поиграй в FEAR c Fraps'ом в режиме 1280x960/4AA-16AF и ты сразу же поймёшь о чём я говорю. Ещё раз спасибо за тесты. Предлагаю позже провести также второе тестирование при разгоне памяти с ХТ-шными таймингами (но конечно только после того как я перепрошью свою видяху).
Добавлено спустя 3 часа, 59 минут, 55 секунд
А где фсе?

Кому не трудно выложите пожалуйста бивиса от XT c таймингами от X1800GTO .

Как Я и предполагал X1800GTO2 выигрывает у X1800GTO около 5-8%, даже в тяжёлом режиме. Ессно, в max разгоне обеих. Конечно если Ты сможешь погнать память до 1500MHz, то резалты могут быть другими. Но Я в этом сильно сомневаюсь.
Вообще странно, что 1.26ns память так плохо гонится.

А зачем тебе это надо???
Шей бивисом от XT. ПСБ у GTO2 такая же как и у XT, так что теоретически ничего плохого не случится. Только в XT-шном бивисе поставь частоты и напругу от GTO2 и на Default и на OverDrive#1 и OverDrive#2, а также на первой вкладке RaBit 2.1 поставь все три ID-номера как у GTO2.
И прошивай этот модифицированный бивис.
Разгон по памяти конечно увеличится, но производительность Я думаю останется на прежнем уровне. Тайминги-то намного выше!!!

Ещё как подходит. С моим биосом такая-же операция прошла успешно!!! Наверное дело в том, что RaBit 2.1 незнает о твоей видяхе ровным счётом-ничего.

Я же уже писал, что есть только 3 постоянно обновляющихся редактора биосов. Но только RaBit поддерживает изменение таймингов.

Ray Adams писал, что он не будет вводить функцию редактирования таймингов для X1xxx, семества. Вот такие вот новости.

Ты наверное был в СИ-И-ИЛЬНОМ наркотическом опьянении, когда писал эти слова.
И что значит

и

????????

Откуда ты взял такую информацию????
Судя по твоим рассуждениям и X1800GTO тоже является "обрезком" от XT.

Уже играл. Всё нормально идёт. Проседает только в особо напряжных сценах (до 22-25fps). Да и то подозрение что это проц проседает, так как снижение разрешения не приводит к повышению fps в эти моменты.

У-у-у. А мне-то как раз неохота прошивать XT-бивис. Не очень-то он много и даёт.
Ну ладно. Давай сначала Ты прошей, поразгоняй, посмотри резалты. Если всё будет нормально, то наверное устроим раунд №2.
Бывай.
Добавлено спустя 1 минуту, 29 секунд

Чёт Я не понял.
Я же тебе выслал уже.
Не подошёл что-ли???

Приветствую всех!
Хочу поделися впечаллениями от новой видюхи X1800GTO2.
У меня разгон памяти сильно зависит от напряжения GPU. Без поднятия напряжения разгон памяти всего 585 MHz. При 1.4V память спокойно заработала на частоте 680.
С разгоном пока не усердствовал просто тупо задрал напряжение до 1.4 и выставил 680\680 прогна все марки в разных режимах.
Темпа низкая в нагрузке 46\36\55 GPU\AMB\VRM, вода хорошо справляется + два 120 миллиметровых кулера врезанные в стнку напротив видеокарты.
На память подавал 2.15V. 3DMark05 9800 попок при 2.6ГГц память 202 2.5\3\3\10 на очень грязной системе.

На выходных погоняю по полной и отпишусь.

Это для того, чтобы и в 2Д и в 3Д частоты и напруги были одинаковы?

А это для чего? В смысле что именно это даёт?

Да, знаю, уже читал.

Была такая разогнанная модификация Х1800 ХТ. Шла с отдельным БП (если не ошибаюсь). РЕ означает Platinum Edition, а 700/1600 - это её частоты. Как видишь по чипу я уже достиг частоты ХТ РЕ, но вот с памятью пока беда.

Энта информация с коробочки от видюхи. Да и здравый смысл вроде бы не противоречит вышесказанному. GTO2 - это же ХТ. А для ХТ нужна мастер-карта. Согласись, тут не может быть другого мнения. А то что GTO - обрезок ХТ - я на такое даже не намекал. GTO и GTO2 - это разные видеокарты.

Не знаю какой там нужен проц, если в такие моменты и Атлон 3700 ложает по полной. Лично у меня подозрения на плохенькую оптимизацию игры.
P. S. А откудова мне бы скачать бивис от ХТ 512МВ? Смотрел на radeon2.ru в разделе Downloads, но там только допотопные.

НЭПОНАЛ???
Как это разгон памяти зависит от напруги гр. процессора?!?!?!
Shader 3.0 проверь эту информацию на своей. Может и вправду такая "трабла".
Хотя мой "мозг" подсказывает что быть такого не может. Скорее всего WildFrost чё-то не так посмотрел/сделал?

При таком разгоне 10500 должно быть и загрязнённость системы тут не причина.
Хотя в принципе неплохой резалт.

Эээ, камрад, ты ничего не перепутал?

Shader 3.0

Вылаживаю свои результатыт тестирования HIS ICEQ3 X1800GTO@XL 16tmu

675/1410

1280x960/4AA-16AF(MAX-графика, Soft Shadows(Мягкие тени)-OFF
FPS 33/61/143
Распределение 0%/23%/77%

1024x768/4AA-8AF(MAX-графика, Soft Shadows(Мягкие тени)-OFF)
FPS 40/81/207
Распеределние 0%/6%/94%

тестировал с биосом от XT , при разгоне 675/1500 фпс в FEAR и резалты в марке были ниже.
если бы память заработала на 1600-1700 тогда бы разница была бы ощутимой.

Отвечаю сам на свой вопрос.
Нет, WildFrost ничего не перепутал. Разгон памяти действительно зависит от напруги на чипе. Прикольно.

Да. А то могут быть проблемы, когда разгонишь.

Чтобы не определялась дровами как X1800XT. С этим в некоторых случаях тоже могут быть проблемы, в виде вылетов из игр.
Хотя по этой информации статистики маловато.
Но Ты всё равно на всякий случай поставь.
Чтобы уж у тебя точно получилась X1800GTO2, но с таймингами от XT, а не XT с напругами и частотами от GTO.

Жалко. Да?
Вот и приходится за неимением другого выдумывать всякие финты с редактированиями и прошивками биосов. А раньше как всё просто было.

За ламера не держи.
Я знаю что такое PE, и знаю про карте X1800XT PE.
Я спрашивал, про то не слишком ли ты оптимистично чувака ободрил, что дескать как 2 пальца обосса...ть, можно погнать GTO2 до частот XT PE (700/1600).

Ошибаешься. Небыло при ней никакого БП. Она представляла собой разогнанную XT, на специально отобранных чипах. Но в продаже не встречалась, так как их хватило только для того чтобы разослать журналистам на тесты. Ну там 50-100 видях поступивших в "широкую продажу" Я в расчёт не беру. Их сразу порасхватали энтузиасты со Страны Восходящего Солнца.

Устарела эта информация уже. ATi в дровах 6,8-6,9 намеревается включить CrossFire даже для X1900XTX. Ессно речь идет о CrossFire без мастер-карты.
А GTO и GTO2 имеют такую поддержку уже с 6,5 дров.
Хотя кто их леших знает. Говорят одно, а поставишь систему, а выходит совсем по другому.

А-ха. Как в игре "Найди 10 отличий"
Только здесь отличий всего 3.
1 мосфет, 16 котлов, 1.26ns память.
Так что не такие уж и разные.
Разные-это X1800 и X1600
А GTO и GTO2-это отличающиеся

Я не про атлон писал. А про целер 3800. А он ещё слабее будет. Или Ты намекаешь на то что движок FEAR любит интеловые высокие частоты???

У-у-у. Как всё запущено...
http://www.techpowerup.com/bios/

Блин люди у меня щас руки трясутся ответьте пожалуйста прошил я бивис от XT и так далее грузится винда черный экран и все не чего не видно но когда перезагружаешь комп все ок видно загрузку ну я опять хочу перепрошить обратно бац ошибка что делать ???

Судя по этим данным и по данным Shader 3.0, ну и мои резалты тоже к месту, то резалты в FEAR неслабо зависят от проца. У меня, как у обладателя самого дерьмового проца резалты соответсвенно самые низкие, у Shader 3.0 проц на 2,47GHz резалты уступают резалтам Alexey1977, у которого проц хорошо разогнан.
Ну это впрочем и неудевительно, так как в этой дэмке много расчётов физики (коробки, дверцы шкафов, искры, бочки, осколки...), соответственно процы и проседают, не давая видяхам развернуться.
Shader 3.0 ты не забыл мою просьбу?

N.E.D. чем шил?

maxmm атифлешем

Не трясись.
Во-первых ты не биос от XT шил, а биос от XT со всеми параметрами от GTO. Сам таким шил, всё OK.
А то что винда почернела при первой перезагрузке, так это скорее всего он частоты/напругу с 2D на 3D перебросил. Сам бивис-то от XT. Или чего ещё.
Потом ведь у тебя всё нормально стало грузиться...

ApA Что может быть ?

N.E.D. а в чем проблема? обратно не шьет? или?

ApA Нет я немогу винду увидеть вобще при перепрошивке ошибка error 0FLO1