SkYL1NeR
А причем здеь лаги? Я говорил о кривых тенях.

Ребят... а на каких дровах вы сидите ? 6.5 самые нормальные? просто тут 6.3 говорят самые стабильные... вот я и не могу понять .. спрашиваю тут , ибо тут все на 1900 и знаю баги лаги итп..

NV30 Я именно о тенях. На 7800 лагало точно также, как на 850м и 1900м..
Hatabb 6.3 лучше для хитмана.. Для остального- разницы не увидел. Сижу на 6.5

Ставь 6.5 самые оптимальные дрова для 1900 на данный момент.

Hatabb
6.5 для всего лучше.
SkYL1NeR
Лаг - это сетевое понятия не имеющее отношение к 3D-графике.
Вот тебе по теме:
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 79#2612179

Чем рекомендуете охлаждать 1900XT в Crossfire (кроме воды )? Не будет VF700 упираться в соседнюю видеокарту? Материнка наверное Asus A8R32-MVP Deluxe...

SergiC
Стоком. две карты только стоком...

СашаТомск Только стоком? Вообще больше ничем? VF900 не будет компактнее, чем VF700?

А что не DFI LP CFX3200-DR?

он компактнее но ктото писал что он тоже не особо справляется.
Если есть возможность возьми карты от HISа

SergiC
Ты как себе представляешь это? Тепло от двух близкорасположенных карт, не будет уходить наружу корпуса. Это же ужас.

SergiC
Одна карта - печка. Две карты - это духовка. представь, сколько тепла будет внутри вертеться и греть весь корпус, если у тебя будет внутри воздух ? Или придётся из корпуса всё выдувать (хороший сундук)
Отредактировано модератором: Rustamische. Дата: 23.06.2006 6:25

Смысла в Zalmanе на этой карте немного. Либо оставь сток, либо воду другого выхода нет.

получается ему только сток и оставлять или ждать акселеро( который с турбиной и выкидывает наружу все)...
ПС: На 100 процентах оборотов видяха работает прямо, как мой фен ) сегодня при жаре 34 в тени смог добиться 40 в простое ) еееее )
в нагрузе после полутора часов фаркрая - 90 градусов! ) на 7900 еле еле было 62...

При чём тут сетевое то? Лаг, это абстрактное понятие, обозначающее отставание/опережение одного процесса по отношению с другим взаимосвязанным с ним процессом.
И вызван он может быть чем угодно, в том числе и графическими технологиями, например pre-rendering'ом.

Unwinder
Только я говорю об этом конкретном случае. Неправильная отрисовка теней это лаг?
Тем более понятие лаг, пришло как раз из сетей.

Да, это лаг игры. Ее глючность, неправильная работа другими словами. Да и чего ты к словам прицепился то? Поняли все что я написал, и ладно.

Итак переехал я таки с NVIDIA на ATI . Мой старый добрый 7800 GTX был сменен на HIS IceQ X1900XT . Карта поставляется в компактной коробке с окном (в которой видна эта красотища) и упаковка мне эта кстати больше понравилась чем безразмерные "чемоданы" Asus-а .

Карточка действительно тихая, теперь основной ЗВУКАН из корпуса издает БП от FSP. Все таки пока временно сидел на 6600 - БП работал потише, теперь с X1900XT потребление тока увеличилось, соответственно 120 мм вентилятор устроил гастоящий тайфун (сзади БП руку подносишь - дык такой ветрюган дует), хотя воздух выходит холодный, в принципе не особо громко и не раздражает .

Насчет разгона сказать ничего не могу, я таким не заморачиваюсь :gigi:, мощи и так хватает. В простое температура видео 48 - 50 градусов (при 28 градусах жары в комнате), в нагрузке видел подъем до 68 максимум.

Теперь впечатления от перехода с НВИДИА на АТИ. Первое что бросилось в глаза - это более приятная картинка, более теплая, чтоли... домашняя (хотя это может после 6600 у меня такое впечатление сложилось, все таки неделю на нем просидел я). Второе что бросается в глаза, уже при запуске игр - это очень приятная анизотропия (очень заметно на Sin Episodes). На 7800 GTX и на 6800 GT до этого меня раздражала явная граница между высокодетализированными текстурами и низкодетализированными. Например смотришь на ковер в коридоре - 3 метра он красивый а дальше размытый и граница где он становится размытым очень четко видна - дико неприятно, хотя и не везде заметно. В принципе я решал эту проблему при помощи отрицательного LOD Bias, но не всегда оно красиво выходило. На 9800 такого небыло, а на X1900 XT и подавно нету - ляпота - переход очень плавный и незаметный !!! Скорость в принципе и до этого была на высоте, но сейчас, например я могу нормально играть с НекстГен в Tomb Raider Legend (на 7800 GTX это было мягко говоря мазохизмом, проходил без НекстГена). В Splinter Cell Chaos Theory перед запуском упровня кэширование PS3 происходит раз в 5, а то и 10 быстрее чем на NV, мелочь но все равно в кайф .

Дрова я использовал Catalyst 6.5. Устанавливал вместе с MS Frameworks 2.0 - проблем никаких небыло, ССС нормально определяет карту и работает все стабильно.

Тепер вопрос по поводу дров, все таки 2 поколения просидел на НВ, подзабыл Каталисты, да и новое кое что появилось. Насчет HQ анизотропии и всячески АА тут все понятно, мне интересно другое - нужно ли оставлять VPU Recover вкюченным или ну его нафиг? На 9800 я помнится отключал на всякий случай. Нужно ли включать Catalyst AI? Если нужно - то в каком режиме (Normal или Advanced) и что оно дает? Как добавлять свои собственные разрешения? Приятно конечно, что X1900 XT мне натыкал кучу мелких широкоформатных разрешений (7800 GTX такие просто игнорировал и не добавлял в стндартные), но вот на большие разрешения 4:3 он забил, хочу, например добавить 1440х1050 - а как это сделать - не знаю, в дровах не нашел где такое делается...

Из неприятных вещей - пока обнаружил один глюк в Tomb Raider Legend - глючат тени в некоторых местах игры при врубленном Next Gen контенте(например в Непале 67% после ледяной пещеры попадаешь в здоровенную комнату - там на колонах тени колбасит пренепреятственно). Не знаю в чем причина - в дровах или игре, тяну патч 1.2 на игру, может он решит проблему. Вспомнились мелкие глючки, виденные мной в свое время на 9700/9800 типа нестыковки полигонов и белых точек, проскакивающих то там то здесь, но по крайней мере такого на X1900 XT нету .

В общем пока доволен, как оно будет дальше посмотрим, особо заценять еще времени небыло, только систему с нуля переставил да погонял несколько игрушек, напоролся на неприятный глюк в Tomb Raider Legend - мелочь, а осадок таки есть, может кто сталкивался - дык подскажите в чем причина.

Вобще- то , это много раз обсуждено в ветке по игре, Некст ген - это то еще чудо, хотя и очень красивое , но глюки в TR выдает самые непредсказуемые и где угодно, дело не в карте однозначно, остпльное всё таки в ветке по игре посмотри
ИМХО если не гонишь карту с ,поднятием напруги , а включенный он тебя чем-то раздражает ,то можешь выключить, кажись это на производительность не как не влияет, просто при перегреве будит виснуть вся машина ,а с включенным вываливатся 3д приложение.

Что оно даёт ,ИМХО это тайна от пользователей , но люди пищут что надо ставить в Normal, я например его просто выключил, и ничего не изменилось, хотя почитай ветку много про него писалось, да и в хелпе по ССС вроде как должно быть ,но не уверен.

BulletProof
в данной ветке ещё НИКТО не использовал VF900 на карте, некоторые ссылались на статью Overclocker, где было сравнение AC и Zalman на X1800 XL.

Так вот, может результаты его сравнения были обусловлены ревизией ядра (гадать нет смысла), НО сообщаю как один из немногих владельцев Vf900 на этом форуме: кулер держал R520 с софтмодом ядра на 1,5V и частотой в 729MHz БЕЗ ПРОБЛЕМ!
12V на Zalman по-любому тише и холоднее, чем дефолтное охлаждение!
Для тех, кому хватает X1900 на дефолте, есть режим 7V и ниже, на котором Zalman уже в 20cм не слышно.

Rustamische


Не верю. Могу и прогнать, но с моей точки зрения, энергопотребление 520-го и 580-го чипов не сильно отличаются. Далее, ты говоришь, что на воздухе. да ещё и при 1.5 напруге залман держит 729 ? Я тебе могу скриншот из Everesta прислать, где у меня на ядре 820Мгц, а по памяти 860. И это на стоке! И тоже буду говорить что это БЕЗ ПРОБЛЕМ! Ты мне поверишь ?