• В ветке отвечают официальные представители компаний. Можно писать им в ЛС Список официальных представителей Приз наиболее активного и ценного саппорта достается Palit support
• ASIC на картах Pascal не считывается!
• На Windows 10 версии ниже 1511 не ставятся драйвера для Pascal!
• Обычные VGA мониторы (не имеющие цифрового входа DVI\HDMI\DP) работать не будут из-за разъёма DVI-D! Для подключения подойдет только конвертер, например Конвертер dvi vga или Конвертер hdmi vga Статья про коневертер
• Редактора и прошивальщика модифицированных версий BIOS для Pascal не существует! Как только появится, информация будет добавлена в FAQ.
• Карты Palit серий JetStream и GameRock отличаются только частотами, цветом\дизайном кожуха системы охлаждения и PowerLimit.
  С весны 2018 г. в картах GTX1070 JetStream, SuperJetStream, GameRock, по сравнению с GTX1070 GameRock Premium, уменьшено количество фаз питания GPU.

Убедительная просьба, при размещении медиа информации (видео и скриншотов), используйте тег:

Код:

[spoiler=media]Ваша ссылка[/spoiler]

Чтобы видео можно было воспроизвести прямо на странице форума, используйте теги:

Код:

[spoiler=media][media]Ваше видео[/media][/spoiler]

ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ обязательны к прочтению и исполнению всеми пользователями без исключения!

Есть возможность дефорсануть карту до стоковых значений? Мне видится тест стабильности аида для паскаля совсем не академичен.
Предлагаю такой вариант, i7 каждый из нас разгонит/зафиксирует на все ядра 4ГГц для aida GPGPU. А для проверки нагрева те же 50% кулеров и ваш вариант программы, что нибудь прогревающее вплоть до бублика или сам бублик.

Камрады есть вопрос по поводу разгона gtx 1080/1070 . Вообщем сколько процентов прироста на разогнанных нерефах на воздухе в сравнении с обычными неразогнанными рефами? То есть на сколько процентов производительность повышаеться?

Да возможность есть. Я хочу понять для чего Вы решили абсолютно одинаковые карты в одинаковых условиях сравнить? Какой именно вопрос Вас беспокоит?

А какие на них частоты?) Если около 1900, то до 10%

abugaev
1. Производительность относительно cpu
2. Лицензионные прокладки vs что у вас там при нагрузке.

Art123 у меня в стоке проц 4200. Могу до этих частот скинуть. Отключать турбобуст который неотъемлемая часть алгоритма функционирования, значит уже заведомо исказить результаты.
А разницы в термопрокладках вы не увидите. Чтоб увидеть Вам нужно так же как я термопару ставить. Суть термопрокладок - гарантия безопасности при нагрузках и все. Кроме того мы с Вами наверняка по разному термопасту наносили и термопасты наверное разные. Так что в данном случае Вы сравниваете то что сравнивать бесполезно.

Изначальная термопаста на чипе консистенции чуть чуть мокрый мел, новая из письма как мед.
Хорошо, я свой i7 подниму до 4,2.
ЖМ на evga тут на форуме никто не баловался?

Уже всё перепробывал. На материнке последний биос, обнулял, официальная утелита палита говорит что у меня последняя версия биоса карты, драйвера полностью сносил и устанавливал заного, проверил контакты на блоке питания. Ничего не помогает. Установил 3dmark, начинаю тестировать, всё идёт нормально но через минут 5 - 7, пишет нет видеосигнала, при этом индикатор на жёстком моргает. процедура тестирования я так понимаю идёт, а видео сигнала нет, причём если нажать кнопку ресета, то видеосигнала при перезагрузке так же нет, а вот если выключить компьютер с выдёргиванием шнура, то нормально загружается, запускаю тест 3d mark и через минут 5 - 7 снова видеосигнал потерян, пробывал разные шнурки hdmi, со всеми одно и тоже.
Запустил GPU-Z и на второй вкладке sensors gpu core clock показывает 253 Mhz. Так и должно быть? Есть ли ещё какие нибудь идеи почему такое может быть, или мне так сильно не повезло с картой и нужно идти нести по гарантии?

Art123 Сделайте замеры какие хотите. Я потом те же повторю с дефолтных частотами и 50% ветра.

Mikanoshi То есть разогнанные нерефы на 10-12% быстрее обычных рефов без разгона?

от свиста поможет избавится ?!

Ну можно и дальше двигая ползунки с афтебернере считать себя "правильным овером", я все ж таки предпочитаю признать, что разгон этого поколения карт дело тухлое и не интересное и перейти в стан инфантильных оверов...

Угу, и большая часть этого профита линейного от разгона памяти, с которой вообще никаких заморочек. Ну это конечно, что если карта из коробки до 2000 по чипу бустит...

Как именно "не смогла взять"? На 1080 может понижаться производительность при переразгоне.

А большая часть этой памяти - туго разгоняемый Микрон.

может кто нибудь выложить результаты fire strike ultra gtx 1080 на частоте ядра 2100 или больше?

Outit, http://www.3dmark.com/fs/10924343

я так понимаю на частоте 2200?
можете именно на 2100 прогнать?

Не на 1080, на ней не задавлена видяха тормозной памятью)) Тут всё как и всегда, память даёт намного меньше прироста, чем ядро.

Нет у него 1080, вот на 2050:
http://www.3dmark.com/3dm/16923914
Сложи, раздели пополам))

Olegdjus Хотел спросить. Не редко вижу в результатах 3DMark примерно такие данные по частоте памяти: "Memory bus clock - 1 391 MHz" А почему так мало? Ниже дефолтных частот. С чем это связано?

Да ладно? И где же так было всегда?)
Всё будет зависеть конкретно от приложения. А божественная память у gtx 1080 с ее шиной как раз на уровне 980ti по ПСП. Линейность достигается одновременным разгоном gpu/vram, но не во всех играх профит равнозначный.

У меня сейчас rx 480, к сожалению. Mikanoshi дело говорит