Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.10.2006 Фото: 0
Все о GeForce GTX 670/680/760/770 (GK104. Kepler 28nm) В этой теме обсуждаются конкретные технические проблемы конкретных пользователей девайса, всё остальное, включая цены и все вопросы выбора и приобретения решаются в другом месте!
Вопросы по способам и проблемам прошивки карт, а так же вопросы поиска BIOS в данной теме считаются оффтопом. Искать и спрашивать нужно по ссылкам данным ниже.
Вопросы типа "Что лучше купить - ASUS или PALIT" будут удаляться безжалостно.Выбор ВК в другой теме.
Инструкция софтвольтмода под 1.21+ с помощью MSI afterburner, работает не на всех картах! Открываем файл в папке с программой (\Program Files (x86)\MSI Afterburner\Profiles\VEN_10DE&DEV_1180....cfg) версия MSI AB должна быть не ниже 3.0.0 17beta и добавляем следующие строки: [Settings] VDDC_Generic_Detection = 0 VDDC_CHL8318_Detection = 46h либо 44h либо 74(зависит от контролера на карте) VDDC_CHL8318_Type = 1 Возможно потребуется перезагрузка. Поиском можно найти владельцев с удачными примерами раз блокировки.
ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ обязательны к прочтению и исполнению всеми пользователями без исключения.
Весь оффтоп, флейм и прочие нарушения правил будут награждаться ЖК!
Прежде чем задать вопрос или ответить, подумайте, не ошиблись ли вы темой.
Перед тем, как задать вопрос, пожалуйста заполните / обновите профиль!
О том, как ПРАВИЛЬНО сделать скриншоты и выложить их здесь (да и не только здесь) читать тут. Не нужно считать себя умнее окружающих и вываливать фото рабочего стола в виде bmp-картинки полотнищем размером в 1480 x 1036.
Все пожелания и предложения касаемо темы приветствуются вЛС.
Собирается статистика разгона сабжевых карт. Всю информацию в ЛС.
Официальный представитель
Статус: Не в сети Регистрация: 19.03.2012
Здравствуйте,
SanyaOS писал(а):
Чем ещё можно проверить? Что делать?
Температура в пределах нормы, однако можете попробовать поменять термоинтерфейс, хуже от приличной термопасты всяко не будет, если аккуратно нанесёте. Кроме того попробуйте снизить частоту графического процессора и/или повысить напряжение в штатной программе Palit ThunderMaster или в MSI Afterburner, как уже посоветовали, изменить режим PCIe в настройках системной платы на Gen 2.0 или Gen 3.0 в зависимости от значения по умолчанию, снять разгон CPU/памяти, если есть, и обновить драйвер.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.05.2012 Фото: 25
Palit support писал(а):
Здравствуйте,
Температура в пределах нормы, однако можете попробовать поменять термоинтерфейс, хуже от приличной термопасты всяко не будет, если аккуратно нанесёте. Кроме того попробуйте снизить частоту графического процессора и/или повысить напряжение в штатной программе Palit ThunderMaster или в MSI Afterburner, как уже посоветовали, изменить режим PCIe в настройках системной платы на Gen 2.0 или Gen 3.0 в зависимости от значения по умолчанию, снять разгон CPU/памяти, если есть, и обновить драйвер.
Скриншоты с артефактами тоже не помешали бы.
Спасибо за подробные ответы! На выходных результаты передам + скриншоты... P.S. Появились такие артефакты, как только я решил убрать 1 монитор из своей конфигурации (до этого стояло 2 монитора).Выключил компьютер, правда бп не выключал, и выдернул шнур, вроде всё правильно сделал? Этот монитор был в hdmi режиме.
Официальный представитель
Статус: Не в сети Регистрация: 19.03.2012
Domet писал(а):
На выходных результаты передам + скриншоты...
Хорошо, можете в почту, если удобнее, почта в подписи.
Domet писал(а):
Выключил компьютер, правда бп не выключал, и выдернул шнур, вроде всё правильно сделал?
БП в таких случаях неплохо бы выключать, а ещё лучше обесточивать и компьютер, и монитор, чтобы статикой не шарахнуло. Вероятность, конечно, не особо велика, но тем не менее, имеется.
Планирую в скором времени заменить карту, сейчас стоит 680 4гб, в 4к не играю, только максимум 2560х1080, поэтому много памяти не нужно, хотел взять Titan 6гб (он же 780ti, но как звучит - маркетинг работает) или проще взять вторую 680 в Sli, только вот две будут в х8 работать, а это минус фпс, пусть даже и небольшой, титан тут сравнивать наверно не надо даже, со Sli, все же шейдеров больше и намного.. А так одна 680 все еще тянет на максимальных, видимо за счет процессора, но в 2560х1080 фпс все же падает относительно 1920х1080 на 10-20, в зависимости от игры.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.10.2009 Откуда: Крым Фото: 4
VladKis писал(а):
Планирую в скором времени заменить карту, сейчас стоит 680 4гб, в 4к не играю, только максимум 2560х1080, поэтому много памяти не нужно, хотел взять Titan 6гб (он же 780ti, но как звучит - маркетинг работает)
надо брать вторую в SLI ... ЕСЛИ получится за разумные деньги у меня была 670ка. сейчас 780 ти. она из коробки пришпоренная так что реально почти в 2 раза быстрее. Ну а если с милиметровкой в хевене мерить с разгоном 1114 и 1956 соответственно. учитывая неполную масштабируемость SLI то на то и выходит так что всё решает цена по сути...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2012 Откуда: Алтай, Бийск Фото: 15
Groove75 писал(а):
Не нормально карты насиловать бубликом
действительно , какой смысл ? хватает Valley/Heaven Benchmark , они конечно не греют видюху по максимуму , но игры которые грузят так-же как FurMark редкость , можно "прогнать" тест стабильности GPU в AIDA в течении 5-10 минут , греет не хуже "бублика" , но о том что видюха "умерла смертью храбрых" от теста в AIDA я ни разу не слышал , а вот под FurMark-ом бывали инциденты...
_________________ чем умнее ИИ, тем глупее человек
Нужна ваша помощь! Конфиг такой: fx-8350, 8гб ddr3, 2x770gtx в сли режиме, мать gigabyte ga-990fx-ud5 rev.1, 1600x900, win 7 x64. Проблема в том, что в большинстве последних игр, например Ведьмак 3, в сли режиме загрузка видеокарт примерно по 45-60% в среднем. Из-за этого не всегда комфортный фпс и почти нулевая разница с одной картой. Полноценная загрузка видеокарт наблюдается только в относительно несвежих играх типо AC: Unity, Tomb Raider. В чем может быть проблема?? Сначала грешил на процессор, но процессор загружен 25-70% в любой игре. Полной загрузки процессора не видел никогда. Так что эффект горлышка мне кажется отсутствует) В настройках драйвера все настроено на максимальную производительность. Все сберегающие функции в виндовс отключены. Жду ваших советов. Надеюсь поможете.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.10.2009 Откуда: Крым Фото: 4
Parlan писал(а):
Нужна ваша помощь! Конфиг такой: fx-8350, 8гб ddr3, 2x770gtx в сли режиме, мать gigabyte ga-990fx-ud5 rev.1, 1600x900, win 7 x64. Проблема в том, что в большинстве последних игр, например Ведьмак 3, в сли режиме загрузка видеокарт примерно по 45-60% в среднем
если это не тонкий троллинг, то месье знает толк в извращениях монитор 120гц? если нет - то какая разница насколько там GPU трудится из рецептов - гнать буль до 4.7 и выше - переходить на интел но как ваш адвокат советую просто забить. короче некомфортный ФПС дает ЦП а не слай
Parlan писал(а):
Сначала грешил на процессор, но процессор загружен 25-70% в любой игре. Полной загрузки процессора не видел никогда.
проблема не только в процессоре, но и в движках игр. ваши 8 ядер почти никому не нужны. играм лучше 4 быстрых ядра чем 8 медленных. это даже видно по i5 OC vs i7... чего гооворить о АМД, коли у него IPC в 1.5-2 раза ниже
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.04.2012 Откуда: Брест
Яков писал(а):
действительно , какой смысл ? хватает Valley/Heaven Benchmark , они конечно не греют видюху по максимуму , но игры которые грузят так-же как FurMark редкость , можно "прогнать" тест стабильности GPU в AIDA в течении 5-10 минут , греет не хуже "бублика" , но о том что видюха "умерла смертью храбрых" от теста в AIDA я ни разу не слышал , а вот под FurMark-ом бывали инциденты...
Бублик так прогревает карту за счет того, что энергопотребление онной достигает пика! Никакой тест от Аиды или игры не способен дать подобную нагрузку на силовую часть, а уж говорить о том, зачем это делать - думаю и вовсе не нужно. Любому здравомыслящему юзеру понятно, что это бессмысленно. Разгон на стабильность грелками не проверишь, а если карта перегревается, то это и в любой тяжелой игре станет ясно.
Parlan писал(а):
Нужна ваша помощь! Конфиг такой: fx-8350, 8гб ddr3, 2x770gtx в сли режиме, мать gigabyte ga-990fx-ud5 rev.1, 1600x900, win 7 x64.
Карты то хоть с 4 Гб памяти? Если нет, то смысл в такой связке теряется, хотя учитывая данное разрешение - от нее и так проку немного. И как интересно вы все это добро охлаждаете?
MummyYo писал(а):
короче некомфортный ФПС дает ЦП а не слай
Не факт. По-крайней мере карту уровня GTX 980 данный процессор в большинстве игр спокойно раскрывает. Не думаю, что такая связка намного мощнее окажется, если вообще мощнее.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.10.2009 Откуда: Крым Фото: 4
Feilan писал(а):
Не факт. По-крайней мере карту уровня GTX 980 данный процессор в большинстве игр спокойно раскрывает. Не думаю, что такая связка намного мощнее окажется, если вообще мощнее.
то есть по вашему 770xSLI комфортно НЕ раскрывает 1600х900? ... впрочем вы правы в одном моменте: игру надо уточнить ))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.04.2012 Откуда: Брест
MummyYo писал(а):
то есть по вашему 770xSLI комфортно НЕ раскрывает 1600х900?
Проблема может быть в работе самой связки и настройках, а не в железе. Хотя верно подмечено - от поста весьма троллингом попахивает.
MummyYo писал(а):
проблема не только в процессоре, но и в движках игр. ваши 8 ядер почти никому не нужны. играм лучше 4 быстрых ядра чем 8 медленных. это даже видно по i5 OC vs i7... чего гооворить о АМД, коли у него IPC в 1.5-2 раза ниже
Не лучше, а в таких играх, как DA Inqusition или WD i5 даже новых поколений захлебываться начинают. Играм лучше всего 6 мощных ядер, либо i7 с своим HT.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.10.2009 Откуда: Крым Фото: 4
Feilan писал(а):
Не лучше, а в таких играх, как DA Inqusition или WD i5 даже новых поколений захлебываться начинают. Играм лучше всего 6 мощных ядер, либо i7 с своим HT.
мифы и легенды... лучше всего за свои бабки и5 в разгон. а гипертрединг и вовсе может вредить #77 впрочем сие оффтоп.
MummyYo Монитор 60гц 1600х900 20 дюймовка.. Просто пока устраивает. Может как-нибудь поменяю. Прой гнал до 4.5. Разницы в работе не замечал особой. На интел переходить жаба душит. Дороговато. От 40к примерно - 6700к и мать с озу... Игра Ведьмак 3. Фпс 20 кадров если абсолютно все выкрутить на максимум. Загрузка видеокарт при этом около 50%. Feilan Охлаждаю хорошим корпусом со множеством вентиляторов. Плюс хороший кулер cpns 10x на процессоре. Охлаждение действительно хорошее сделал. Только как минус карты рядом стоят, верхняя греется гораздо сильнее. Но из-за слабой загрузки 50-60% в современных играх почти не греется. Карты на 2гб от гигабит и палит. Сначала думал несовместимы, но в томб райдере и юнити на 95% загружены.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.04.2012 Откуда: Брест
MummyYo писал(а):
мифы и легенды... лучше всего за свои бабки и5 в разгон. а гипертрединг и вовсе может вредить
Не легенды и мифы, а реальность и опыт использования нескольких платформ. i5 действительно в некоторых играх уже загибаться начинают, а твои скрины из игрового бенчмарка мало, что вообще показывают. В самой игре, где нагрузка меньше в некоторых местах, можно не почувствовать разницу даже между i3 и сегодняшним i7 в разгоне, но большую часть времени младшая модель будет узким горлышком, не позволяя полностью раскрыть мощную карту и обеспечить комфортный стабильный фпс. И уж точно глупо писать про то, что 8 потоков не нужны играм, когда 4 уже являются абсолютно везде тем необходимым минимумом. Да, не везде ядра нагружаются равномерно, но там где 8 ядер загружены на 50-60%, i5 попросту захлебывается, а там где неравномерно, между ними нет разницы.
Parlan писал(а):
Монитор 60гц 1600х900 20 дюймовка.. Просто пока устраивает. Может как-нибудь поменяю. Прой гнал до 4.5. Разницы в работе не замечал особой. На интел переходить жаба душит. Дороговато. От 40к примерно - 6700к и мать с озу... Игра Ведьмак 3. Фпс 20 кадров если абсолютно все выкрутить на максимум. Загрузка видеокарт при этом около 50%.
Если все выкрутить на максимум, то даже одна подобная карта в данном разрешении даст больше кадров. У тебя, что-то не работает нужным образом.
Parlan писал(а):
Карты на 2гб от гигабит и палит. Сначала думал несовместимы, но в томб райдере и юнити на 95% загружены.
В такой связке нет смысла. Память в sli не суммируется, а 2 Гб впритык даже для одной карточки. Та нагрузка, которую ты хочешь спихнуть на две карты, в большинстве игр потребует минимум 3 Гб. Ведьмак да, не требует много видеопамяти, но это скорее исключение сегодня.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.10.2009 Откуда: Крым Фото: 4
Feilan писал(а):
Не легенды и мифы, а реальность и опыт использования нескольких платформ. i5 действительно в некоторых играх уже загибаться начинают, а твои скрины из игрового бенчмарка мало, что вообще показывают.
у меня тоже не одна платформа за плечами. не устраивают мои линки? предъяви свои пруфы. писать "я самая умная Маша и мой опыт важнее всего что есть в Сети" любой может у меня вот тоже личный опыт. мой нигде не проседал чтобы я задумался об апргрейде. ты мне дал название игры, я тебе пруф. контраргументы есть? или просто "сие неправда" - твой единственный козырь?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения