Рекомендуемая структура сообщения:
1. Бюджет.
2. Цель.
3. Новые или б/у.
4. Предпочтения (AMD, NVIDIA, INTEL), если есть.
5. Конфигурация системного блока - в первую очередь информация о ЦП, БП, разрешении экрана монитора/тв.
6. Любая другая информация, которую вы сочтете полезной.

ВАЖНО:


В контексте данной темы это означает следующее:
В процессе выбора видеокарты у вас может возникнуть резонная мысль о смене других компонентов вашего ПК.
Например, процессора, блока питания или монитора. Данный вопрос можно обсудить в этой теме, но не глубже 2-3 ответов.
Далее необходимо обратиться в профильную тему: ссылка

Полезная информация:
Сводное сравнение большого количества видеокарт разного поколения - статья обновляется автором.
Телеграм канал с большой базой данных по толщине прокладок под разные модели видеокарт

ВНИМАНИЕ:

Любые проявления фанатства будут пресекаться.
Ввиду того, что ценность современных видеокарт формируется не только за счет чистой производительности растеризации, но также включает в себя качественные показатели, такие как поддержка актуальных технологий апскейлинга, генерации кадров и иных технологий, то обсуждение их качества и его сравнение м/у разными производителями ВК неизбежно.
В связи с этим, большая просьба не вступать в длительные и агрессивные дискуссии друг с другом. Наша задача помочь человеку определиться с выбором, поэтому будет приветствоваться аргументированные сообщения без эмоционального окраса.

_______________________________
Участие в теме запрещено для:
Kosulya - бессрочно

Даже длсс4-к сегодня дает визуал качественнее натива-таа.
Причем тут разрешение, если ты как любой амдшник не понимаешь принцип действия этих технологий, пощупать их также не на чем.
И да, момент, я писал про длаа, а это натив-длаа, как про самый визуально качественный инструмент сегодня.
Завсегдатай этой темы элементарно не понимает написанное.

Нет, имею 4070ti оттого и знаю, что говорю.

А скажи мне, какой у тебя на твоей 4070 fps Киберпанке в 1440p даже с обычными лучами на макс + dlaa? Естественно, без всяких дегенераторов.

Ты уверен?

Почему естественно ? Сидишь на 4070ти, а рассуждаешь против использования качественных инструментов Нв ? Это что-то новенькое.
Про фпс в Кибере уже не скажу, потому что его на моей системе давно нет.

В Сталкере2 на максах, 1440р нативе-длаа, с геной, у меня отличные 80+ фпс.
В нов Ассасине также 70+ фпс. И в новом Думе также.
Если макс тяжелые лучи-пути, то эти фпс у меня в играх (таких как Вуконг, Алан2, Кибер) уже при длсс4-к\геной\низк задержкой. Также с отличным визуалом.
Любые лучи (а их на сегодня в играх 4 вида) давно на картах Нв играбельны и красивы, хорошо работает шумодав.
Уж на 4070ти то в 1440р надо знать и кайфовать. А не рассуждать про 4090\5090, что сразу наводит на странные мысли, уж не красный ли ты казачок, с потрёпанной методичкой мифов.

Более чем. Для лучевой красивой игры Нв придумала специальные качественные инструменты, которые лучше говна -таа, ими и следует пользоваться, смотреть презентации компании.

Дегенератор пока ещё не является качественным инструментом, и неизвестно, будет ли когда-нибудь им. А во-вторых, если ты такой любитель "качественных инструментов Нв", то отчего тогда засираешь MFG на 5060ti? Там тебе еще столько fps насыпят, что вообще будешь танцевать от восторга.

Значит реальных - 40.

Реальных - 35. И ты еще говоришь про какую-то производительность?

То есть, помимо, фейковых кадров, у тебя еще и картинка рендериться фактически в full hd, вернее, даже в меньшем разрешении, и ты еще пытаешься тут что-то говорить про 1440p?

То-то же тут люди писали, что у них на 4090 не всегда 60 fps в Киберпанке с path tracing было в 1440p. Надеюсь, на 5090 есть хотя бы стабильные 60 кадров? Только про какие 120+ кадров идёт речь?

Половина из которого - это апскейлеры и дегенераторы, которые я вполне признаю полезными фичами для уже старых сейчас, и состариших в будушем карт в будущих же играх, но не для свежих карт за 60, а то и за 100 тысяч и выше в текущих проектах.

Что ты тут постоянно тыкаешь тут со своим таа? Я в этой теме неоднократно писал, что включаю dlaa везде, где такая возможность есть, и считаю это отличным видом сглаживания. Но если ты не знаешь, то везде, где dlaa присутствует как отдельная настройка, или режим, то его можно включить и без включения апскейлера и генератора.

Те самые, на которых 5070 равна 4090?

как умиляет эксперт с нативом и ТАА я же тебе уже объяснял это качество за счёт шарпинга , можно самому дозировать шарпинг и пилить это таа, только вот у вас зёленых этого шарпинга нормального нет, я даже догадываюсь почему, что бы dlaa казался маст хев Это кстати одна из причин почему я на амд, не самая основная, но важная. А ты порасёночек хавай dlss с нормальной дозой шарпинга

Несколько страниц назад зебра (кстати куда он пропал ?) выкладывал неоднократно примеры работы dlss, которые обладатели амд упорно игнорируют и продолжают повторят свою замшелую мантру про мыло на нвидии.
Так и хочется задать вопрос, если это такая плохая технология то зачем амд пилит свой аналог fsr ?

1080 натив лучше чем 1080 с апскейлом ДЛСС на 3070 - проверено. И не переубедишь.
тут два лагеря: одни с ног до головы в зеленке, другие - красные от злости. Это абсолютно мешает понять, что лучше покупать.

К окулисту таких проверяльщиков. Сейчас запустил Steel Hunters (к сожалению ничего другого с поддержкой dlss сейчас на компе не установлено). Натив 1080 без сглажки -картинка всратая. Добавил TSR сглаживание - сильно лучше. Включил dlss качество - картинка суперская. С 2,5к тоже самое, натив уже выглядит получше, но всё равно проигрывает любой сглажке из-за лесенок. Писал раньше , повторюсь ещё раз. Анти алиасинг ввели не просто так. Без сглаживания картинки любой натив боль для глаз. А если вы включаете в игре AA, то это уже априори не натив. Dlss просто это делает гораздо лучше.

Ясно, еще один фанатик. Даже мозги в лом включать: КАК восстановленное изображение до 1080р может быть лучше натива? Короче, тут делать больше нечего. Абсолютно мертвая тема.

Сглажка нужна из-за PPI монитора, если бы были в нативе 8к 24 дюйма может и не нужна была бы сглажка. Сейчас вопрос в том насколько идентично апскейлеры и нейросетки воссоздают картинку из натива. На зеленых это выглядит "стерильно и зализанно", может быть это в какой-то степени воспрос восприятия, хesss тоже иногда выглядит похоже, зависит от игры, например в War Thunder Xess ужасное мыло

Давайте определимся, что есть натив? Если уж докапываться до деталей, то да, любое сглаживание - это уже не натив. Но я, да и многие другие, обычно употребляю это слово, как синоним нативного разрешения, в котором рендериться изначальная картинка. Наверное, мне надо будет в дальнейшем использовать именно это сочетание - "нативное разрешение", чтобы не было лишних придирок.
Как и слово dlss обычно используют именно в качестве синонима апскейлер + сглаживание с помощью этой технологии, если используется только сглаживатель, то тоже обычно говорят просто - dlaa, как и генератор кадров тоже упоминают отдельно, хотя он, как и dlaa, тоже входит в состав dlss.
Так вот, я вам задам вопрос, где будет картинка лучше, в нативном разрешение + dlaa, или полученная при использовании апскейлера из более низких разрешений + dlaa? Разумеется, разрешение экрана одинаковое.

Ionic storm Для чего высчитывать реальные базовые фпс казачок? Если ты с помощью инструментов Нв играешь качественно и комфортно в играбельные фпс на максах по итогу с низкой задержкой и минимальной ватностью, с макс лучами? Ты раскрылся. Базовые фпс у тебя низкие, что кушать не можешь. Типичная амдшная примитивная философия за неимением новых инструментов качественного повышения фпс. Когда раньше в свежих ААА красивых проектах плавали в такие же фпс на топах, и никакой возможности небыло увидеть нынешнее новое освещение и графу, понижали настройки, сглажку, даже рендер, чтобы хоть как то побегать в 50 фпс.

seebox Здоров, безграмотный фанатик подтянулся. Удобно сидеть здесь в пещере, не ходить в антифанатскую, где тесты сравнения говна Таа выкладываются постоянно даже в сравнении с длсс-к. И что творит Таа, в том числе в динамике, с задником, что не исправляется никаким примитивным шарпом. Причём на Амд такая убогость, что ни скрин от вас, годами наждак, перешарп, пиксельность границ волос и огня. Фср3 просто говно, что пользователи вынуждены использовать сторонний интеловский xess. К длсс ты залез. Правильно, длсс и не нужен шарп, его в дровах даже нет, потому что качественная реализация, особенно в динамике, находится на совершенно другом качественном уровне, без перешарпа и мазни.

Для того, чтобы знать реальную производительность видеокарты.

Знаешь, я в отличии от тебя, не хочу играть ни в более низких разрешениях, ни тем более с дегенерацией, на относительно свежей и относительно недешевой карте в актуальные игры. Я себя уважаю.

Ты как тот типсон, "самый лучший ссд, самый быстрый ссд, быстрый самый ссд, лучший в мире ссд"