Таблица 9070 XT по мотивам таблиц с полным перечнем материнских плат. Тема на Reddit

У ASUS RX 9070 XT Prime по коробке не узнать какая память стоит? Ну как у Sapphire, GIGABYTE серийник с датой производства и с какой-то даты уже идут с Samsung.

vol2008, ну ка давай проверим твою воду
https://www.3dmark.com/3dm/140358790?

RW Телеметрии нет? Интересно глянуть скриншот Hwinfo, какое потребление, температуры, и т.п.

А воду то чо проверять, вода как вода... )
У меня в Steel Nomad как бы и с воздушным кулером не было проблем с температурами. Не понимаю, чем тут может вода помочь.

Ну топ-10 это вода, ширхан вон с водоблоком на 10ое место попал. Телеметрии нету, 3дмарк традиционно прогоняю без мусора. По памяти этот результат был на gpu +50mv, mem +50mv, tdp 480W

RW
А файл 3DMark-SteelNomad-8451-20250822hhmmss.3dmark-result можешь выложить из Документы > 3DMark ?

P.S. у ширхана "читерская" карта (отборный сампл для обзора c PCGH)

До компа доберусь, выложу. Чем он может быть полезен? Читерская карта у канадца, который каким-то образом обошел огран по токам, а у ширхана бюджетная гига, даже 3500 не взяла.

RW
Там телеметрия GPU-z. 480W с учетом +10% ?
А какие могут быть ограничения по вольтажу/токам если ты спуфишь телеметрию контроллера VRM, программно или через бридж (у канадца кстати EVC2 bridge)

Не знаю, как я понял больше 330А программно не сделать, но могу ошибаться. А единственная карта с разгоном 3600+ навевает сомнения, что там использовались стандартные методы разгона )
480 без учета +10%, в целом как я понял нету смысла сильно задирать TDP, результаты становятся хуже.

т.е. 530W у тебя лимит TBP, или ты PL в адреналине не трогал?
Я емнип, вроде выставлял самое большее -10A офсет ( около 120W расчетных), при этом в Номаде больше 90-95% от лимита не видел, даже с +100mv VID.

Добавлено спустя 8 минут 49 секунд:

Да также как с TDP, только мухлюешь не с
оффсетом IIN, а с IOUT Gain. Разницы нет, как это делать, через внешнее подключение к SMBus пинам или с помощью линуксового драйвера.

Насчет лучше или хуже не скажу, но одно я тогда понял, что в RDNA4 частотный лимит по другому немного работает. Например его увеличение на 100 или 200 увеличивает произв. несмотря на то что в телеметрии даже близко нет этих частот.

да, 480 + PL10

прогнал тут еще memtest, сколько у тебя хуниксы могут?


На 25.8.1 кстати скорость немного выросла

В районе 630 Gb/s.

Добавлено спустя 4 минуты 49 секунд:
Кстати, по поводу Ширхановской карты, он тут мне скрин TSE с HWInfo скидывал по моей просьбе, и судя по телеметрии, бин кремния у него сильно "текучий", поэтому и в топ-10. Да, и его карта прошита биосом от Aorus Elite.
Чтоб ты понимал, его рез-т TSE в стоке 15,093 с нормально прогретой водой. У меня на непрогретой еле 14,800 набирается.

У него же штеуд, а TSE вроде сильно процессорозависимый тест, там весь топ в 12+ ядерниках.

RW
A, да? Я чото думал что только обычный TimeSpy от проца зависит, хотя вполне может и Extreme зависеть. Но и без гигабайтовского мухлежа тоже походу не обошлось - у него на скрине макс.TGP 324W при стоковом лимите TBP 340W.

А у кого тут Gigabyte 9070xt OC, скажите, это обзор этой самой карты?
https://greentechreviews.ru/2025/03/05/ ... ng-oc-16g/
Чо за нах там вообще? ) +17% PL?

vol2008 а что смущает?

npa4ka

Смущает то, что в том и например, этом обзоре (и куче других) будто разные Gigabyte OC
https://ru.gecid.com/video/gigabyte_gv- ... -16gd/?s=2

На это я тож обратил внимание. Наверн это пик какой-то скакнул в мониторинге у него - у меня тож бывает скачет... не до 400 конечно, но всё же. Там ~370-375 на самом деле с +10%, как и у аоруса. Так то в баллах вроде обычный резалт у него, у меня повыше даже
пс. а не, пишет +17%... странно - на его же скрине максимум +10%

До 420 бывают скачки

Выдержка из статьи на СВ

RW
Это херня какая-то, или перевод х-ский. Более-менее еще можно читать немецкие статьи в переводе на англ.
Телеметрия у них вступает в действие, блин... ))

Добавлено спустя 5 минут 16 секунд:
npa4ka
Я кажется понял. GPU-z каким-то образом ловит эти скачки (хз какой интервал опроса у него там стоит). Удивляет только что этот даунито сделал вывод о потреблении карты на основании этих пиков, да еще походу выдумал эти +17%, разделив наверное 399 на 340 (почему 340, хз)

И кстати, у Gaming OC лимит 330W и +10% это 364 (у Aorus 340)