Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2015 Откуда: Москва Фото: 6
В этой ветке обсуждаются только видеокарты GTX 1070 | GTX 1070 Ti | 1080 (GP104 Pascal 16nm) и конкретные технические проблемы с ними. Все остальные вопросы, включая цены, выбор и приобретение, майнинг, решаются в других темах:
Смежные темы. Вопросы обсуждаемые в них, в данной ветке не обсуждаются!
В ветке отвечают официальные представители компаний. Можно писать им в ЛС Список официальных представителей Приз наиболее активного и ценного саппорта достается Palit support
ASIC на картах Pascal не считывается!
На Windows 10 версии ниже 1511 не ставятся драйвера для Pascal!
Задающие вопросы вида: "Чем отличается SJS от GameRock?", "Что слышно о редакторе/прошивальщике биоса?", "Что лучше купить, MSI или Asus?", "А хватит ли мощности блока питания?", "А как обновить BIOS, а где взять его?" - автоматически переходят в список кандидатур на запрет постинга в теме!
Информация и BIOS'ы от производителей, ответы на актуальные вопросы смотрите в -=\ FAQ /=-
Убедительная просьба, при размещении медиа информации (видео и скриншотов), используйте тег:
Код:
[spoiler=media]Ваша ссылка[/spoiler]
Чтобы видео можно было воспроизвести прямо на странице форума, используйте теги:
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2010 Откуда: Ленинград Фото: 557
Olegdjus писал(а):
Подписываюсь. О чем и говорят тут многие)
Так понимаю если Нвидия в новом поколении/при переходе на новый тп,не решит проблему утечек,и тепловыделения с такой площади,нас ждут опять те-же механизмы регулирования gpu boost 4.0 и проблемы?
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 25.10.2016 Откуда: Москва Фото: 64
Mellow писал(а):
А чу там в двух словах по выводам, аглицким не владею)))
Поставь яндекс-браузер или хром, они хоть с кривым переводом страниц, но смысл понять можно. Вот основная мысль этой статьи:
Напряжение масштабирования и “1.25 пределе V” Там были некоторые слухи о дико в эти дни по поводу “1.25 в ограничении” или как там на модифицированных процессоров 1080 карт, которая требует здесь несколько слов, чтобы объяснить.
Оборудование само может добраться до этого и выше выходное напряжение для графического ядра, но GP104 сам чип теперь более чувствительна к напряжению, чем даже предыдущие поколения Максвелл. Частью из-за более тонкие физические процессы, другая часть из-за проблемы отвода тепла от всех этих плотно упакованных 7.2 Б транзисторы достаточно быстро от 21% меньше площади поверхности. Тех оверклокеров, кто сделал 2200+ МГц у GTX 980 Ti и хорошо известны все вещи, необходимые для достижения этих высоких часов. Тот же принцип применяется к производству Паскаль. Так что если вы можете управлять, чтобы сохранить ГПУ хорошо охлаждают и имеют хорошую подачу напряжения на него, вы действительно может толкать более высоких напряжениях. Карты охлаждаются жидким азотом в данном руководстве тестирования удалось запустить 1.35-1.4 в, достигая скорости более чем 2500 МГц.
То, что у GTX 1080 способна достичь 2,1 ГГц с воздушным охлаждением без каких-либо изменений запутать множество людей, заставляя их думать, что эти чипы можно разогнать далеко за 3 ГГц на жидком азоте охлаждение. Но это все равно кремния, со схожей архитектурой, так что реальность слегка кисловатый. Да, это позволит получить хорошую производительность без экстремального охлаждения, но скрывает тот факт, что ln2 на охлаждение 980Ti все равно гораздо быстрее, чем разогнанный вариант GTX 1080 из-за более шейдерных ядер и лучше КПК производительности.
Это также приносит и ответ на вопрос, если overvolting может помочь ря на ассорти или водяного охлаждения. Это не поможет, из-за тепловой, которые становятся только хуже. Более высокая температурная стабильность обработки и снижению производительности. ГПУ буквально перегревается и не может работать с высокой частотой больше, хотя температура ниже заданной максимальной температуры +94°С. думайте о нем, как температуры в частоту зависимости, вплоть от +94°C до -196°с, с наклоном около 100мгц каждые 50°С. так как в 980/980Ti/TitanX случае более-напряжения на ассорти/охлаждение водой не рекомендуется, так как выгоды от этого немного, если любое улучшение производительности.
Не поймите это сообщение не так, как у GTX 1080/1070 еще большие карты для ежедневных игр/создание контента и виртуальной реальности. Они быстрые, не голодные мощность, умеренно прохладный. Единственная загвоздка заключается в том, что разгон им не так весело и полезно, как это было на предыдущих поколениях, даже с учетом всех ухищрений, чтобы получить Максвелл часы высокого.
Как обычно, любые отзывы и вопросы приветствуются. Не стесняйтесь поделиться ссылка на это руководство, но сохранить ссылки целы, а руководство, вероятно, будет обновляться в будущем.
_________________ Intel® Core™ i9-9900K / Asus Maximus XI Extreme / EVGA RTX 2080Ti XC Ultra Gaming / KFA2 HOF 4000 МГц 16Gb /ASUS THOR 1200P /TT CORE WP100
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.09.2010 Откуда: СПб
Короче я так понял, можно не заморачиваться сильно с разгоном. Тупо ползунки VL и PL на максимум и +100 к ядру поставить и забыть? Ато я тут уже начал с кривой заморачиваться, пока вникал в суть - мозг взорвался))
А что с памятью, тут где-то проскакивала инфа что 8500 достаточно, дальше прироста особо нет в КПД? Я боюсь мой микрон 9000 не возьмет.
_________________ ☼ i5 14600kf | MSI Z690-A Pro | 32Gb Crucial Ballistix | GTX4070 Super ☼
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2010 Откуда: Ленинград Фото: 557
Mellow писал(а):
А чу там в двух словах по выводам, аглицким не владею))) А статейка интересная, картинки клевые)))
На воздухе и воде вольтаж увеличивать бессмысленно,ограничитель разгона не вольтаж,а удельное тепловыделение чипа-ввиду огромного числа транзисторов на маленькой площади, и токи утечки.
Без проблем ставить можно вплоть до 1.35-1.40 на азоте.
Выводы: 1.062 на большинстве Ос версий, величина с запасом. Формальной безопасной границей напряжения на постоянную работу может служить лок Нвидия на 1.093 на Fe-это с гарантией если. в реальности значения 1.1-1.25-роботоспособны. Занятно получается из статьи- рост напряжения при плохой теплоотдачи-и есть ограничитель разгона по сути.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 25.10.2016 Откуда: Москва Фото: 64
Кибермозг писал(а):
Я боюсь мой микрон 9000 не возьмет.
Ну если не возьмет - будут артефакты, значит надо будет снизить частоту, та частота при которой артефактов не будет в том же 3DMark и будет максимальным разгоном. Для Микрона надо смотреть чтоб биос был обязательно для Микрона.
_________________ Intel® Core™ i9-9900K / Asus Maximus XI Extreme / EVGA RTX 2080Ti XC Ultra Gaming / KFA2 HOF 4000 МГц 16Gb /ASUS THOR 1200P /TT CORE WP100
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2006 Откуда: Нальчик Фото: 128
Кибермозг писал(а):
Тупо ползунки VL и PL на максимум и +100 к ядру поставить и забыть?
Зачем? Тупо не трогая эти ползунки вообще, ползунком отвечающим за частоту найти максимально стабильное значение по чипу и по памяти и все. У меня +80 мегагерц по ядру и +550 по памяти стоит и все, ни ползунок вольтажа, ни ползунок PL вообще не трогал... Точнее трогал, когда баловался разгоном, но толку от них для повседневного разгона нет...
kiberman Спасибо, все логично, согласен)
_________________ Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/
Еще раз хотела поблагодарить за выбор в\к Palit. Оказалась самым оптимальным выбором. Она очень холодная (в Ведьмаке 3 - 64 градуса), тихая, дешевая. Понравилась что подсветка зависит от температуры в\к. Сняла видео по поводу писка дросселей, может кому будет интересно при выборе в\к: https://youtu.be/Z7EobUCwa-o
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2006 Откуда: Нальчик Фото: 128
Кстати собирал сегодня систему, удалось подержать в руках Палит SJS 1070, кирпич конечно огромный, но мне понравилась карта, ни чего лишнего и плюшевого, даже подсветка суровая)
_________________ Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.07.2008 Фото: 3
Olegdjus писал(а):
Mikanoshi писал(а): У тебя 2290 на 1.093в?
Угу. Но не во всех бенчмарках. Предел того же Time Spy у меня 2240МГц. Можно и выше попробовать и попробовать найти баланс память/частота (уменьшение частоты памяти повышает несколько возможность GPU), но мне лень, игры тестирую.
Сказочник, а биос с такой версией ты поставил от inno3d? https://www.techpowerup.com/vgabios/185561/185561Какой вообще может быть профит от 1.093 на такой частоте, если напряжения не хватает для раскрытия куда меньшей частоты.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.10.2006 Откуда: Королёв
The only catch is that overclocking them is not as fun and rewarding as it was on previous generations, even considering all tricks involved to get Maxwell clock high.
Соглашусь с басурманами, раньше веселее было разгонять). В свое время была EVGA 7800 gs под agp шину, разогналась с 375 до 510 с альтернативным охладом. Вот там были счастья полные штаны.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2006 Откуда: Нальчик Фото: 128
aggression С чего бы? Как выше писалось 1,062в это с огромным запасом вольтаж.. У меня 2100 работает на 1,050 вольтаже, 1,093 вообще в плане разгона ни мегагерца не добавляет. Ну может там есть какие нюансы, но у себя я эти ползунки после опытов на постоянку не трогаю вообще...
_________________ Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения