• В ветке отвечают официальные представители компаний. Можно писать им в ЛС Список официальных представителей Приз наиболее активного и ценного саппорта достается Palit support
• ASIC на картах Pascal не считывается!
• На Windows 10 версии ниже 1511 не ставятся драйвера для Pascal!
• Обычные VGA мониторы (не имеющие цифрового входа DVI\HDMI\DP) работать не будут из-за разъёма DVI-D! Для подключения подойдет только конвертер, например Конвертер dvi vga или Конвертер hdmi vga Статья про коневертер
• Редактора и прошивальщика модифицированных версий BIOS для Pascal не существует! Как только появится, информация будет добавлена в FAQ.
• Карты Palit серий JetStream и GameRock отличаются только частотами, цветом\дизайном кожуха системы охлаждения и PowerLimit.
  С весны 2018 г. в картах GTX1070 JetStream, SuperJetStream, GameRock, по сравнению с GTX1070 GameRock Premium, уменьшено количество фаз питания GPU.

Убедительная просьба, при размещении медиа информации (видео и скриншотов), используйте тег:

Код:

[spoiler=media]Ваша ссылка[/spoiler]

Чтобы видео можно было воспроизвести прямо на странице форума, используйте теги:

Код:

[spoiler=media][media]Ваше видео[/media][/spoiler]

ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ обязательны к прочтению и исполнению всеми пользователями без исключения!

Fenor Ты курву настрой нормально и не будет упираться) Хотя это от биоса зависит, прошивал я такие, которые светофорили на 1.15в при абсолютно любой курве, все варианты настройки перепробовал.

У него не срабатывает светофор, т.к. на воде, сброса вообще нет.

Кто говорит про здесь? Если правильно настраивать разгон и карта сможет, то профит от перехода с 1900 до 2000 МГц будет примерно равен профиту от 2000 до 2113 МГц. Что вы трактуете - не понятно.

1. Ярлыки вешайте среди своих товарищей.
2. О чем вы мне говорите?

Это уже вранье какое-то.

У вас - не прыгнет. Только по себе не равняйте. Разные чипы требуют разных напряжений, у кого-то для 2050МГц требуется уже 1.093в, а у кого-то и 2150МГц на 1.063в прекрасно работает. Только не стоит забывать, что на одной и той же частоте видеокарты могут показать немного разную производительность.

У меня GPU-z вообще не видит лимитов

- в теории 2200+ такая карта брать может, только охлаждать ее замучаешься

S_e_r_j, я уже писал о своей второй 1070.

И гонится 2240+ по ядру и 10к+ по памяти, но вот греется она тоже лихо.
Смотрите на разницу в температурах

И это не самая маленькая разница, порой и 9 градусов может быть. Снижал напряжение, менял водоблоки местами - всё равно так остается.

Olegdjus я помню,карта огонь - , ASIC был бы 90+, такое чувство, что карта просит азота

В мире существуют корпусы без окошка, но с местом под вентиляторы, через которые видно часть видеокарты. Я не считаю что этот корпус можно назвать оконным.
https://drive.google.com/file/d/0Bzsdgg ... sp=sharing

baxenko нужен ретест дросселей из меню, где фпс переваливает за 1000

Наверное если читать посты, то будет понятно. О мифическом биосе для 1070 который вам дал МСИ, как и всё остальное железо. Можете сколько угодно здесь разводить комедию, и постить свои невероятные достижения.

Конечно у меня не прыгнет, я же не такой "эксперт". Зачем что-то ровнять, если условия заранее не равны? Читаете между строк?

я думаю там все в\к шумят. Нет? У меня даже старая gtx 770 при 1000+ fps издавала писк.

очень холодная это когда меньше 60 градусов в играх.

В чем мифичность bios на 1070, если они абсолютно все отличаются отличаются лишь частотами, лимитами и оборотами? Напряжение с помощью bios ни на 1060, ни на 1070 выше 1.093в поднять невозможно. Если есть методы - я бы с удовольствием их услышал.

Ага, особенно материнку asus, как и видеокарту asus

Ее разводите вы.

Что равнять? Еще раз читаем, что я писал и думаем головой, а не причинным местом.

Я - нет. А у вас с этим что-то совсем плохо.

все познается в сравнении. На msi и gigabyte было 70+ градусов

Народ, подскажите безопасные настройки для разгона для постоянной работы для видеокарты Gigabyte Gaming g1 1070 GTX Windforce 3x

1) BIOS, который сейчас стоит в видеокарте, отличается всего одним от оригинального BIOS - лимитами. Повторюсь - никаких возможностей поднятия напряжения на 1060-1070 программным методом (кроме HOF, возможно) нет. Был бы метод - карты ушли к 3ГГц, что мы и видели на GOC.
2) У меня на видеокартах универсальный водоблок, система в сборе(быстросцепы + внешний радиатор) позволяет опускать температуру до 20гр в нагрузке. При 45гр получить 2240гр будет достаточно трудно, ибо опять же - нужна пайка и снятие резистора термозащиты.
Что самое интересное - ранее я выложил видео, где обе видеокарты работают на 2150МГц/1.063в. Никого не удивило Здесь карта работает на 2200МГц (это тот самый первый экземпляр, который холодный) на 1.093в и воздухе. Опять никого не удивило. Добавляем 40МГц под водой - всё, нужны супербиосы и прочее.
Повторюсь - я никого здесь не ввожу в заблуждение, а говорю как есть. С радостью бы заимел возможность без пайки повышать напряжение, но, увы, такое только на 1080 пока что возможно.

S_e_r_j, та карта и не работает на частотах выше 2200Мгц стабильно. Поэтому в sli выше этого и не прыгнул. Но та карта холодная в нагрузке, а та, которая гонится-печка) Под родной СО разницы особой нет.
Опять же - 2200 МГц смогли только 2 из 5 карт, одна из пяти выше 2100МГц не прыгнула. Силиконовая лотерея, а не чудеса биос и т.д.

Olegdjus не совсем понимаю, зачем в биосе так привязали частотные лимиты к температуре - в чем соль? - деградации чипа боятся ? - или чтоб вольту не перегнали паскали

S_e_r_j, дык этот вопрос с 4e_alex в этой теме обсуждали. Как по мне-искусственные ограничения производительности. А смысл мощности, если конкурента нет? Будет конкурент-создаем pascal2 с 2500МГц и радуемся. Или же предполагают, что карты не проживут под повышенным напряжением)
Лимиты температуры, лимиты напряжения, лимиты мощности. Всё сложить и получим паскаль)

- вот тут сомневаюсь - судя по максвеллам - живучие они у меня были, грел знантно ,а так да - похоже лимиты завели в виде балласта