***************** Температура чипа G200b (55nm) может доходить до 86 град. в нагрузке. Это нормально!
Под нагрузкой у карт свистят дроссели стабилизатора питания .
Варианты решения:
Первый вариант - недостаточный или некачественный блок питания . Лечится заменой . Второй вариант - нужно промазать катушку, которая пищит, радиотехническим лаком. Третий вариант - включить vsync .
Последний раз редактировалось S.I.R.Z. 19.11.2014 6:17, всего редактировалось 16 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.03.2008 Фото: 4
Mikle B писал(а):
Вроде слышал, что некоторые производители железа ближе к НВидии, чипы им получше достаются.
Последнее время тоже прихожу к такому выводу. Полюбому идет отсортировка, и бедные фирмы скупают менее качественные платы.
Допустим не знаю как щас тотже Палит в плане брака. Но на заре его становления имел очень горький опыт с их картами. Стабилизаторы питания выгорали только в путь, без разгона)
Но зато дешево и очень сердито
Индульгатор, спасибо тебе большое, что удовлетворил интерес.
Индульгатор писал(а):
Может патчами поправят....
А кстати, ты последние патч на игру ставил? Где-то я читал что Рокстаровцы обещали мол патчами сделать поддержку слая, но что то я в это уже не верю, времени больно много прошло после релиза.
Индульгатор писал(а):
Квада думаю не хватает. Надо с ним тесты гонять.. посмотреть на разницу интересно.
Вот в понедельник—вторник, я это и узнаю, как оно, с квадом то
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2004 Фото: 30
Zeox писал(а):
на прошитых частотах не пашет
Это, скорее всего, тот самый случай с измененной напругой и отборными чипами (типа x38/x48 у Intel) Добавлено спустя 3 минуты, 3 секунды Я еще свою не гнал, и скорее всего не буду, и так выше крыши. EVGA правда разогнала 295-й, аж на 10MHz Добавлено спустя 7 минут, 10 секунд
DoomBuster писал(а):
Полюбому идет отсортировка, и бедные фирмы скупают менее качественные платы.
Я когда покупал 8800GTX от EVGA, два года назад, про нее тоже говорили, что отстой, бракованные чипы, и т.д....до сих пор пашет как миленькая, с учетом всех истязаний с разгоном.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.03.2005 Откуда: Планета Солярис
Сергей Протасов
Сергей Протасов писал(а):
А кстати, ты последние патч на игру ставил? Где-то я читал что Рокстаровцы обещали мол патчами сделать поддержку слая, но что то я в это уже не верю, времени больно много прошло после релиза.
Игра лицензия. Все естественно есть. Х.з. производительность без квада - не ахти. Все же упор на консольность дал о себе знать и теперь обладателям двухядерников надо только переходить на Квады.
Индульгатор, вы игру купили Grand Theft Auto IV (1С) или Crack Индульгатор GTX295 ахахаха Sony PlayStation 3 Grand Theft Auto IV летает Телевизор 40" Процессор: Cell Processor (3.2 ГГц)
Графический процессор: NVIDIA RSX (550 МГц)
Системная память: 256 Мбайт XDR
Видеопамять: 256 Мбайт GDDR3
Разрешение (максимальное): 1080p
Сеть: Gigabit Ethernet
Связь: WiFi 802.11b/g
Память для хранение данных: 80 Гбайт (HDD)
Оптический накопитель: Blu-Ray
Входы: 2 х USB 2.0
Выходы: HDMI, Digital Optical, Sony AV Multi
Индульгатор писал(а):
и теперь обладателям двухядерников надо только переходить на Квады.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.03.2005 Откуда: Планета Солярис
SMG
SMG писал(а):
бред несешь Smile
Бред несешь ты. Уровень детализации совершенно разный. И вообще.. причем тут нах, твоя Плэйстешн3 ? Тут люди общаются о серьезных видеокартах, а ты консоль сюда пхнешь свою. Не 295я виновата, а Рокстаровцы-идиоты, которым просто лень игру нормально аддаптировать под компы.. они забили и решили что "Так быстрей на Квады перейдут".
SMG писал(а):
Intel Core i7 965 3.20G удачной покупки
Да нет уж. Это ты будешь покупать такое, а мы посмотрим. Особенно учитывая тот факт, что 920 ровно так же разгоняется.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.09.2007 Откуда: Питер
Вот собственно в копилку разгона 285х: Взял Гэинвард, доработал СО 120й сверху, 80й под турбиной и приклеил на Алсил алюминиевый радиатор на бок (он дюже грелся - теперь ништяк рассеивает) .
В играх 760/1620/1475 - идет стабильно. На 100% турбины в вантаже темпа 57, на 80% - 61, медленнее пока не бегал, но предполагаю что на 60-70% будет стабильность.
Итого 17% по чипу, 19% по шейдерам, 19% по памяти - 18% общий разгон, что для топа в принципе нормально. Турбина не аццки громкая 100% ~3000 оборотов - шумно но это не пылесос. Помню у меня 2900хт была с 4500 об\мин на 100% - вот это была просто ракета), а тут относительно терпимо.
Сергей Протасов Если цель поиграть в ГТА4 - то первым делом стоит грейдить Цпу на 4е ядра, ибо с 2мя ядрами будет жесткий ресурсный голод и какой мощности гпу не воткни - он всё равно будет обсчитывать только то, что даёт ему голодающий проц. Я под ГТА4 6750 менял на 9550 и в бенче (всё на макс) 1600*1200 (на 8,5% больше 1680*1050) имел 55фпс на 8800гт . На тему процессорозависимости гта маленькую статейку писал, можно прикинуть ожидаемый прирост: http://people.overclockers.ru/PaRaDoX_VSOP/record1 Касательно 295 в ГТА4 - то там беда со слаем (сами знаете) - прирост есть - но минимальный на 8800ГТХ'ах 15-20%, на 295 если вообще будет то тоже ждать особой малины не стоит, но тем не менее с квадом всё на макс обеспеченно на комфортном уровне)))
SMG, Индульгатор Индульгатор прав абсолютно - игра выглядит по разному на пк и консолях, на пс2 выходит большинство новых игр - но никому ведь в голову не приходит скажем нфс андеркавер на ней и на пк сравнить, хотя на последнем может быть и больше тормозов , откуда у вас то желание сравнивать кардинально по разному выглядящие продукты? Вот: http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t ... start=2040 - в середине страницы человек сравнивает качество на пк и боксе (на боксе как известно картинка от пс 3 мало чем отличается).
yuryz Любезный я вам корректно написал - зря по всей видимости, пишу доступней: Я не вижу причин беседовать с каждым кто этого хочет, мне разговаривать с человеком: для которого отсутствие разгона - норма, который не может разогнать г92, высказывающим предположения, что частотный предел чипа может быть достигнут на воздухе и просто не понимающего что ему пишут - на этом сайте не о чем, просто не интересно - я ликбезом не занимаюсь. Если вы себя не уважаете, чтобы писать одни и те же бредни на пол страницы, да ещё и по два раза, то не надо рассчитывать, что кто то в это будет вникать и уж тем более отвечать вам - читайте дальше что пишут на коробках. Зы. Если и сейчас не доступно для понимания - добро пожаловать в личку, я ещё проще могу объяснить.
Добавлено спустя 1 час, 47 минут, 5 секунд ЗЫ. Прогнал вантаж на 25% куллера (1о деление=3сек.): #77
Походу предел разгона 285й не охладом ограничен, так что ждём возможности побаловаться с вольтажом
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.04.2006 Откуда: Таллин
PaRaDoX VSOP писал(а):
Любезный я вам корректно написал - зря по всей видимости, пишу доступней: Я не вижу причин беседовать с каждым кто этого хочет
Любезный, вы не подкрепили доказательством ничего из сказаного. Особенно про 720 по чипу EVGA, поэтому все ваши слова и наезды - пустой ветер. Не хотите беседовать - не пишите бред, адресованый всем, выдавая его за правду в последней инстации. А если пишите - будьте добры подкрепить фактами. И сколько писать каждому на форуме - его личное дело, ограниченое только модератором. В личке общаться с вами, любезнейший, не чувствую ни малейшего желания, увольте.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2004 Фото: 30
F.E.A.R. писал(а):
кто-нибудь пробовал ставить GTX295 на комп с Windows 7 Beta 1
Нахера ставить винду 7? Это бета, значит - гоBно. Ни дров, ничего... Подождем ритейла, тогда и обсудим.
З.Ы. Лично меня не прикалывает каждый раз сносить систему для пробы беток. Раз в полгода - уже катастрофия.
Последний раз редактировалось V.I.V. 31.01.2009 18:01, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2004 Фото: 30
F.E.A.R. писал(а):
Дрова почти все от Висты подходят
То, что подходят, это везенье. Дрова пишутся под определенную ОС. 7-я еще тестируется, и ждать от нее чего-то бесполезно.
Будет релиз - будет пища для размышлений. А пока виста рулит, однозначно...хотя сам ее хаял где-то с год назад
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2008 Откуда: Питер
uot писал(а):
IrmaGrese, эти строки уже читал на сайте X-Memory (Вы не БОТ случаем ?)
Ты прав,я похожие вещи там тоже писал. Я не бот Добавлено спустя 21 минуту, 26 секунд
eds писал(а):
Только что прочитал полноценный обзор GTX285. Из-за этих упрощений СО, температура у GTX285(55нм) меньше всего на 2 градуса, чем у GTX280(65нм). И это на тех же самых оборотах турбины, т.е. тише она не стала... Ну и нафига было так делать? По большому счету народу плевать на съэкономленную электоэнергию, от более тонкого тех. процесса ждут в первую очередь низкую температуру и выше частоты! А по сути я что-то не вижу того, что нельзя достичь на GTX280.
Для сравнения 8800GTS 512(65нм) и 9800GTX+(55нм) весьма разительно отличаются в плане разгона, потому-что плату(питалово и охладу) только улучшали, а не удешевляли(ухудшали).
Вообщем кризис диктует свои условия - удешевление того, что есть. А по мне, так уж лучше бы сделали клон GTX280 только с 55нм чипом. И пусть эта карта была бы не дешевле, а на 30$ дороже старой версии, зато придраться было бы не к чему.
Согласен полностью!
Я недавно собирал новую систему с нуля :РампэйджIIЭкстрим, i-7 ,мощнейший БП и т.д.У меня была возможность и бюджет купить практически любую видяху(до 20000р.).И я выбрал именно 280 BFG ,а не 285 или 295.
Просто это видео более основательное,его выпускали неспеша.Тогда и близко не было ни кризисов,ни безумного роста цен.
280 и 260 не были революционными картами(как 8800 GTX и GTS),но всё-таки это был шаг вперёд.А 285 и новые версии 260-это чистой воды коммерческий продукт,выпущенный на скорую руку.Важно было догнать(обогнать)конкурента.
Кстати,жизнь 55 нм у НВидиа будет крайне недолгой.Уже в этом году будет переход на 40 нм.А 90 и 65 нм. имели долгую жизнь.
Нужно ждать новых карт на 40 и с ДРУГОЙ архитектурой(на DDR5,скорее всего),а не 280-285 на 40 нм.Вот на такие карты уже можно поменять 280!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2005 Откуда: Москва
ура, я с вами с сегоднешнего дня вот резалт vantage на performance
всё на дефолте (проц\память\видюха)
#77 с 8800 gts набирала 7393 (тоже всё на дефолте)
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 11.09.2004 Откуда: Москва
IrmaGrese писал(а):
И я выбрал именно 280 BFG ,а не 285 или 295.
И очень зря. Косметические или нет улучьшения в новой линейке- не важно. Важно что они есть и это шажок вперёд. Я понимаю, если у вас стоит уже 280 и вы думаете, брать или не брать 285(про 295 молчу, потому как брать )? Конечно нет! Но собирая с нуля, зачем брать вчерашний день? "Основательная" или ещё какая там 280-ка - всё это фигня. Пуст его выпускали не спеша, так ведь 285 выпустили улучьшив этот "основательный" чип, а не делали его с нуля в спешке. А цели выпуска любого продукта всегда одни- обогнать конкурента, заработав на этом и получить прибыль с нас. Или вы считаете, что производитель попу для нас рвёт?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения