В данной ветке обсуждаются Только карточки AMD Radeon HD 6990 (Antilles 40nm)


=============

FAQ


Смежные темы:

AMD/ATI CrossFireX
Драйверы Catalyst
Хватит ли мощности блока питания для этой системы? (+FAQ)

*********

Тема для фанатства:- R(V)9xx и Radeon HD 6xxx
Тема во флейме:- AMD Radeon HD 6990

За флуд, флейм и оффтоп будут выдаваться ЖК.
оскорбления, фанатство и обсуждение цен- недопустимы

_ALcAtRaZ_ не унижайся, прочти страницу с начала.

_ALcAtRaZ_
вот мой резалт на 2600К 4400 гГЦ + 950/1200 1,8 в. обрати внимание, что прессеты у Мрака 11 есть entry (E), performans (P) и xtreme (X). У тебя, похоже, прогнан профиль X. Поэтому и такой резалт, гони 2600К до 4,5 гГЦ, "врубай" второй биос, смело ставь 950 мГЦ и 1,2 в. вперед...

Добавлено спустя 3 минуты 7 секунд:
а вот без разгона.

`AStaroth
У меня проц на 4.6 работает
Карточка 880/1500
И в extreme preset graphic score 2700

прогонит в перфомансе...

`AStaroth
Я смогу только вечером.(((
Может вы попробуете на extreme

я сделал один грамотный шаг - избавился от 6990... теперь у меня... (посмотри профиль).

`AStaroth
А почему грамотный??
Я вот например не большой поклонник "Джифорсоф"

`AStaroth
Ну если брать только производительность то ATI намного обгоняют NVIDIA
Сравнить тот же 6990 и 590 результат очевиден..

не смешно, даунклокнутый чип идет практически вровень с разогнанным 6990...:fingal: почитай

"Джифорсы" заточены под игры но в плане производительности и бенчмарков ATI рулит

а ты собрался в бенчи играть?

смешно
Но в каком нибудь crysis 2 ATI Будет посерьёзней

`AStaroth фанат

ты мой профиль посмотри, там месяц назад 6990 была, а чуть ранее 5970, а так да, я фанат неВидии и дядюшки Ху!!!!

у 6990 и памяти больше и питальник путевый, в отличие от 590. сравнение с 2мя 580 не совсем корректно.
выигрыш нвидиа в крайзисе могу объяснить. игра сделана криво. например, если на экране на самом горизонте видна вода(океан), то будьте уверены, что карта рассчитывает воду везде. то есть на самом деле вода будто под землей, вы будто стоите на океане, но виден он только на горизонте-где более высокий слой земной поверхности не загораживает слой воды. то есть вода рассчитывается, но не прорисовывается - перекрывается поверхностью .. подобного бреда в игре очень много. фпс падает вникуда, но мы не видим почему.
допустим для рассчета поверхности воды, волн нужен сильный блок геометрии, который у карт нвидиа сильнее. а раз под нами везде океан, который необходимо рассчитывать, хоть он и не отображается - карта с более сильным геометрическим блоком выиграет.
такими вот наглыми способами занижают производительность и выигрывают преимущество, опираясь на сильные и слабые стороны архитектуры.

при включении тесселяции многие мелкие несложные объекты начинают состоять из миллионов полигонов. визуально разница не будет заметна, однако такое количество тесселяции ударит по картам амд прошлого поколения..
ну и так далее.
в общем ссылаться на крайзис для сравнения производительности нельзя. потому что там логотип nvidia it's mean to be played.
но даже со всей этой фигней 6990 обеспечивает достойную производительность, дискомфорта не будет. так что черт с ним.

если провести оптимизацию, а не специальное мошенничество такими способами, карты амд будут безусловными лидерами производительности. пример тому-синтетика. тесты очень сильно оптимизированы для выжимания максимальной производительности.
еще один очевидный пример - рассчет валюты Bitcoin. сравните вычислительную мощность карт нвидиа и амд. разница шокирует!
математические вычисления, оптимизированные с учетом архитектуры полностью раскрывают потенциал карт. тут амд безусловный лидер.

я ничей не фанат. последние 4 карты у меня были от нвидиа. но сейчас выбрал 6990.

что там с твоей безвременно ушедшей 590-й, доразгонялся, к сожалению даже в 6990 защиту от СД не встроили ?!

Добавлено спустя 9 минут 22 секунды:

одна из причин перехода на НеВидию стали жесткие просадки в мульте кривиса 2 до неиграбельных 12-14 ФПС, хотя верхняя граница на директ 9 на патче 1,8 могла и до 200 выскакивать. После патча 1,9 и установки хайрезпака в директ 11-м комфортно можно было играть лишь на качестве экстрим, а еще лучше на первом уровне качества. В тесселяции она конечно же мощнее 5970, но гораздо слабее ПЕЧей, до дров 11,8 приходилось переименовывать Cryrsis2.exe в Bioshock.exe иначе возникало жуткое мерцание текстур, добавь суда просто "аццкий" вой от турбины и обогреватель внутри корпуса - получишь полную картину, если бы это была быстрая, нешумная и холодная карта, как думаешь я поменял бы ее на ПЕЧки?
Могу привести здесь список камрадов, которые поступили также, пополнив ряды "зеленых". К сведению: чутка добавив мог взять вместо двух 580-х, 2 6990-х, как думаешь почему я это не сделал?

`AStaroth не суди по crysis 2, я уже объяснил. на это зеленые и рассчитывали.

а БФБК2, Deus EX HR, даже "красноватые" Дерты 2-3 и AvP 2010 - все идут лучше с большим количеством кадров на "зеленых", естественно в СЛИве... Сам защищал "красных" до тех пор пока не увидел какое ... творится с их дровами...

Добавлено спустя 3 минуты 1 секунду:
Хочешь, прогони 11-й мрак или Хэвен 2,5 на 6990 на частотах первого бивиса, а я на ПЕЧках без разгона, частоту проца - выбирай сам, (могу до 4,8 гГЦ разогнать), только уверяю тебя, будешь удручен результатом

Ну, не знаю, я выбирая между 590 и 6990, сделал выбор в пользу последней, пока не жалею...