На 5600 - память BGA?

Была бы старая упаковка - можно было на контакты посмотреть.

InsolentS Можно попробовать прогреть ее феном, может оживет...

Вопросы по Noname GeForce FX5600

Недавно приобрел сию видеоплату и сразу после прогонки тестов и любимых игр возникла куча вопросов.
1) Номинальная частота памяти почему-то не совпадает с рекомендованной для данной модели, т.е. стоит 400MHz вместо 550-600MHz.
2) В маркировках памяти hynix не разбираюсь, может память стоит изначально 400 мегагерцовая. Маркировка такова HY5DU281622ET-5.
3) Гнать пока не пробовал, т.к. думается мне, что она итак разогнана, потому-что
греется не-нашутку и без разгона.
4) Тонкий алюминиевый радиатор с простеньким кулером на борту вроде и не охлаждают ядро вовсе; память тоже нехило греется даже при простое.
5) Прогнав 3D Mark 2001SE(5511 попугаев) и игру True Crime: NY city(~20 fps при 1024х768) ужаснулся результатам. Я конечно понимаю, это далеко не 6200, 6600 и т.п. видяхи, но ведь и моей должно хватать на совр. игры на ср.-мин. настройках при 1024х768, в конце концов, она должна работать хотябы на уровне Radeon 9600(или даже лучше), а наблюдаю производительность не выше Radeon 9200...
6) Насколько по вашему мнению реально разогнать эту плату, дойдет-ли память хотябы до номинала?
Посоветуйте, кто что думает по этому поводу.
Заранее благодарен.

fox-labs
1. потому что нонейм, чтобы дешево было - отходят от рекомендаций
2. HY5DU281622ET-5 - если не путяю - то 5 наносекунд или 200 мегагерц
3. охлаждение никакое
4. смени
5. не должна, она хуже 9600
6. смысла гнатьее нет - прироста это не даст почти никакого

fox-labs 200(400)-Мегагерцовая, и, судя по резалтам шина обрезана до 64бит. Полноценный новый 5600 новым щас не купишь, продают только обрезки.

Вообще-то есть отдельный топик про 5600: http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=98975

На обрезок не похожа, т.к. все проги пишут шина-128бит,
что, всетаки брать радик 9600(про)?

Givot пробуй другой марк, 2005 не для этих видеокарт, они в нем ОЧЕНЬ медленно работают...оптимально 2003!
cocazalya скорее всего у тебя простая 5600, частоты какие? Поставь riva tuner или everest!

1. Поставил на 5600 кулер процессорный Socket A, а видюха ни на мегагерц гнаться больше не хочет, как было со стандартным кулером 335 так и сейчас то же самое, только температура упала до 29 в простое и 35 в нагрузке.
2. Задумываюсь о вольтмоде. Кто нибудь делал и какие результаты?
3. В риватюнере есть вкладка, где напряжение менять, я поставил 1.8 В но толку никакого, оно вообще работает или это для других видюх?

Хоть FX5600 и не крутая видюха, а мне для Obliviona, FEAR и Х3:Reunion её вполне хватает.

800x600 рулит?

Не-е!!! 640x480!!!

Я всетаки немного разобрался со своим FX5600.
Во-первых, производительность и в играх и в 2001 МАРКе сильно падала из-за дров, у меня стояли 81.98, при них разгону карточка совсем не поддавалась, поставил 56.64, даже без рагона в марке добавилось 700 попугаев(сначало было 5500, затем 6200), игры тоже лучше пошли.
Во-вторых, разгон на дровах 56.64 тоже покатил. Со штатных частот 325/400 стабильно гонится до 450/550, в этом случае марк показывает аж 7900 очков.
Но вопрос в том, что в играх производительности не прибавляется, например, в GTA San Andreas на настроиках 1024х768х32 без сглаживания в хорошую погоду показывает 25, а при дожде и тумане 15-20 fps. Дальше гнать вроде и смысла нет, т.к. результат очевиден, хотя интересно было-бы узнать порог разгона, особенно по ядру, но гнать выше 450 не пробовал, т.к. и на этих частотах и память, и ядро с кулером от Celeron дико греются. Подскажите, что может так её тормозить в играх. У знакомого стоит ASUS FX5600, работает и без разгона пошустрее моей разогнанной. Кто что думает по этому поводу?

Fire Vadim KvazargiuS смотря в каких играх, в Xenus например играю при 1024х768.
В FEAR при 800х600, в Х3 - 1024х768, а в Oblivion 800х600. Мне пока этого достаточно, ведь в динамичных играх разница между 1024х768 и 800х600 не особо ощущается.

Ещё заметил, что ТОЛЬКО при прошивке частот в биос при новых драйверишках ощущается подъём в производительности, как я не гнал свою видюшку на 81.98 - а всё равно скорось была маленькой, разгон ощущался только на дровишках серии 5х.хх.

Только это помогло в моём случае, например на 81.98 я гоню свою до 350/530 -> смотрю риву - показывает эти частоты, а скорости нет ! Прошил эти частоты в биос - и, о чудо !, FEAR при 800х600 на средних настройках нормально пошёл !

fox-labs у тебя, наверное, 64 битная видушка, у меня в 3DMark 2001SE было около 14000 попугаев.

2FatumNNM
На 64битную не похожа, т.к. все проги(rivatuner,everest и т.д.) показывают 128бит, да и по дизайну печатной платы видно, ведь обычно 64бит - узкие, больше похожи на PCI-модем, а моя широкая.

И вообще, в 3ДМарке 2001 я постоянно наблюдал низкие результаты, с разными видяхами, разной конфой, на компах друзей, конфа которых примерно как у меня. Напр. Радик 9600 Noname 128бит/128Мб показывал на моей конфе всего 7100 очков, Радик 9200 128бит/128Мб ~5000 марков, ASUS GeForce FX5700 128бит/256Мб - 8123 марков, а мой Noname FX5600 128бит/128Мб - максимум, с разгоном 350/550 - 7000 очков. Так вот, я всегда удивлялся, когда видел результаты других людей хотябы даже на этом сайте и с более слабыми видяхами по 10000 и более марков, и в чем-же интересно проблема?
3ДМарк - одно дело, игры - совсем другое. Ну догнал я почти по результу 3ДМарка радик 9600, но в играх совершенно другая картина, с радиком можно и в ГТА Сан Андреас при 1024х768х32 с 3х сглаживанием играть без тормозов(30-35fps), и в других играх он показывает себя не менее достойно, а мой FX5600 в играх даже при разгоне не оьходится без тормозов. В чем тут может быть дело?

fox-labs вовсе не факт. если 128 bit должно быть 4 чипа памяти с лицевой стороны

А у меня все 8 с верхней стороны(где проц), значит 64 бит?

fox-labs есть одна проверка - прошей биос с 128 битной видюшки.
Добавлено спустя 1 час, 13 минут, 32 секунды
Я опять занялся ковырянием биосов сабжевой видюшки для поиска нужных таймингов. Поэтому кто хочет и главное может в чём-то мне помочь, прошу не оставаться в стороне.

2FatumNNM
А если с биосом не прокатит, я еще ни разу не пробовал шить такие видяхи, да и PCI видяхи под рукой у меня нет на крайняк.
Может-быть результаты 3ДМарка 2001 такие низкие из-за его настроек, их я обычно оставляю по умолчанию, т.е. 1024х768х32 Сглаживание-0 буфер кадров-двойной.
Добавлено спустя 4 минуты, 25 секунд
2FatumNNM
А подойдет-ли твой биос из проги FX5600_BMTE для проверки?

fox-labs вполне, если кому-нибудь надо, то я выложу всю свою коллекцию биосов для FX5600.

А если он не заработает, то значит не судьба...

FatumNNM
Я две недели назад приобрел 6600gt, до этого была 5600ultra 400\800, FEAR 640\480 выдавал отсилы 20 кадров в самых "слабых" местах, а с Обливионом наверно тихий ужас!