Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2006 Откуда: Екатеринбург
че будет если я себе поставлю X1300Pro разьемом PCI Express 1x в дополнение к моей 1800XL
будет ли 1300 обрабатывать физику или вообще будут ли они вместе работать
Только отвечайте на вопрос нормально, без всяких там "Какой вопрос, такой и ответ: такой, который и должен там стоять"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2006 Откуда: Альметьевск
Seledka У меня, слава богу, всё в порядке.
Только прикол есть: рисунок на системе охлаждения изначально был как на GTO, а потом на него наклеили XT. На предыдущей видяхе я чегой-то внимания не обратил.
Это на всех так???
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.01.2005 Откуда: Екатеринбург
У кого-нибудь возникают фризы или замирания картинки на x1800xt ? (наподобии этого)
Понимаю что эта проблема попадается на всех радиках, вот только в этой ветке вообще такого не слышал. В ветке по x1900 через каждые десять страниц на это жалуются.
Ребята, подскажите, чего на моей конфе
--------------------------------------------------
P4 630 3.0 Ghz/2048c/800FSB S775 Box
MB Asus Socket775 i915P P5GDC Pro ATX
Kingston Nanya 512MB x 2
Sapphire X1800XT 256 VIVO PCIE OEM 600\700
HDD SATA 300 GB Samsung 8MB 7200rpm
ATX High Power HPC460-P12S V2.2
---------------------------------------------------
такие низкие показатели в 3DMark05 ~ 6800-6900 Установки каталиста 5.10 и 3дмарка по дефолту
Ставил N2O 6.5 - примерно то же...
На первой странице указано,что примерно должно быть больше 9000
Реальные частоты 594\693 вместо указанных 600\700
Прошу прощения если было, на диалапе нет возможности прочесть все
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2006 Откуда: Альметьевск
Кстати, хотелось бы задать вопрос тому, кто составлял FAQ: на какой конфигурации у него с дефолтными настройками получилось 9300 в 05 Марке?
Просто я на своей, с разогнанным Athlon64 3000+ до 2800МГц, получил лишь 9200. А многим, как прочитал я сдесь, до таких результатов на дефолте как пешеходу до Луны.
Может, стоит внести в FAQ желательные процессоры (и их частоты) для этих видеокарт...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.01.2005 Откуда: Екатеринбург
DreamDriver писал(а):
Кстати, хотелось бы задать вопрос тому, кто составлял FAQ: на какой конфигурации у него с дефолтными настройками получилось 9300 в 05 Марке?
Фак, вроде, составлялся по начальной информации с Экстрим системс, года в россии карты еще не было.
DreamDriver писал(а):
Просто я на своей, с разогнанным Athlon64 3000+ до 2800МГц, получил лишь 9200
Ты драйвера на максимальную производительность выставлял? Тут некоторые на x1800xt и 11 тыс в 2005 набирали (правда на разогнанной вусмерть)
DreamDriver писал(а):
Может, стоит внести в FAQ желательные процессоры (и их частоты) для этих видеокарт...
а может не стоит в ФАКе смотреть результаты марков? ведь они есть в каждом обзоре, на том же фЦентре их (обзоров) просто завались. причем там перечислена вся конфигурация компьютера
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2006 Откуда: Альметьевск
Seledka Нет, не выставлял. Потому, что кроме самого драйвера больше ничего не устанавляваю. Да и не знаю я, как в Каталисте это выставить.
На разогнанной верю. Я же имел ввиду именно не разогнанный вариант видеоплаты.
Кстати, если не разгонять проц, то вообще выходит жалкие 8000.
И вот чудо свершилось. Вышел рабит 2.1. В нем наконец-то можно раздельно менять частоты и напряжения в 2d и 3d.
Но я в печали. Пока макс напряжение на vpu=1.475v.
Прошил в 3d частоты 700*1700 - полет нормальный!
Ждемс пока многоуважаемый Jaz позволит поставить хотябы 1.55в на vpu!
Tommtisystems Спасибо за совет.
Разогнав проц до 4 ггц, подняв частоты видяхи до 650\750 и установив к6.5
получил в 3дмарке05 ~ 8200 (с 6800)
Все равно мало. Память ддр на 3200 дальше проц не дает гнать, нужно менять на ддр2. Кингстон, а не гонится выше 440 мгц.
Сейчас этот форум просматривают: Aboutyourmind, Bing [Bot] и гости: 62
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения