Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2006 Откуда: Екатеринбург
че будет если я себе поставлю X1300Pro разьемом PCI Express 1x в дополнение к моей 1800XL
будет ли 1300 обрабатывать физику или вообще будут ли они вместе работать
Только отвечайте на вопрос нормально, без всяких там "Какой вопрос, такой и ответ: такой, который и должен там стоять"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2006 Откуда: Альметьевск
Seledka У меня, слава богу, всё в порядке.
Только прикол есть: рисунок на системе охлаждения изначально был как на GTO, а потом на него наклеили XT. На предыдущей видяхе я чегой-то внимания не обратил.
Это на всех так???
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.01.2005 Откуда: Екатеринбург
У кого-нибудь возникают фризы или замирания картинки на x1800xt ? (наподобии этого)
Понимаю что эта проблема попадается на всех радиках, вот только в этой ветке вообще такого не слышал. В ветке по x1900 через каждые десять страниц на это жалуются.
Ребята, подскажите, чего на моей конфе
--------------------------------------------------
P4 630 3.0 Ghz/2048c/800FSB S775 Box
MB Asus Socket775 i915P P5GDC Pro ATX
Kingston Nanya 512MB x 2
Sapphire X1800XT 256 VIVO PCIE OEM 600\700
HDD SATA 300 GB Samsung 8MB 7200rpm
ATX High Power HPC460-P12S V2.2
---------------------------------------------------
такие низкие показатели в 3DMark05 ~ 6800-6900 Установки каталиста 5.10 и 3дмарка по дефолту
Ставил N2O 6.5 - примерно то же...
На первой странице указано,что примерно должно быть больше 9000
Реальные частоты 594\693 вместо указанных 600\700
Прошу прощения если было, на диалапе нет возможности прочесть все
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2006 Откуда: Альметьевск
Кстати, хотелось бы задать вопрос тому, кто составлял FAQ: на какой конфигурации у него с дефолтными настройками получилось 9300 в 05 Марке?
Просто я на своей, с разогнанным Athlon64 3000+ до 2800МГц, получил лишь 9200. А многим, как прочитал я сдесь, до таких результатов на дефолте как пешеходу до Луны.
Может, стоит внести в FAQ желательные процессоры (и их частоты) для этих видеокарт...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.01.2005 Откуда: Екатеринбург
DreamDriver писал(а):
Кстати, хотелось бы задать вопрос тому, кто составлял FAQ: на какой конфигурации у него с дефолтными настройками получилось 9300 в 05 Марке?
Фак, вроде, составлялся по начальной информации с Экстрим системс, года в россии карты еще не было.
DreamDriver писал(а):
Просто я на своей, с разогнанным Athlon64 3000+ до 2800МГц, получил лишь 9200
Ты драйвера на максимальную производительность выставлял? Тут некоторые на x1800xt и 11 тыс в 2005 набирали (правда на разогнанной вусмерть)
DreamDriver писал(а):
Может, стоит внести в FAQ желательные процессоры (и их частоты) для этих видеокарт...
а может не стоит в ФАКе смотреть результаты марков? ведь они есть в каждом обзоре, на том же фЦентре их (обзоров) просто завались. причем там перечислена вся конфигурация компьютера
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2006 Откуда: Альметьевск
Seledka Нет, не выставлял. Потому, что кроме самого драйвера больше ничего не устанавляваю. Да и не знаю я, как в Каталисте это выставить.
На разогнанной верю. Я же имел ввиду именно не разогнанный вариант видеоплаты.
Кстати, если не разгонять проц, то вообще выходит жалкие 8000.
И вот чудо свершилось. Вышел рабит 2.1. В нем наконец-то можно раздельно менять частоты и напряжения в 2d и 3d.
Но я в печали. Пока макс напряжение на vpu=1.475v.
Прошил в 3d частоты 700*1700 - полет нормальный!
Ждемс пока многоуважаемый Jaz позволит поставить хотябы 1.55в на vpu!
Tommtisystems Спасибо за совет.
Разогнав проц до 4 ггц, подняв частоты видяхи до 650\750 и установив к6.5
получил в 3дмарке05 ~ 8200 (с 6800)
Все равно мало. Память ддр на 3200 дальше проц не дает гнать, нужно менять на ддр2. Кингстон, а не гонится выше 440 мгц.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения