Да я смотрю в с Палитами играете в лотереею: правильный или не правильный, а производитель тоже не дремлет все выпускает и выпускает лотереи.........
Мне просто очень интересно на сколько дешевле у вас, где вы их покупаете, эти Палиты, чем карточки других производителей??? Неужто цена на столько отличаеться что кроме Палита нету другого выхода ..... или быть может вы все ведетесь на 1,0нс память ........ или у вас только карточки палита продаются ...........

Knock2007

у нас на самом деле только палит в начале привезли,я ещё купил потому что частоты выше,потом правда поменял на асусь,а теперь всякие появились,асус хис палит сапфир повер кол,даже гигабайт ,....а я уже пытаюсь продать эту карту

Аналогично. Возможно, даже я был первым обладателем карты в городе

+1. Смысла не вижу менять сегодня Palit 2600Pro(@835/835) на более дорогой 2600XT, т.к.
1) неплохое временное решение за 2200 руб. до перехода на 38хх.
2) у меня лично ни каких глюков(если сильно не гнать)
3) скорость в играх неплохая - Dirt 25-40 fps(в одиночном ралли) при 1024х768 2xAA все High, кроме частиц и теней(Medium),
Crysis DemoSP 1024x768 noAA medium GPU Benchmark 29.8 fps Average CPU Benchmark 26.4 fps(что соотвествует оригинальной 2600XT в тестировании на сайте AMD)
в 3DMark05 действительно что-то у меня не тянет больше ~ 8300, ну и бог с ним, может в новых дровах пофиксят

Windsor 2.5Ghz, карточка - Palit HD 2600 Pro Sonic DDR3
биос прошил от XT-версии, в дефолте не гонял...
Частоты так и стоят 800/1600, тестил в Vista Ultimate 32bit и XP, дрова 7.10:

Windows XP
3DMark 05 default [1024] : 8513Marks
GT1 - 36.7fps
GT2 - 28.8fps
GT3 - 37.3fps
3DMark 06 default [1280] : 3804Marks (cpu 1867)
SM2.0 [GT1] - 9.091fps
SM2.0 [GT2] - 11.387fps
SM3.0 [HDR1] - 15.079fps
SM3.0 [HDR1] - 19.292fps
CPU1 - 0.590fps
CPU2 - 0.945fps

Vista Ultimate x32
3DMark 05 default [1024] : 7731Marks
!!!Имеет место следующий баг - 2й тест запускается не сразу, а с 10~15й секунды (ВСЕГДА), ну а сумма fps естественно ~0
GT1 - 37.3fps
GT2 - 21.7fps
GT3 - 36.5fps
3DMark 06 default [1280] : 3632Marks (cpu 1645)
SM2.0 [GT1] - 8.838fps
SM2.0 [GT2] - 10.589fps
SM3.0 [HDR1] - 14.542fps
SM3.0 [HDR1] - 19.088fps
CPU1 - 0.514fps
CPU2 - 0.842fps

Crysis demo идёт на 800/1600 нормально, NFS PS - срабатывает VPURecover, приходится опускаться до 700/1400...

...Подумываю о вольтмоде и смене кулера

опечатка наверное 8213 Marks, получается по формуле
((GT1*GT2*GT3)^0,33)*250

xxl_izh, нет, никаких опечаток

#77

Crysis SP Demo, 1024, noAA,all medium (Windzor 2,5Ghz, 1Gb DDR2-800, 2600XT biosmod, Vista Ultimate x32)

Worse : 0-run
Min - 0 fps at frame 248
Average - 14.22 fps (постоянно swap-ится)
Max - 33.27 fps at frame 881

Best : 2-run
Min - 0 fps at frame 248
Average - 25.02 fps
Max - 37.28 fps at frame 1634

Картинка ужасная... Надо искать компромиссы и на 800x600
Отредактировано куратором: bvv-cp. Дата: 17.05.2008 8:13

кажись решил проблему с впу рекавер и артефактами в 2д на палите без перепрошивки биоса, если конечно об этом не писали уже . Надо всего лишь в риве 2.06 разогнать карточку немного и поставить галочку чтобы винда грузилась с такими частотами. после перезагрузки амд гпу клок показывает текущие частоты те, которые поставил в риве то есть карта всегда в 3д режиме. глюков пока не было. правда нагре вырос немного до 50 градусов гдето.

кажись решил проблему с впу рекавер и артефактами в 2д на палите без перепрошивки биоса, если конечно об этом не писали уже . Надо всего лишь в риве 2.06 разогнать карточку немного и поставить галочку чтобы винда грузилась с такими частотами. после перезагрузки амд гпу клок показывает текущие частоты те, которые поставил в риве то есть карта всегда в 3д режиме. глюков пока не было. правда нагрев вырос немного до 50 градусов гдето.

fixed

xxl_izh booker по Crysis'у здесь отчитываются:
Crysis SP Demo - встроенный CPU и GPU бенчмарк

знаю, а по 3DMark05 здесь
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... c&start=60
и что?
там картинку нельзя закинуть, чтобы вопросы все отмести.
просто booker усомнился пришлось указать на скрины...

IMHO, просто все в одной ветке про Radeon 2400/2600 более наглядней выглядит, я же не GeForce тестирую...

Завалялся у меня тут биос от Palit на 512mb. Щас попробую прошить. А чё если на карту с 512mb прошить биос с 256mb (от Сапфир хочу попробовать)?

И чего продавцы Палиты всё везут, да нахваливают? У меня тут знакомый работает в магазе таком. Так вот у них в основном палиты. Самые дешёвые как известно. Так он сам Палит не взял а взял карту от PowerColor (была бы Сапфир - Сапфир бы взял). Хоть она и дороже. Карта 1950GT.
Наверно потому что дешёвые, заманить хотят покупателя ценою маленькой

Ну вот просто я не сталкивался с такими "большими" картами) Знаю, что там система питания охлаждается, а на сколько она греется, ХЗ. Просто у меня чип прогревается до 70 градусов. Довольно много. И иногда в играх на шрифтах и менюшках артефакты выползают. Вот я и думаю поменять охлаждение. Значит думаете всё ОК будет? От вентелятора будет обдуваться?. Вольтмода нет. И кстати, гарантия меня меньше всего волнует! =) Если сломаю, то сам.))

Мужики точно формула правильная? По ней выходит что у меня палит выдает на дефолте в режиме граф, Gt1=35.11; Gt2=24.72; Gt3=48.05; результат не 6950, а 8669. Многовато получается)). Не все чисто с дровами, либо марком.

Без вариантов.

У меня 12400 vs 10600

всё,я думал что у вас минимальный фпс 26,вот и усомнился! у меня минимальный 17, у вас 9,вот и разница в железе)))
один фиг,играть на медиуме даже в 800*600 не очень приятно



п.с. какие мы оверы??? не смогли разогнать чипик наших карточек как следует!=(
на моей памяти это первая условно-неразгоняемая вещь в системниках

Во-первых, кто-то писал о том, что, в 3DMark'е если прогнать графы то производительность повышается до "нормальных" значений. Я проверил, и оказалось правда, на частотах 803/803 (Pali HD2600 Pro, Pentium E2140@2830):
37,2fps 27,9fps 37,9fps и 8400 попугаев
а если прогнать в граф, то:
42,0fps 31,4fps 57,14fps и 10400 попугаев (столько сколько у нормальных видюх)
Дело наверно в оптимизации дров под 3DMark, с некоторыми палитами он видимо работает не корректно (всё на уровне домыслов).
Ещё есть мысль, что в играх нет падения производительности, провалы только в марках.

Во-вторых, огромное спасибо надо сказать Unwinder'у, с Ривой 2.0.6 ядро стало гнаться нормально за 800 (стабильно на 823), а память освоила 860 ( на AMDGPUClock частоты выше 800 по ядру или по памяти сразу приводили к перезагрузке).

PS Наверно мне повезло и я не знаю, что за глюки в 2D, вообще ни единого глюка со стороны видюхи за 2 месяца.

Извиняюсь за вторжение. Давно слежу за этой веткой. У самого Gigabyte2600XT(шитая перепрошитая разной хренью, пока 800/800 но меня это не устраивает). Спасибо многим адекватным людям, с этих страниц!!!
У меня собственно просьба к ОРГАНИЗАТОРАМ, добавить в FAQ , ну тот что на первой стр., небольшую коллекцию BIOS-ов и прог для них, вот для начала ATIflash 3.43 c рабочей ссылкой
http://www.techpowerup.com/downloads/74 ... ash343.zip
И Winflash 1.26.1
http://www.techpowerup.com/downloads/75 ... sh1261.zip

И еще огромная просьба, у кого есть информация и возможность выложить всевозможные внесения изменений в настройки BIOS 2600XT буду благодарен!!! Ибо считаю что разгонять всякими програмками, просто глупость, прошил и у тебя в руках уже другая карта!

минимальный фпс на данной(Palit 2600Pro) карточке не показателен, она почему-то 1-2 секунды в начале игры тормозит(может настраивает унифицированные пикс. процессоры под архитектуру DX9 в конткретной 3D сцене, а может переключает частоты по таблице PowerPlay ??? хз вообщем, но это факт и не у одного меня судя по конференции) fps падает до минимального ессесно, а потом нормально прет..., когда пролетает камера через лес, fps проседает до ~ 22 не меньше, так что жить можно ...

booker гоните проц(где-нибудь до 3.4 ГГц) , и будет у Вас все прекрассно бегать на медиуме при 1024х768 !