ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ обязательны к прочтению и исполнению всеми пользователями без исключения.
[b]Весь оффтоп, флейм и прочие нарушения правил будут награждаться ЖК! Прежде чем задать вопрос или ответить, подумайте, не ошиблись ли вы темой. Перед тем, как задать вопрос, пожалуйста заполните / обновите профиль!
О том, как ПРАВИЛЬНО сделать скриншоты и выложить их здесь (да и не только здесь) читать тут. Не нужно считать себя умнее окружающих и вываливать фото рабочего стола в виде bmp-картинки полотнищем размером в 1480 x 1036.
Все пожелания и предложения касаемо темы приветствуются в ЛС
Последний раз редактировалось Dex 12.10.2023 13:36, всего редактировалось 31 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.08.2004 Фото: 12
на самом деле данный персонаж затронул важную тему - недоверие к тесту OCCT GPU w error check у многих оверклокеров. Каков алгоритм Рисуется 3D модель "The test is composed of a 3d model (the donut), one shader for the fur generation (inspired of shaders used in 3d movies), a few squares and textures for the background, and a few textures for error checking. That's it !" При включении галки "Error checking" сверяется одинаковость кадров для статичного "бублика" "To do error checking, i compare each frame against the previous one. If the donut was moving, there would be no way of detecting an error !"
Ничего "глючного" в данном сценарии - нет и быть не может.
Почему я играю нормально а в OCCT ошибки? 1) Потому что игры часто не грузят GPU на 100% 2) В отличии от CPU где с высокой степенью вероятности вы можете получить BSOD - ошибки GPU часто не фатальны - вы не заметите если где то там в BF4 что то "могрнуло" и ли не та текстура на долю секунды была натянута на объект.
Просто спросил в предыдущем посте - у кого какие результаты?
Тестировать или не тестировать в OCCT дело персональное, но нужно понимать что этот тест - по сути Prime95 для GPU и в основе лежит простой как два пальца алгоритм. Нужна или не нужна вам экстрастабильность - решать вам )
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 14.01.2014
BlackPH писал(а):
на самом деле данный персонаж затронул важную тему - недоверие к тесту OCCT GPU w error check у многих оверклокеров. Каков алгоритм
Так точно! персонаж же напротив предложил издавна глючный тест ,как панацею ! самые жёсткие сцены происходят в играх с высокими требованиями цпу , ! и даже порой пройдя сраную синтетику ловишь синьку в играх !! так что не надо ля-ля ,я это уже высрал и съел очень давно !
на самом деле данный персонаж затронул важную тему - недоверие к тесту OCCT GPU w error check у многих оверклокеров. Каков алгоритм Рисуется 3D модель "The test is composed of a 3d model (the donut), one shader for the fur generation (inspired of shaders used in 3d movies), a few squares and textures for the background, and a few textures for error checking. That's it !" При включении галки "Error checking" сверяется одинаковость кадров для статичного "бублика" "To do error checking, i compare each frame against the previous one. If the donut was moving, there would be no way of detecting an error !"
Похоже, правильно не доверяют. Тест выглядит слабо, т.к. в процессе работы не вызывает изменений. Да, шейдеры работают, но рисуют постоянно одно и то же, т.е. задача постоянно ходит одной дорожкой. Такой тест не может претендовать на полноценность, хотя грубые ошибки выявлять вполне способен.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.11.2008 Откуда: Екатеринбург Фото: 61
У нас появилась на заказ r9 290x msi gaming цена 23390р не очень радует, наверное наши как ньюэгг наглеют. Сам жду sapphire r9 290 tri-x, на форуме никса написали что возможно будет на следующей неделе
_________________ Ryzen 7950x3d, ASRock X670E Taichi Carrara, 4x32gb HMCG88AEBUA081N@5600, Gigabyte RTX 4090 Gaming OC, Windows 11 x64 Pro
Последний раз редактировалось DemonAk 21.01.2014 20:45, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.11.2003 Откуда: Zenozoik
Да ладно, на фоне средней российской цены на 290х - это вполне по-божески. Я даже думал было заказать, но посмотрев, что пишут в интернетах про ее систему охлаждения, передумал. Лучче уж реф взять, сменить термопасту и выставить вентиль на 70-80%, благо к шуму я привычный.
_________________ Пох наглые мигалы нах Втулку рельеф вгонял в танк!!! Втулку в танк!!! A polar bear is a rectangular bear after a coordinate transform.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.11.2003 Откуда: Zenozoik
k@mikadze писал(а):
Так не пишут же почти ничего, всего пара кратких отзывов на весь мировой интернет.
Ну да, но эта пара отзывов вдохновения не вызывает.
_________________ Пох наглые мигалы нах Втулку рельеф вгонял в танк!!! Втулку в танк!!! A polar bear is a rectangular bear after a coordinate transform.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.08.2004 Фото: 12
flooder писал(а):
Похоже, правильно не доверяют. Тест выглядит слабо, т.к. в процессе работы не вызывает изменений. Да, шейдеры работают, но рисуют постоянно одно и то же, т.е. задача постоянно ходит одной дорожкой. Такой тест не может претендовать на полноценность, хотя грубые ошибки выявлять вполне способен.
Конечно слабо. Раз он такой слабый и только грубые ошибки выявляет - почему у всех стабильность в нем ниже чем они привыкли думать она есть на самом деле. Я могу эксплуатировать свою 290 на 1115 на стоковом напряжении, часами играть в Skyrim, BF4 и что угодно - но ловлю ошибки даже на 1070 в OCCT. И у 99% так. Так, что ловить "грубые ошибки" может только человеческий глаз - тут как раз синтетику не обманешь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.11.2004 Откуда: Тверь
Вообще конечно для 290х надо колхозить СВО, всё остальное полумеры, пока производители не придумают нового воздушного кулера спроектированного изначально для нормального охлаждения этого утюга (самая горячая видеокарта за всю историю видеоускорителей), странно почему до них сразу не дошло, что тут не прокатит использовать старую альтернативную СО от 7970\280х. Судя по картинкам, шансы нормально охладить этого монстра есть только у лайтинга и силоцвета.
Конечно слабо. Раз он такой слабый и только грубые ошибки выявляет - почему у всех стабильность в нем ниже чем они привыкли думать она есть на самом деле.
Значит, на хорошем тесте корректность была бы еще хуже. Но, раз:
BlackPH писал(а):
Я могу эксплуатировать свою 290 на 1115 на стоковом напряжении, часами играть в Skyrim, BF4 и что угодно - но ловлю ошибки даже на 1070 в OCCT. И у 99% так. Так, что ловить "грубые ошибки" может только человеческий глаз - тут как раз синтетику не обманешь.
Если комп работает, игры играют и не виснут - к чему ориентироваться на показания тестов? Да, весьма вероято, что отдельные кадры отрисовываются с малозаметными ошибками. Пока их мало и они не приводят к зависаниям - можно играть и не беспокоиться. Если же расчет идет на вычисления, где некорректные результаты строго нежелательны - то там и тест нужен посуровее отрисовки одной и той же картинки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.11.2003 Откуда: Zenozoik
k@mikadze писал(а):
Судя по картинкам, шансы нормально охладить этого монстра есть только у лайтинга и силоцвета.
Сапфировское Три-Хэ отлично справляется же.
_________________ Пох наглые мигалы нах Втулку рельеф вгонял в танк!!! Втулку в танк!!! A polar bear is a rectangular bear after a coordinate transform.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.08.2009 Откуда: Италия Фото: 58
Zoid писал(а):
Лучче уж реф взять, сменить термопасту и выставить вентиль на 70-80%, благо к шуму я привычный.
Играю при температуре в комнате 20 градусов, температура видеопроцессора где то 75-85 градусов, турбина на 50%, шумит заметно, но ещё не раздражает, комп в 2-х метрах от меня, под турбиной на скотче прилеплен дополнительный кулер, от него пользы на 5-10 градусов меньше относительно без него. После 70% к уже сильному шуму турбины добавляется свист, типа как у фена или пылесоса . К лету надо будет задумываться о воде. В простое - 45-55 градусов , 20% обороты, шума турбины не различаю за шумом остальных вентиляторов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.08.2004 Фото: 12
GwynKey С ней все ок )))
flooder писал(а):
Если комп работает, игры играют и не виснут - к чему ориентироваться на показания тестов? Да, весьма вероято, что отдельные кадры отрисовываются с малозаметными ошибками. Пока их мало и они не приводят к зависаниям - можно играть и не беспокоиться.Если же расчет идет на вычисления, где некорректные результаты строго нежелательны - то там и тест нужен посуровее отрисовки одной и той же картинки.
Хочется не терять стабильности при разгоне. Т.е полтора килограмма колбасы того же качества, что и килограмм, а не обезжиренной чутка Мне вот интересно, у майнеров это чувствуется? В смысле эта нестабильность которую ловит OCCT? Они в основном даунклочат, я не видел никого на форумах кто бы с солидным разгоном майнил.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.03.2008 Откуда: В.Новгород Фото: 0
Centory писал(а):
k@mikadze k@mikadze писал(а): самая горячая видеокарта за всю историю видеоускорителей Ну реф GTX480 где-то поспорил бы с этим.
В SLI до 105 градусов - ок)
Просто если руки под одно место заточены в железо лезть не стоит.. Был облодателем рефов 480 При нормальных руках и приемлемом шуме 75 максимум температура на чипе.. байк не рассказывайте только..
ЗЫ. Ребята, взял вчера процессор FX8350 вместо своего (965 BE) на время у товарища (на мать встал без проблем), и память на 1666 MHz (у меня 1333). Итог: в Heaven Benchmark +10 FPS, в BF3 5-10 FPS, в BF4 ~15 FPS (и то, думаю, спасибо патчу, что вчера вышел от Дайсов). Теперь совершенно не вижу смысла менять процессор, т.к. и мой отлично справляется. Так что зря наговариваете
ЗЫ2. обновился до 13.30 беты, разогнал свой процессор до 3.9 + разогнал память до 1666 с поднятием вольтажа на 0.025. Итог: обе карты в Heaven Benchmark загрузились на максимум до 1000/1250. Смотрел через GPU-Z.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.02.2010 Фото: 1
LLIMeJI писал(а):
Был облодателем рефов 480 При нормальных руках и приемлемом шуме 75 максимум температура на чипе..
Ага тоже имел дело с сабжем. Ну если в корпусе сильная прокачка воздуха и за боротм 20-22 градуса то впринцепи возможно. Ну это нормальной работой не назовеш, ибо на марсе можно вообше без кулера гнать, и что это будет тоже прямыми руками считатся?
Сейчас этот форум просматривают: maxhunter33 и гости: 27
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения