Посты не несущие новой информации помечать как оффтоп обязательно ( в тегах OFF) Вопросы типа "что купить" задавать в ветку - Помощь в выборе PCI-E видеокарты + FAQ. Вопросы типа "где и за сколько купить" - сюда или в ЛС обладателям карт. Внимание! Обсуждение в этой ветке стоимости и наличия карт в магазинах наказывается ЖК сроком на 1 месяц. Перед тем, как задавать свой вопрос заполните свой профиль!
Начинать беспокоиться о "низких" результатах в различных 3Dmark следует только при наличии процессора с архитектурой Core 2, разогнанного выше 3,6ГГц!
В связи с популярностью темы "Everest показывает температуру памяти" обращаю ваше внимание на отсутствие данного датчика на плате. Следовательно, обсуждать то, чего нет бессмысленно!
Внимание! В своём вопросе по картам пишите конкретную модель карты, во избежание путаницы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.01.2004 Откуда: UA, DP
Подскажите, стоит ли менять термопрокладки на стоковом GTS 512? Если да, то на что? Или просто ее убрать, и промазать теплопроводной пастой? А на память что?
Под "текстурными блоками", я так понимаю, подразумеваются блоки адресации текстур (TMU - Texture Mapping Units) + блоки фильтрации текстур (TF - Texture Filtering units). У G80 и у G92 (8800GTS-512, 8800GTX/Ultra) их количество равное, т. е. 32 TMU + 32 TF = 64, у резаных со 112 SP (8800GT-512/256, 8800GTS-640-SSC) их соответственно 28 TMU + 28 TF = 56, c 96 SP (8800GTS-640/320) их 24 TMU + 24 TF = 48.
К чему всё это? Да к тому что частенько стал замечать, что пишут типа у моей GTS-640 24 TMU, а у GT их 56... Обидно Выходит у G92 филлрейт в разы больше чем у G80
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2006 Откуда: СамАрА Фото: 1
_Nobody писал(а):
у моей GTS-640 24 TMU, а у GT их 56... ОбидноВыходит у G92 филлрейт в разы больше чем у G80
Так и есть. Просто у G80 есть халявная трилинейная и анизотропная фильтрация, а у G92 нет, поэтому при использовании этих функций (а как же иначе) скорость оных примерно сопоставима.
Хотя при использовании только билинейной фильтрации скорость текстурников G92 относительно G80 действительно гораздо выше.
т.е. у меня 2-а порта DVI на один порт я ставлю переходник DVI/HDMI подключаю к телевизору кабелем HDMI (где есть HDMI порт) соединяю видюху и звуковуху кабелем и будет у меня видео и звук на телевизоре? И отдельный аудио кабель тянуть не надо? так?
Спустя месяц обладания Palit 8800GT Sonic не удержался проверить сабж на разгоняемость. Так как под разгоном я подразумеваю рост производительности в реальных приложениях, то для теста был выбран идол современной игровой индустрии игра Crysis v.1.1. Разгон и тест проводились на ОС Vista Ultimate x64 со всеми финальными апдейтами с помощью RivaTuner 2.06. Производительность карты проверялась запуском игрового теста GPU (Benchmark_GPU) - обзор уровня Islаnd, прогоняемый 4 раза. Вот небольшие впечатления:
дефолт (650/1625/1900) - 19,37FPS
Далее разгону подверглись GPU и память (на всех тестах кулер был принудительно включен на работу на 65%)
Стабильная работа: 702/1728/2196 - 22,35FPS (max t(GPU)=62), что дало прирост в 15,5%
Стабильная работа: 720/1782/2196 - 23,1 FPS (max t(GPU)=64), это уже прирост в 19,26%
гнать далее не хватило смелости))
Зато я попробовал уменьшить значения частоты памяти и попробовал конфигурацию 702/1728/2000 и был очень удивлен результатми: FPS=20.2 Это означает прирост в 4% и падение производительности в сравнении с 702/1728/2196 на 10%
Впечатления: в целом картой и возможностью "юзерского" разгона остался доволен. Очень заинтересовали результаты последнего теста, хочется попробовать поиграться с частотами памяти далее, но для этого необходимо менять штатную систему охлаждения, а толковой замены под рукой не оказалось.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.10.2006 Откуда: The Earth
KABANIDZE писал(а):
Кстати про колечки резиновые, сам лично поставил 4 залмана VF900 и только на одном колечки косались платы, на 3 других оставалось расстояние 2-3 милиметра.
Чё с температурой было?
_________________ With best regards from Your KilleR...
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 19.10.2004 Откуда: Москва
Взял по случаю 8800GTS 512 Asus. Сходу пошла 810/2025/2264, но марков 06 под вистой получилось всего 12615. После 3-х прогонов 06 марка температура макс 69С. Проц C2D 430х7=3000. Это из-за процессора там мало марков?
народ подскажите как гнать шейдернЫй блок (не всмысле чем и как) а до каких частот можна пробовать ? а то щас видяха пускаеться и проходит марки без затыков на 720/1700/2076 .. просто раньше не стыкался с ним .. и стоит ли его гнать отдельно ? ...
еще вопрос .. вчера прогнал 01 марк под вистой получли около 39К попок ..чет вроде мало ? в чем затык .. в 06 марке выходит чтото около 12700
_________________ Мозг - это орган, с помощью которого человек воображает, что он думает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.12.2004 Откуда: riahut.com
PoulK aka KPV писал(а):
народ подскажите как гнать шейдернЫй блок (не всмысле чем и как) а до каких частот можна пробовать ? а то щас видяха пускаеться и проходит марки без затыков на 720/1700/2076 .. просто раньше не стыкался с ним .. и стоит ли его гнать отдельно ? ... еще вопрос .. вчера прогнал 01 марк под вистой получли около 39К попок ..чет вроде мало ? в чем затык .. в 06 марке выходит чтото около 12700
Гнать Ривой!
_________________ http://mobilemodding.info - Сайт о мобильных устройствах
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.06.2007 Откуда: Ниоткуда Фото: 53
А чего тут удивляться? Всё упирается в узкую шину памяти, поэтому частота мамяти очень сильно влияет на производительность. Снижение температуры чипов памяти не увеличит разгон, они итак почти не греются. Я, вот, поставил на свою Leadtek 8800GT 512Mb систему охлаждения VF1000led - температура ядра упала с 90 до 59 в тихом режиме, чипы памяти едва теплые, на мосфеты приклеил здоровенные радиаторы, но разгон не увеличился совсем. Как был 729/1890/1914 с софтмодом так и остался. Добавлено спустя 7 минут, 30 секунд
Factotum писал(а):
Спустя месяц обладания Palit 8800GT Sonic не удержался проверить сабж на разгоняемость. Так как под разгоном я подразумеваю рост производительности в реальных приложениях, то для теста был выбран идол современной игровой индустрии игра Crysis v.1.1. Разгон и тест проводились на ОС Vista Ultimate x64 со всеми финальными апдейтами с помощью RivaTuner 2.06. Производительность карты проверялась запуском игрового теста GPU (Benchmark_GPU) - обзор уровня Islаnd, прогоняемый 4 раза. Вот небольшие впечатления: дефолт (650/1625/1900) - 19,37FPS Далее разгону подверглись GPU и память (на всех тестах кулер был принудительно включен на работу на 65%) Стабильная работа: 702/1728/2196 - 22,35FPS (max t(GPU)=62), что дало прирост в 15,5% Стабильная работа: 720/1782/2196 - 23,1 FPS (max t(GPU)=64), это уже прирост в 19,26% гнать далее не хватило смелости)) Зато я попробовал уменьшить значения частоты памяти и попробовал конфигурацию 702/1728/2000 и был очень удивлен результатми: FPS=20.2 Это означает прирост в 4% и падение производительности в сравнении с 702/1728/2196 на 10% Впечатления: в целом картой и возможностью "юзерского" разгона остался доволен. Очень заинтересовали результаты последнего теста, хочется попробовать поиграться с частотами памяти далее, но для этого необходимо менять штатную систему охлаждения, а толковой замены под рукой не оказалось.
А чего тут удивляться? Всё упирается в узкую шину памяти, поэтому частота мамяти очень сильно влияет на производительность. Снижение температуры чипов памяти не увеличит разгон, они итак почти не греются. Я, вот, поставил на свою Leadtek 8800GT 512Mb систему охлаждения VF1000led - температура ядра упала с 90 до 59 в тихом режиме, чипы памяти едва теплые, на мосфеты приклеил здоровенные радиаторы, но разгон не увеличился совсем. Как был 729/1890/1914 с софтмодом так и остался.
Lamos хмм что-ж квад решает, мои 2.0 и 3.0 почти такие же ( 702/1782/2052 ), а в процессорном на пару тыщёнок поменьше - вот и есть .. просто раньше за 15к с ГТ не видел, даже с квадом .. только с ГТС разогнанной + квад под 3.8
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2006 Откуда: новая Москва Фото: 5
Посмотрел цены, бегло и предложения по новым GTS 512, в среднем это 15000-16000 рублей, но есть например такие производители, как EVGA, BFG или Gainward, цена которых на 2-3000 дешевле остальных. В чем тут может быть особенность, может какой-нибудь технический нюанс, если все они вроде бы по референс-схемам выполненны с якобы одинаковым охлаждением. Может быть что-то с памятью, неужели данные производители такие неахтёвые?!
Взял по случаю 8800GTS 512 Asus. Сходу пошла 810/2025/2264, но марков 06 под вистой получилось всего 12615. После 3-х прогонов 06 марка температура макс 69С. Проц C2D 430х7=3000. Это из-за процессора там мало марков?
Посмотрел цены, бегло и предложения по новым GTS 512, в среднем это 15000-16000 рублей, но есть например такие производители, как EVGA, BFG или Gainward, цена которых на 2-3000 дешевле остальных. В чем тут может быть особенность, может какой-нибудь технический нюанс, если все они вроде бы по референс-схемам выполненны с якобы одинаковым охлаждением. Может быть что-то с памятью, неужели данные производители такие неахтёвые?!
соря если нарушаю правила но
Видео карта 512 Mb <PCI-E> ASUS EN8800GTS HTDP <GF 8800GTS, DDR3, Dual DVI, TV-Out, Retail *** *** *** 9608.00 РУБЛЕЙ - наличае - дофига !! в 3х магазинах. если не найдете сами где - можно в личку. свою GT за 7800 брал там же, доволен до ус...ки
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения