Возник такой вопросик - купил сибе новое железо, конфиг:
Мама - Gigabite GA-EP43-S3L
Проц - E7400
Видео Asus EN9800GT
Тестил всю эту биду в 3D Mark 2006 выдало мало баллов, вообщем получилось 7500. Хотя предполагаю что должно около 13000, подскажите пожалуйста что может быть? Проц работает на частоте 2,8 вроди норм...

Хай! Что-нибудь из этой БИДЫ разгонялось?

Железо новое, пробовал разгонять проц в биосе в пределах допустимого, выдало на 100 баллов больше.

[quote="Killer-okk"]
Какая версия 06 марка?Видеокарта на штатных частотах работает?Как fps в играх?

А не много ли ты хочешь друг?
Чтоб было около 13000 нужно видео 9800гтх+, проц Е8400-8500 или что небудь 4-х ядерное. У меня система профильная в дефолте, в марке06 около 13600 выдает, ОС Виста СП2. А ты захотел чтоб 9800гт и Е7400 столько же выдавали
Разгони проц немного и сразу попки дополнительные появяться, 3дмарк очень процесорозависимый...
Добавлено спустя 2 минуты, 53 секунды

Конечно туда смотрят, ветку ведь почитать лень наверно...
Помоему здесь когда то одна 9800+ проскочила по 65нм техпроцесу и то это были первые модели 9800+, кто то писал что снял охлад и увидел чип г92, насколько помню там частоты ниже были чем у 9800+, что то среднее было между гтх и гтх+...
Добавлено спустя 2 минуты, 42 секунды

Нифига она правильно не показывает, 1-во апрельские чипы показывает как 65нм, но все кто охлад снимал там находили г92б...

Народу у кого такая - http://www.xfxforce.com/ru/products/gra ... 50GTS.aspx, отзовитесь пожалуйста !!! как у нее с разгоном/охлаждением/шумом/свистом ?

Killer-okk для того, чтобы попугаи перевалили за 13к надо разгонять процессор до 4,4 ГГц а вместе с ним видеокарту, или брать квад и разогнать его до 3,0 ГГц. Моя система (в профиле) выдаёт 14894
#77
А вообще советую забыть про 3дмарк и смотреть на фпс в играх, если устраивает - тогда в чём проблема?..

Qu@dr0
На предыдущей видюшке 8800гт и проце е4500 были результаты в Марке6 - 12800 - 13000 попок, это при таком не суперразгоне (3.3ггц проц, 710/1000мгц видюшка) .
На 4.4ггц и видюшке 9800+ в разгоне 16000 марок набрать нетрудно, какие уж 13к . Удержать проц в таком разгоне - задача ОЧЕНЬ непростая . Моя профильная система набирает 15600 марок, разгонять её сильнее - невыгодно, чрезмерные нагревы, неожиданные нестабильности раз в месяц ...
Killer-okk
Да уж, 7500 марок - это непорядок . Загляни в ветку где обсуждают такие материнки как у тебя (не та ли это модель в которой меньшее количество линий ПСИэкспресс задействовано?), может там подскажут нормален ли такой резалт в Марке для этих материнок . Разгон проца до 3.7ггц и видюшки до 700/1000мгц должен нарисовать резалт в Марке6 около 14000 . ГПУзет что говорит ? ПСИэкс не свалился в х1 или х4 ?

Господа оверы, обладатели 9800GX2 Как ведёт себя карточка на последних дровишках ? Есть желание продать 250GTS_ку и немного проапгрейдится.
Добавлено спустя 51 минуту, 51 секунду
Почитал последние 4 странички, и немного насторожился

Никак, если честно, на ХР. На Висте (сп2) все пучком. Пришлось на нее переехать.
В ветке по дровам на ХР почитай.
З.Ы. дури карте хватает - на профильной системе в 03-м марке почти 64тыс., в 06-м марке около 24тыс. попугаев. Но на маленьких разрешениях(до 1920х1200) или с АА2х/4х из-за малого объема памяти. Там 2х512мб, из которых игры видят только 512мб.

доброго времени суток)
ребята, недавно купил GeForce 9800 GTX+(512 Мб) gainward
прогнал марком 06.. результат 11000... очень мало...(
скажите, а для моей системы так и должно быть....

и еще хотел бы поинтересоваться, сколько ват она кушает... и сколько моя система в целом...
игрухи погонять не успел.. но когда запустил биошок то через минут 5 комп вырубился...
3д марк 6 проходит без проблем..
сейчас вантейджем прогоню..

Kirill, марк ориентируется и на проц тоже (и в большой степени, надо сказать...), поэтому для твоего профильного проца вполне адекватный результат ,я полагаю.

Друзья, столкнулся с очень неприятной проблемой после перехода на Windows 7. Суть ее заключается в резком падении производительности в бенчах и играх.
Спеки системника:
Asus P5E, Core 2 Duo E8400 @ 3.8 Ghz,
2GB DDR2 1066,
GeForce 9800 GX2 (без оверклока),
videodriver 190.15,
БП 550W Thermaltake,
OS Windows 7 build 7201.
Начал я с тестов в 3DMark 06, все на дефолт, итоговый результат 13.800 попиков. Если сравнивать с результатами на Vista (примерно 19.000), то все это как-то настораживает. Настораживает прежде всего работа видеокарты, складывается ощущение, что это не GX2, а одноштучная 9800. После этого я решил установить драйвер от Vista - результат аналогичный. Ладно, думаю, быть может Марк под 7-ку глючит. Установил Vantage, 7-16 fps в первом тесте вместо положенных 30. С играми все тоже самое. Понять не могу с чем это связано. Сырой билд семерки? Неоптимизированность "бутербродов" под новую ОС? Или просто руки кривые? Помогите разобраться, пожалуйста.

SAN-tech да, я ошибся... 13925 попугаев на C2D E6750 @ 4.0 GHz, 14435 на E8400 @ 4.428 GHz, 15093 на Q6600 @ 3.6 GHz. Супер разгон >4 GHz не нужен

[quote="levelord"]
Привет,друг!Откуда videodriver 190.15.?Или я отстал от жизни?
Пробуй для начала все проверенные для твоего видео дрова(отдельную переустановку PhysX тоже)

Sema2,

190.15 вышли, по-моему, только сегодня или вчера ночью.

Все уже перепробовал, ничего не изменило. Однако есть одно интересное наблюдение: сейчас прогнал систему Street Fighter 4 benchmark, все на max, AA AF 16x, 1600x1200, верт. синхронизация в игре и драйвере на off. До середины первого боя FPS был приличным и не опускался ниже 70, потом Рю использовал красивейший спешл, который просадил планку до 45 FPS. Интересно то, что после этого до конца бенча выше этой отметки игра не поднялась. То есть всегда было 40-45, как будто бы сработал lock. Прогнал второй раз - аналогично. Не знаю, может быть это глюк самого бенчмарка.

levelord не выходили такие дрова. Последние какие были - это GeForce 186.08 (June 3, 2009).

ВладОС

Почитайте ветку про дрова для Vista и все вопросы по поводу выходили/не выходили отпадут сами собой.