Перед тем, как задать вопрос, прочитайте FAQ.
(кликабельно)

ВНИМАНИЕ, специально для тех, кому лень читать FAQ:
В PhysX драйверах 9.12.0807 и выше из дистрибутива убрали часть библиотек физ. движка, поэтому многие старые игры (2007 год и ранее, в основном) будут отказываться работать.
Для устранения проблемы нужно установить спец. Legacy драйвер поверх основного, который добавит недостающие файлы.

В FluidMark и многих других играх или бенчмарках, требуется проделать следующее, для работы в тандеме Ати+Нвидиа. Выставлять более 64000 частиц в настройках FluidMark НЕ рекомендуется, возможны глюки.
Галка в GPU-Z о PhysX НЕ ПОКАЗАТЕЛЬ не\работоспособности!

С драйверами Nvidia 257.15(BETA) не требуется установка патча в Ati+Nvidia системе, в ХР надо расширить фейковый монитор, в Win 7 просто создать монитор, без расширения(если не сработает, то расширьте и его тоже).
8600 Geforce - могут испытывать проблемы при использовании более новых драйверов, советуем пробовать 196.34.
Карта Ageia PhysX давно не поддерживается драйверами nvidia и бессмысленна для покупки.

Тема курируется:
Флуд, офф-топ(без тэгов [off.][/off.] или сообщение содержащие только офф-топ, даже с тэгами) и фанатские размышления будут удалятся.

Сообщения о просьбе выбора видео карт для PhysX (а подойдет ли х для PhysX?) или "Хватит ли мощности блока питания" - не приветствуются(будут удалятся). Для выбора железа, есть отдельный под-форум, о мощности БП, тема - "Хватит ли мощности блока питания?". Не забывайте про поиск по форуму и темы с права, вверху.


Для отправки личного сообщения, куратору темы, кликните здесь.

#77

Phenom 3600Ггц
Радеон 5770-Графика
GTS250-Физика

Если разогнать Радеон можно еще добавить балов 800-1200

Привет всем.
Начитавшись новостей, обзоров и тд можно решить, что PhysX - это очень круто и я уж не говорю про офф. информацию, а чисто с субъективной точки зрения PhysX стоящая вещь? Просто у меня стоит 5770, а сейчас появилась возможность взять GT220 1GB DDR3 в вечное пользование. Из тех, что поддерживают PhysX я играл разве что в UT3, а будет ли в будущем что-то интересное? Вот я и думаю, есть ли практический смысл?

У меня тоже были сильно разогнаны две 9800GTX пока чип несгорел Проработали ровно год в режиме SLI отнес в ремонт ремонту неподлежат
Вообще карты гнать это риск особенно старые модели потому что использоваолся плохой припой. Со временим чип отходит от платы и карта начинает глючить есть целый форум по этому поводу даже 200-серии сгорают и что интересно работаю год-полтора

AI_
ИМХО в GT220 для физики нет смысла, разве что она не в ящике без дела пылится. Сам сменил, правда 8600 ГТ на 8800 ГТ (необходимый минимум или 9600ГТ), прирост очень ощутимый. Судя по нвидивскому сайту с физиксом ожидаются Metro 2033, Mafia 2.

Сильно не бейте, не нашел в теме, будет ли работать оригинальная плата AGEIA PhysX (не видеокарточка с CUDA) с последними драйверами, в связке с в/к от ATI HD4xxx?

Народ, подскажите а GeForce GT 240 нормально для физики в связке с АТИ 5850?? И получается что самое важное это чип карты, т.е например нет разницы брать 240 с ddr3 или ddr5?

лучше посмотрите в сторону 9600gt-256bit DDR3 - она дешевле и мощнее чем 240... а на сэкономленное купите бубен. он понадобится =)
или посмотрите на 9800gt - она по цене как 240, но намного мощнее чем 240!

9600gt - 256bit 64 конвейера
9800gt - 256bit 112 конвейеров
GT240 - 128bit 96 конвейеров.

ClearCMOS
Дя это и сам понимаю, но тут важно еще и то, чтоб карта была однослотовой. Ибо двуслотовую воткнуть некуда будет))). Неужели все таки так критична мощность? Вот такая 240 сильно хуже вот такой 9800 ? А про частоту , ведь пишут люди что память не так критична, следовательно что 128 бит что 256 без разницы. Или все таки не так?

Не совсем понимаю, почему в GT220 нет смысла? Вот к примеру с 5870 http://www.coolaler.com/showthread.php? ... ost2472931

Добавлено спустя 3 минуты 47 секунд:
Вот ради Мафии думаю можно попробовать

AI_
Насколько мне известно производительность физикс зависит от числа конвееров, в случае с ГТ 220 их 48, у меня была 8600 ГТ - их 32, минимальный фпс в Fluidmark был 17, у ГТ 220 думаю будет 20-25. С 8800ГТ мин фпс +/- 42.
В таких играх как Бетмен или Анабиоз с 8600 заметно подтормаживало при включенном физиксе.

а что посоветует поискать для связки с 5870 ? не очень дорогое что нить охото=)

Кстати, если еще не слышали - следующая версия FluidMark будет имет возможность задействовать несколько ядер при расчете физики на CPU. Будет действительно интересно сравнить CPU/GPU PhysX в этом случае

и от частоты...
по этой же причине (низкие частоты) gt240 сливает перед 9600GT.

я ни разу не юзал Sli или CF. Вопрос у меня. Имею МП AMD_790XT/SB710. Поддерживает CF. Видюха в ней стоит MSI_n250gts_1g. Есть у меня ище одна видюха GF9600GT 512Мб. Вот если последнюю воткнуть во второй слот, то ее "силы" можно будет отдать на PhisX? Будет ли какой толк? А если будет, то в каком тесте это можно проверить?

Народ, ну помогите разобраться...

Есть мать ASRock AOD790GX/128M, есть две видюшки - жф 275 и 8800 гт. Можно ли подрубить физику? Где-то здесь писали что можно, попробовал - не получилось. Обратился в форум по матери, там меня высмеяли - viewtopic.php?f=1&t=312969&p=6992368#p6992368

Где правда жизни?

А Вы в биосе отключили встроенную видеокарту АТИ?

Да, пробовал. Там есть такой выбор - PCI, PCI-экспресс и встроеное.