Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2015 Откуда: Москва Фото: 6
#77
Здесь обсуждаются только видеокарты: AMD Radeon RX Vega 64 и Vega 56
В этой теме обсуждаютсяконкретные технические вопросы конкретных пользователей видеокарт, всё остальное, включая цены, все вопросы выбора и приобретения, решаются в других темах.
Тема не для флейма и оффтопа (кто "слился", кому памяти мало, сколько кефира майнит ...).
#77 Прежде чем задать любой вопрос воспользуйтесь поиском по FAQ и в этой теме!
Правила темы. Обязательно к ознакомлению!!!
1. Для начала ознакомьтесь с Правилами Конференции. 2. Категорически запрещается использовать красный цвет в сообщениях - оставьте его для Модераторов и Куратора! Рекомендуется также не злоупотреблять остальными цветами. 3. Все односложные сообщения (типа: "Аналогично", "+1...", "У меня также") будут стираться без предупреждений. 4. Обсуждение действий Куратора в теме не допускаются! Для этого есть ЛС (Личные сообщения). Прежде чем написать - советую всё обдумать. "Дыма без огня не бывает!" 5. Предложения и вопросы по "шапке" и FAQ темы принимаются в ЛС (Личные сообщения). В самой теме этого делать не нужно. 6. Прежде чем задать свой вопрос или написать о чём-то - поинтересуйтесь: нет ли хотя бы на последних страницах темы или в FAQ похожих вопросов и решений. 7. Картинки/видео прятать под спойлер (с именем):[/b]
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.02.2016 Откуда: Москва
mirror1986, ограничь на <80 и посмотри
mirror1986 писал(а):
нормальный результат?
у меня на 56-й с твоими настройками 23 762 , только память у меня не держит такой разгон и получается прогон с артефактами, без артефактов на 1020 получается 23 400, а в играх в 2К разница около нулевая от разгона памяти правда там 300 Вт(жрёт как тишка ) и реф не справляется особо на игровых настройках получается под 22К(~200 Вт), ну ниче, скоро морфеус подъедет
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.02.2016 Откуда: Москва
mirror1986 чет не верится, я так понимаю это связано с тем, что фпс падает ниже верхней границы герцовки, у меня когда такое было я ощущал, что плавность чуть хуже но вот дёрганья и тд не было и в помине, более того, я ещё на 1070 играл и фпс в бф1 был около 60 и норм игралось(ну относительно офк, моник 100гц), вот если в оведроче ещё мой даунгрейд не особо парит, ибо 98 фпс+фс нормально работает(на тишке фпс было под 200, на веге под 130), то вот в пабг просто пропасть и фс + 75 фпс не вытаскивает против 100+ фпс на тишке никак
Добавлено спустя 3 минуты 21 секунду:
mirror1986 писал(а):
Мерцания я не вижу
ну это очень круто, только диапазон убогий честно говоря, в какой - нибудь тяжелой графонистой игре дропаться будет знатно у меня диапазон 42-100, но по факту при <70 примерно мерцать начинает(зависит от игры)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.10.2017 Фото: 63
stormpand писал(а):
а в играх в 2К разница около нулевая от разгона памяти
Это так, просто приятный бонус, если память может в разгон, сразу разогнать до стабильного предела, да оставить на постоянную. Основной буст от ядра, только так туго идёт он.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.02.2016 Откуда: Москва
RotedVictus в 4К чтобы от веги толк был, нужен вулкан и ид тек5 ну а на самом деле там и 1700 не хватит, вега норм в 1440П и не более(ну край 3400х1440 как у меня)
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 30.06.2008 Откуда: москва
tsaMolotoff писал(а):
Поверлимит поднят?
Я в прверлимит вообще низалазил, просто ползунки передвинул с частотами, и вольтаж вручную выставил снизу.
Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:
stormpand писал(а):
mirror1986 чет не верится, я так понимаю это связано с тем, что фпс падает ниже верхней границы герцовки, у меня когда такое было я ощущал, что плавность чуть хуже но вот дёрганья и тд не было и в помине, более того, я ещё на 1070 играл и фпс в бф1 был около 60 и норм игралось(ну относительно офк, моник 100гц), вот если в оведроче ещё мой даунгрейд не особо парит, ибо 98 фпс+фс нормально работает(на тишке фпс было под 200, на веге под 130), то вот в пабг просто пропасть и фс + 75 фпс не вытаскивает против 100+ фпс на тишке никак
Я про это и говорю, что дёрганье начинается (картинка становится далеко не такой плавной, особенно задний фон) вот если бы дипюапазон фрисинк был 40-144 было бы супер Жалко надо сегодня карту вернуть, сижу репу чешу, карта мне реально понравилась, я можно сказать да же задумался немного задаунгредить свою тишку, но при этом сменить монитор на "с большим диапазоном" и возможно разрешением... п.с. заметил интересную вещь: если трогать память например поставить 1100 при 980мв, она так и работает но карта выше п5 не переключается совсем... да же если поверлимит выкрутить в 50
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.06.2006 Откуда: Москва Фото: 133
Решил ночью погонять карту. Сейчас она у меня на постоянке полностью на стоковых частотах работает. В первый раз решил всё-таки потестить. Плата офигенно гонится, упор только в охлаждение. Очень меня порадовал этот процесс, до 3 ночи сидел.
Сразу оговорюсь, что хотел бы получить максимум стабильности и производительности при минимальных напряжениях, чтобы снизить энергопотребление. Т.е. по показаниям GPU-Z чтобы потрбеление было в районе 180-210W. Были получены следующие результаты, на которых карта проходила по 5-6 проходов файрстрайка в оконном режиме в лупе второй тест, как только температура стабилизировалась, тест прекращался:
Надо, конечно, дальше гонять, чтобы убедиться в рабочих частотах. Несколько заметок: 1. при понижении напряжения до 950mV и сохранении стоковых частот (без поднятия ЭП) сразу отвал драйвера; 2. добиться работы на 950-970mV так и не удалось, никакой стабильности, всегда отвал при любых частотах, несмотря на 50% offset, обычно отвал на 2 или 3 прогоне; 3. первыe несколько прогонов могут быть стабильными в один раз, а при повторном запуске на тех же настройках уже отвал (драйвер?); 4. приходилось значительно поднимать скорость вентиля, на 2200-2400 температура хотспот быстро доходила до 85-90 градусов, при 3000 стабилизировалась на 75-80; 5. При поднятии частот свыше 1600MHz в ватмане, начинает значительно расти энергопотребление (по показаниям ватмана), при этом реальная частота не факт, что вырастит. И вот эти пляски утомительные, конечно; 6. Память вроде до 900Mhz пошла, но надо опять же перепроверять.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.02.2016 Откуда: Москва
Fitchew писал(а):
2. добиться работы на 950-970mV так и не удалось, никакой стабильности, всегда отвал при любых частотах, несмотря на 50% offset, обычно отвал на 2 или 3 прогоне
913 мв 1475 гыгыгы , но даже на таком напряжении у меня уже ~200 Вт
Fitchew писал(а):
1600MHz/1050mV 50% offset
поясни, это то, что отображает гпу-з?или то, что ты в драйвере ставишь?
Fitchew писал(а):
1530MHz 195-205W
у меня в принципе если выше 950 поднимать, потребление уже 220 Вт, при 1050 там уже все 260
Решил ночью погонять карту. Сейчас она у меня на постоянке полностью на стоковых частотах работает. В первый раз решил всё-таки потестить. Плата офигенно гонится, упор только в охлаждение. Очень меня порадовал этот процесс, до 3 ночи сидел.
Сразу оговорюсь, что хотел бы получить максимум стабильности и производительности при минимальных напряжениях, чтобы снизить энергопотребление. Т.е. по показаниям GPU-Z чтобы потрбеление было в районе 180-210W. Были получены следующие результаты, на которых карта проходила по 5-6 проходов файрстрайка в оконном режиме в лупе второй тест, как только температура стабилизировалась, тест прекращался:
Надо, конечно, дальше гонять, чтобы убедиться в рабочих частотах. Несколько заметок: 1. при понижении напряжения до 950mV и сохранении стоковых частот (без поднятия ЭП) сразу отвал драйвера; 2. добиться работы на 950-970mV так и не удалось, никакой стабильности, всегда отвал при любых частотах, несмотря на 50% offset, обычно отвал на 2 или 3 прогоне; 3. первыe несколько прогонов могут быть стабильными в один раз, а при повторном запуске на тех же настройках уже отвал (драйвер?); 4. приходилось значительно поднимать скорость вентиля, на 2200-2400 температура хотспот быстро доходила до 85-90 градусов, при 3000 стабилизировалась на 75-80; 5. При поднятии частот свыше 1600MHz в ватмане, начинает значительно расти энергопотребление (по показаниям ватмана), при этом реальная частота не факт, что вырастит. И вот эти пляски утомительные, конечно; 6. Память вроде до 900Mhz пошла, но надо опять же перепроверять.
вегу 56 реф нужно шить биосом от водянки, затем в овердрайвнтуле поднять частоты вентиляторов и сделать даунвольт. будет пахать 1450/1150@950mv - приличая скорость и потребление не больше 250 ватт в бублике
913 мв 1475 гыгыгы , но даже на таком напряжении у меня уже ~200 Вт
А покажи свои текущие настройки? А это родной биос или от старшей?
rednoW писал(а):
вегу 56 реф нужно шить биосом от водянки, затем в овердрайвнтуле поднять частоты вентиляторов и сделать даунвольт. будет пахать 1450/1150@950mv - приличая скорость и потребление не больше 250 ватт в бублике
Дойдет еще и до этого, времени не было заниматься.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения