Old Gamer
Статус: Не в сети Регистрация: 11.04.2008 Откуда: Барнаул
В данной теме помогаем выбрать видеокарту PCI-E.
Прежде чем задать свой вопрос: - Прочтите FAQ на первой странице! - Воспользуйтесь поиском по теме! - Заполните профиль!
В своем посте указывайте: 1) Бюджет 2) Линк(и) на прайс магазина(ов), где будет покупаться видеокарта. 3) Разрешение монитора. 4) Конфигурацию системы, для выявление наилучшей видеокарты под Вашу систему. 5) Для каких целей необходима видеокарта: игры, просмотр видео, работа с графикой и т.д. Не забываем также указывать, какой у вас Блок Питания!
ЛОКАЛЬНОЕ ПРАВИЛО ТЕМЫ: любой офффтоп, флейм и т.п., напрямую не касающийся помощи в выборе ВК конкретным пользователям будет удаляться, с вынесением ЖК от 1 месяца.
mini FAQ по выбору карт: У меня есть видеокарта (начальный уровень): RX5500/GTX1650 БП=200Wt+@12v min CPU Core I3/AMD Ryzen Теперь я могу играть в игры (Средний уровень): GTX1660/S/Ti БП=300Wt+@12v min CPU Core I5/AMD Ryzen 5 Все на максималочках (Высокий уровень): GTX2060/RX5600 БП=350Wt+@12v min CPU Core I7/AMD Ryzen 7 У меня монитор 120/144Гц (Бюджетный топ): RTX2070Super/RX5700XT БП=400Wt+@12v min CPU Core I7/AMD Ryzen 7 Могу себе позволить: RTX2080Ti min CPU Core I9/AMD Ryzen Threadripper 1900X
!!!Внимание карты начиная с GTX1000/RX400 серий не умеют выдавать аналоговый сигнал(D-sub((синенький такой))!!!
Последний раз редактировалось AZZOT 26.06.2020 12:53, всего редактировалось 64 раз(а).
Prof 970 вроде как более производительная карта, да и энергопотребление поменьше будет (меньше вероятность необходимости смены блока питания). И цена не в 2 раза меньше, отнюдь (а жаль, свою 7870 именно того и брал, что чуть быстрее конкурента от нвидиа - печ660, а стоила дешевле). 970 имхо нвидиа нанесла амд серьезнейший удар, выбив все козыри из рук
_________________ Intel Core i5 12400f, Asus PRIME b660m-k d4, DDR4 3200 CL19 16 gb RAM, Аsus DUAL RTX 3060TI, WD BLACK SN770 1TB, Windows 11 HOME
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2015 Откуда: Москва Фото: 42
knight_asd писал(а):
knight_asd
на стоковых частотах там разница в производительности между 290 не референс и 970 1-3% это все их 970 гонят а потом результаты выдают за реальные
а на счёт 7870 ,юзал 7870 от ASUS GPU 1100 МГЦ ,хорошая производительность была ,660 до неё далеко
_________________ Ryzen 7 5800x(4.7Ггц) ASUS PRIME X470-PRO PVS 3800Мгц(15-14-14-28-1Т) Red Devil 6600 XT 2800/2150 Cooler Master Silent Pro M2 RSA00-SPM2D3-EU
Последний раз редактировалось Prof 29.10.2015 10:16, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2015 Фото: 3
Prof
Prof писал(а):
Человек (Remyx1987) вообще спрашивал Что лучше взять ? 290ю с нормальным охладом или 970ю если референс 290 в полной нагрузке держит 85*С, то с нормальным охлаждением и говорить не стоит при более низкой цене
его б/п не отвечает рекомендуемым требованиям RADEON R9 290 GAMING 4G, дальше можно не продолжать даже. Хватит нудеть
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2015 Откуда: Москва Фото: 42
JohnWhite писал(а):
его б/п не отвечает рекомендуемым требованиям RADEON R9 290 GAMING 4G, дальше можно не продолжать даже. Хватит нудеть
ну в шапке же написано 500 вт так что ? батарейки слабоваты всё таки и хватит наезжать и мерить всех по одной планке --------------- там есть нужная информация
_________________ Ryzen 7 5800x(4.7Ггц) ASUS PRIME X470-PRO PVS 3800Мгц(15-14-14-28-1Т) Red Devil 6600 XT 2800/2150 Cooler Master Silent Pro M2 RSA00-SPM2D3-EU
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2005 Откуда: Беларусь/Минск
JohnWhite писал(а):
его б/п не отвечает рекомендуемым требованиям RADEON R9 290 GAMING 4G, дальше можно не продолжать даже. Хватит нудеть
Этот бп перекрывает все мыслимые требования - без проблем будет тащить 290 и даже не поперхнётся, и не заметит её. Это голдовский бп 550w, c 46А по 12v линии, то-есть 546w только на 12v и на DC-DC преобразователях, так что не надо. Вопрос не в блоке питания.
А пока у меня сомнение относительно MSI 290 - в профильной ветке действительно очень много жалоб на перегревы. Есть ещё вариант Gigabyte R9 290 (GV-R929WF3-4GD), но на него ещё больше жалоб на брак, амазон и ньюогг завалены жалобами на вышедшие из строя карты(((( И как-раз эти карты продаются по уценке с урезанной до 6 мес. гарантией. Поэтому пока не могу решиться. А так, если бы была полная гарантия, то уже сидел бы с 290 радиком. Я понял, что его производительно мне выше крыши было бы, да и по цене на 100$ меньше =)
Так что, видимо, всё-таки повременю немного и буду брать 970GTX, но тут на контору везут ASUS R9 Fury Strix (STRIX-R9FURY-DC3-4G-GAMING) 4096MB HBM, только вот не знаю - стоит предварительная цена 325$, скорее всего ошибка, но у меня аж руки зачесались, если не ошибка, то одножначно фурия будет стоять в системнике))))
Парни, подскажите если сейчас смысл брать Gigabyte gtx 780 ti за 17к c гарантией, или лучше взять новую gtx 970, сейчас стоит 7870xt. Смущает только то что у 780 ti 3gb памяти. Играть планирую в fhd. Б.П. 1200W.
[.....]
Последний раз редактировалось nemo_72 30.10.2015 4:12, всего редактировалось 2 раз(а).
Продажи ТОЛЬКО в Барахолке! Пока Устное Предупреждение в ЛС.
Доброго Времени суток. Хочу взять новую игровую видеокарту. Стоит выбор между GTX 750Ti и Radeon R7 370 Только вот не знаю покажут ли себя эти видеокарты на такой системе? Или есть по лучше вариант? windows 7 64bit AMD FX 6100 ASUSTek M5A97 LE R2.0 (socket 942) Geforce GT440 SysncMaster (1360/768@60Hz) zm 600 GT 80 plus HL-DT-ST DVDRAM GH22NS50 SATA Cdrom Divace
Доброго вчера. Хочу купить новый графический ускоритель взамен имеющегося GIGABYTE GeForce GTX 680 2Gb. Выбор пал на GIGABYTE GeForce GTX 970 [GV-N970G1 GAMING-4GD 1.0] Что скажете про нее? Оно того стоит? И еще можно ли их заставить работать в паре? Например основная это 970, а 680 будет отвечать за PhysX. и вообще будет ли прирост от этого? Спасибо.
Название: "Тест: сравнение GeForce GTX 980 и GeForce GTX 780 Ti на равных тактовых частотах". А теперь вопрос: какую практическую ценность представляет такое сравнение? Ответ: никакую.
Название: "Тест: сравнение GeForce GTX 980 и GeForce GTX 780 Ti на равных тактовых частотах".А теперь вопрос: какую практическую ценность представляет такое сравнение? Ответ: никакую.
На данных картах были выставлены частоты 1 200 Mhz. GeForce GTX 780 Ti Ghz ed. в бурсте дает 1 228 Mhz, т.е. в заводском разгоне данная карта обходит gtx 980 c частотой 1 200 Mhz, что является стандартной частой для 980. Т.е. стоковый вариант 780 ti ghz обходит стоковый вариант 980.
Так в итоге какую взять MSI или ASUS, есть обе в магазинах цена примерно одинаковая +- 150 руб. А почему так категорично "не нужно". Разве не будет прироста производительности из-за того что physx будет обрабатываться на другом GPU? И если можно просветите "балбеса" по этому поводу.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 38
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения