Old Gamer
Статус: Не в сети Регистрация: 11.04.2008 Откуда: Барнаул
В данной теме помогаем выбрать видеокарту PCI-E.
Прежде чем задать свой вопрос: - Прочтите FAQ на первой странице! - Воспользуйтесь поиском по теме! - Заполните профиль!
В своем посте указывайте: 1) Бюджет 2) Линк(и) на прайс магазина(ов), где будет покупаться видеокарта. 3) Разрешение монитора. 4) Конфигурацию системы, для выявление наилучшей видеокарты под Вашу систему. 5) Для каких целей необходима видеокарта: игры, просмотр видео, работа с графикой и т.д. Не забываем также указывать, какой у вас Блок Питания!
ЛОКАЛЬНОЕ ПРАВИЛО ТЕМЫ: любой офффтоп, флейм и т.п., напрямую не касающийся помощи в выборе ВК конкретным пользователям будет удаляться, с вынесением ЖК от 1 месяца.
mini FAQ по выбору карт: У меня есть видеокарта (начальный уровень): RX5500/GTX1650 БП=200Wt+@12v min CPU Core I3/AMD Ryzen Теперь я могу играть в игры (Средний уровень): GTX1660/S/Ti БП=300Wt+@12v min CPU Core I5/AMD Ryzen 5 Все на максималочках (Высокий уровень): GTX2060/RX5600 БП=350Wt+@12v min CPU Core I7/AMD Ryzen 7 У меня монитор 120/144Гц (Бюджетный топ): RTX2070Super/RX5700XT БП=400Wt+@12v min CPU Core I7/AMD Ryzen 7 Могу себе позволить: RTX2080Ti min CPU Core I9/AMD Ryzen Threadripper 1900X
!!!Внимание карты начиная с GTX1000/RX400 серий не умеют выдавать аналоговый сигнал(D-sub((синенький такой))!!!
Последний раз редактировалось AZZOT 26.06.2020 12:53, всего редактировалось 64 раз(а).
Prof 970 вроде как более производительная карта, да и энергопотребление поменьше будет (меньше вероятность необходимости смены блока питания). И цена не в 2 раза меньше, отнюдь (а жаль, свою 7870 именно того и брал, что чуть быстрее конкурента от нвидиа - печ660, а стоила дешевле). 970 имхо нвидиа нанесла амд серьезнейший удар, выбив все козыри из рук
_________________ Intel Core i5 12400f, Asus PRIME b660m-k d4, DDR4 3200 CL19 16 gb RAM, Аsus DUAL RTX 3060TI, WD BLACK SN770 1TB, Windows 11 HOME
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2015 Откуда: Москва Фото: 42
knight_asd писал(а):
knight_asd
на стоковых частотах там разница в производительности между 290 не референс и 970 1-3% это все их 970 гонят а потом результаты выдают за реальные
а на счёт 7870 ,юзал 7870 от ASUS GPU 1100 МГЦ ,хорошая производительность была ,660 до неё далеко
_________________ Ryzen 7 5800x(4.7Ггц) ASUS PRIME X470-PRO PVS 3800Мгц(15-14-14-28-1Т) Red Devil 6600 XT 2800/2150 Cooler Master Silent Pro M2 RSA00-SPM2D3-EU
Последний раз редактировалось Prof 29.10.2015 10:16, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2015 Фото: 3
Prof
Prof писал(а):
Человек (Remyx1987) вообще спрашивал Что лучше взять ? 290ю с нормальным охладом или 970ю если референс 290 в полной нагрузке держит 85*С, то с нормальным охлаждением и говорить не стоит при более низкой цене
его б/п не отвечает рекомендуемым требованиям RADEON R9 290 GAMING 4G, дальше можно не продолжать даже. Хватит нудеть
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2015 Откуда: Москва Фото: 42
JohnWhite писал(а):
его б/п не отвечает рекомендуемым требованиям RADEON R9 290 GAMING 4G, дальше можно не продолжать даже. Хватит нудеть
ну в шапке же написано 500 вт так что ? батарейки слабоваты всё таки и хватит наезжать и мерить всех по одной планке --------------- там есть нужная информация
_________________ Ryzen 7 5800x(4.7Ггц) ASUS PRIME X470-PRO PVS 3800Мгц(15-14-14-28-1Т) Red Devil 6600 XT 2800/2150 Cooler Master Silent Pro M2 RSA00-SPM2D3-EU
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2005 Откуда: Беларусь/Минск
JohnWhite писал(а):
его б/п не отвечает рекомендуемым требованиям RADEON R9 290 GAMING 4G, дальше можно не продолжать даже. Хватит нудеть
Этот бп перекрывает все мыслимые требования - без проблем будет тащить 290 и даже не поперхнётся, и не заметит её. Это голдовский бп 550w, c 46А по 12v линии, то-есть 546w только на 12v и на DC-DC преобразователях, так что не надо. Вопрос не в блоке питания.
А пока у меня сомнение относительно MSI 290 - в профильной ветке действительно очень много жалоб на перегревы. Есть ещё вариант Gigabyte R9 290 (GV-R929WF3-4GD), но на него ещё больше жалоб на брак, амазон и ньюогг завалены жалобами на вышедшие из строя карты(((( И как-раз эти карты продаются по уценке с урезанной до 6 мес. гарантией. Поэтому пока не могу решиться. А так, если бы была полная гарантия, то уже сидел бы с 290 радиком. Я понял, что его производительно мне выше крыши было бы, да и по цене на 100$ меньше =)
Так что, видимо, всё-таки повременю немного и буду брать 970GTX, но тут на контору везут ASUS R9 Fury Strix (STRIX-R9FURY-DC3-4G-GAMING) 4096MB HBM, только вот не знаю - стоит предварительная цена 325$, скорее всего ошибка, но у меня аж руки зачесались, если не ошибка, то одножначно фурия будет стоять в системнике))))
Парни, подскажите если сейчас смысл брать Gigabyte gtx 780 ti за 17к c гарантией, или лучше взять новую gtx 970, сейчас стоит 7870xt. Смущает только то что у 780 ti 3gb памяти. Играть планирую в fhd. Б.П. 1200W.
[.....]
Последний раз редактировалось nemo_72 30.10.2015 4:12, всего редактировалось 2 раз(а).
Продажи ТОЛЬКО в Барахолке! Пока Устное Предупреждение в ЛС.
Доброго Времени суток. Хочу взять новую игровую видеокарту. Стоит выбор между GTX 750Ti и Radeon R7 370 Только вот не знаю покажут ли себя эти видеокарты на такой системе? Или есть по лучше вариант? windows 7 64bit AMD FX 6100 ASUSTek M5A97 LE R2.0 (socket 942) Geforce GT440 SysncMaster (1360/768@60Hz) zm 600 GT 80 plus HL-DT-ST DVDRAM GH22NS50 SATA Cdrom Divace
Доброго вчера. Хочу купить новый графический ускоритель взамен имеющегося GIGABYTE GeForce GTX 680 2Gb. Выбор пал на GIGABYTE GeForce GTX 970 [GV-N970G1 GAMING-4GD 1.0] Что скажете про нее? Оно того стоит? И еще можно ли их заставить работать в паре? Например основная это 970, а 680 будет отвечать за PhysX. и вообще будет ли прирост от этого? Спасибо.
Название: "Тест: сравнение GeForce GTX 980 и GeForce GTX 780 Ti на равных тактовых частотах". А теперь вопрос: какую практическую ценность представляет такое сравнение? Ответ: никакую.
Название: "Тест: сравнение GeForce GTX 980 и GeForce GTX 780 Ti на равных тактовых частотах".А теперь вопрос: какую практическую ценность представляет такое сравнение? Ответ: никакую.
На данных картах были выставлены частоты 1 200 Mhz. GeForce GTX 780 Ti Ghz ed. в бурсте дает 1 228 Mhz, т.е. в заводском разгоне данная карта обходит gtx 980 c частотой 1 200 Mhz, что является стандартной частой для 980. Т.е. стоковый вариант 780 ti ghz обходит стоковый вариант 980.
Так в итоге какую взять MSI или ASUS, есть обе в магазинах цена примерно одинаковая +- 150 руб. А почему так категорично "не нужно". Разве не будет прироста производительности из-за того что physx будет обрабатываться на другом GPU? И если можно просветите "балбеса" по этому поводу.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения