Вопрос знатокам: Asus DCII или Asus DCIIT? расчитываю на разгон до 1100. Или все-таки Sapphire Dual-X? Речь идет о покупке 7970.
У меня Asus DCII работает стабильно на 1100 без всяких дополнительных манипуляций(в ССС ставлю частоту ядра и ползунок ПоверЛимит +20),а вот вторая,Asus DCIIТ,никак больше 1030 не хочет.
_________________ Общество не имеющее цветовой дифференциации штанов - не имеет будущего !
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2011 Откуда: Гомель,Беларусь Фото: 77
Necrus писал(а):
Tritonk7 а напряжение нигде не заблокировано? а какую для себя бы купили? время на раздумья у меня неделя.
я бы купил ту , что будет тише и холоднее , а разгон это лотерея. Я прошил свою асус биосом от матрикса . Разгон составляет 1200 -6600 . Думаю можно и больше разогнать , но мне даже 1200 много , для повседневных задач использую 1100 -6600 ( частоты сразу прошиты в биосе) при напряжении (гпу 1.18 - память 1.6 ) ниже на гпу не ставиться)))
Вложения:
Комментарий к файлу: Вот скрин гпу-з 1100.jpg [ 97.39 КБ | Просмотров: 589 ]
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.12.2006 Фото: 6
Tritonk7 писал(а):
даже карта с асиком в 60 должна его брать спокойно.
Даже ? с каких пор карты с низким асиком хуже гонятся? насколько мне известно, карты с низким асиком гонятся даже лучше, на более высоких частотах 1.3ГГц+ А ниже 1.3ГГц как минимум также. Асик не влияет на разгон на частотах, безопасных для 24/7.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.02.2010 Фото: 1
russell-ander Зато влияет на "прожорливость" и тепловыделение! У меня на воздухе даже 900 нехочет брать Зато чуть подкинуть угля и сразу все нормально!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.12.2006 Фото: 6
Nic101 писал(а):
Зато влияет на "прожорливость" и тепловыделение!
Привально, карты с низким асиком меньше "жрут" и меньше греются, поскольку утечек тока больше. Вообще, (не уверен) я думаю что низкий асик является в какой-то степени причиной заниженного реального напряжения, в нагрузке.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.02.2010 Откуда: Москва
russell-ander писал(а):
Правально, карты с низким асиком меньше "жрут" и меньше греются, поскольку утечек тока больше.
а не наоборот ли? если например взять равные частоты на двух одинаковых картах только у первой асик 60% у второй 80%, то первой потребуется больше напруги для работы на такой же частоте, следовательно она будет больше греться
Замена интерфейса на MX-4, а потом и на MX-2 почти ничего не принесло. В обоих случаях 87С при 100% оборотах турбины, правда на балконе стало пожарче, 31С. Поэтому замена термопасты в моем случае с учетом роста температуры на балконе дало 3С. У системы охлаждения Гигабайта все основание в царапинах. Уверен, что полировка основания даст куда большие плоды. Да раньше производители такого пофигизма не допускали..
В руках оказалась MX-2. Решил поменять ТП на профильной видяхе. Цитата подтвердилась - максимум 1-2 градуса (а по сути 0 градусов, так как в комнате стало на 2 градуса теплее). И у системы охлаждения Гигабайта основание действительно все в царапинах - как будто кто-то специально ножиком поковырялся =(( Некоторые пишут, что при замене ТП у них температура упала аж на 15 градусов - у них видимо вообще термопасты не было или было плохое прижатие...
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 18.11.2011 Откуда: Ростов-Папа Фото: 17
По моему чем выше асик - тем лучше для разгона, 1250/7000 - 1.178v проходит все графические тесты. 83.9% 1.044v - полностью стабильна 1070Mhz, при этом не греется выше 50 в играх, и 65 в фурмарке. 1.153v - полностью стабильна 1200Mhz, при этом не греется выше 65 в играх, в фурмарке перегревается. ASUS 7970 DirectCU II
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 18.11.2011 Откуда: Ростов-Папа Фото: 17
Alpesyn писал(а):
а попробуй на 1300+ её завести
что значит завести: http://pix.academ.org/img/2013/05/28/61 ... e68aa7.png не очень понимаю, но если бы не стояла такая жара у меня, можно было бы поэкспериментировать, я слишком бережно отношусь к своим вещам, что бы ломать их) напругу выше 1.2v (1270Mhz) ставить побоялся, и то чуть меньше максимум ставил, 1300 на этой напруге не взялa, 3д марк работал и зависал.
russell-ander писал(а):
я думаю что низкий асик является в какой-то степени причиной заниженного реального напряжения, в нагрузке.
не смотря на высокий асик, 12 фаз, и DirectCU - моя 7970 нагревается и вдропит до -0.022v в нагрузке по мультиметру.
russell-ander писал(а):
карты с низким асиком меньше "жрут" и меньше греются
полностью не согласен
_________________ Republic of Gamers
Последний раз редактировалось zoomer-fodder 28.05.2013 11:14, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.12.2006 Фото: 6
Lutharos писал(а):
то первой потребуется больше напруги для работы на такой же частоте
Это приводит к выводу, что асик влияет на разгон, но это как известно, не так. Утечки тока происходят в самом кристалле, а не на подаваемом на кристалл, напряжении. На разгон чипа влияет исключительно (на воде/воздух) удачность экземпляра (возможность внутренних блоков и кэш памяти работать на повышенных частотах), но никак не утечки тока. Понимаю, это сложно поддается логическому смыслу, но результаты разгона (в обзорах) карт 7000 серии с различным АСИК, подтверждают сей неопровержимый факт. К слову, разница между потреблением и температурой, на картах с разным асиком, настолько мала, что можно списать на погрешность.
Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:
zoomer-fodder писал(а):
-0.022v в нагрузке по мультиметру
Это не много, 0.1 (как у моей) вот это много. Асик 58%
zoomer-fodder писал(а):
По моему чем выше асик - тем лучше для разгона
Смотрим результаты разгона множества 7950/7970 на ру оверах, и понимаем что это не так.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.12.2006 Фото: 6
russell-ander писал(а):
чем больше утечки - тем сильнее греется - ибо утечки это и есть тепловыделение
Никого переубеждать не собираюсь, но для себя я вывел определенную статистику (тему и обзоры читаю с момента выхода 7000 серии) и первую 7950 купил больше года назад. На потребление и нагрев больше влияет реальное напряжение в нагрузке, к слову на моей Гиге, из выставленных 1.188в. в нагрузке 1.1в
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 18.11.2011 Откуда: Ростов-Папа Фото: 17
russell-ander писал(а):
На потребление и нагрев больше влияет реальное напряжение в нагрузке
чем выше напруги - те выше нагрев, на картах с высоким асик напруги неимоверно ниже.
russell-ander писал(а):
Лайтинг с 18 фазами проседает больше чем Хис с 16ю.
я не об единичных экземплярах, а о тех принципах электроники - накой фазы эти нужны, и накой их туда паяют. "стабилизатор питания" - название даже намекает)
russell-ander Ток утечки - ток, теряющий свою "силу" по пути до кристалла (GPU), уходящий (на "лево") в землю или на сторонние проводящие части в электрически неповрежденной цепи. Соответственно в полной размере ток до кристалла не достигает, что происходит потом? Кристалл требует свою законную "еду" (ток, неоходимый) в полном размере, а чтобы доставить ему "еду" нужно нанять больше "рабочих" - U - напряжение (I=U/R, при том что R - сопротивление неизменно, оно присутсвтует везде и всегда), соответственно и больше TDP (работа то кипит ). А значит, что по всей логике и техническим законам ASIC напрямую зависит на подаваемое напряжение на кристалл, чтобы обеспечить его достаточным кол-во "еды". Что касается разгона, ASIC, на мой взгляд играет не самую последнюю роль в разгоне, например с очень плохим ASIC <50% при разгоне на высоких частотах, карта может сбрасывать частоты, т.к. с большим напряжением не будет укладываться в рамки TDP. Плюс ко всему мы не знаем и не можем знать реальное напряжение подаваемое теми людьми, которые гонят "с плохим ASIC", у них в AB может и стоит 1.2V а на деле может и все 1.3V и наоборот. Да, качество самого кристалла тоже очень важен, его структура, а так же компоненты всей ВК, похоже только "чудо" позволяет гнать до высоких частот с плохим ASIC, но все же его не стоит сбрасывать со счетов, выше шанс на удачный разгон, меньше шансов нарваться на "превышение лимита TDP", меньше t*C, а значит и шум от крыльчаток.
Цитата:
На потребление и нагрев больше влияет реальное напряжение в нагрузке
Т.е. тот же ASIC. Как нистранно, но таже программа ASUS GPU Tweaker, регулирует автоматически разгон чипа и одновременно с ним подстраивает и напругу, знаете на что она ориентируется? - на ASIC, и для каждой карты это индивидуально. Так же уже начали копаться в BIOS HD7*** и там тоже все завязано на ASIC, относительно него вшиваются "оптимальные" значение напряжения для каждой карты индивидуально. Статистика тоже сырая...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.12.2006 Фото: 6
zoomer-fodder Количество фаз на мат. плате помогает получить дополнительные МГц ? то-то же, нет. ТыЦ
Добавлено спустя 9 минут 51 секунду: Salk Асик именуют как показатель "качества" чипа, почему же тогда утечка тока происходит по пути к ГПУ ? получается тогда это не показатель качества ГПУ а показатель удачности элементной базы. Не логично. Утечка как раз таки происходит в самом ГПУ, и когда утечек меньше (высокий асик) то и напряжение требуется меньше, для питания блоков чипа. Долго можно спорить как и на что он влияет. Однозначного ответа нет, и вряд ли будет, слишком много "НО".
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения