SerGee
Вот http://people.overclockers.ru/GDEAD/articles
Но там не только про тайминги там про мой разгон, но про тайминги тож объяснил

Добавлено спустя 4 минуты, 46 секунд:
Там же могу добавит ещё кое что (странно что в статье это я забыл отметить), оказывается у большинства карт XT (не PE) напряжение на памяти 1.8 вместо 2 вольт, хотя опять же по утверждению ребят с экстрим системс если сделать вольтмод до 2 вольт то всего то это даёт не более 5 MHz

спасибо, интересная ссылочка.

Кстати почитайте даташиты Самсунга, 1.6нс это не 625мгц, а 600мгц. На такой частоте причем гарантируется работа при CAS=6 (На радиках стоит CAS=4). Хотя конечно отдельные карты не тянут и такой режим.

http://www.samsung.com/Products/Semiconductor/common/product_list.aspx?family_cd=GME1001
Datasheet на мозги.

Добавлено спустя 5 минут, 8 секунд:
http://www.samsung.com/Products/Semiconductor/GraphicsMemory/GDDR3SDRAM/256Mbit/K4J55323QF/ds_k4j55323qf_rev18.pdf
Прямая ссылка на 1.6нс. 1Мб.

Roma amd - спорить не буду, но только знаю формулу ( и не только я её знаю) с лохматых лет еще действует и действительна для всех видов памяти,
что DDR (DDR2 или DDR3) 100ПРОЦЕНТНО обеспечивает бесперебойную работу на частоте = 1000/на выборку памяти в наносекундах, то есть, если назвался "груздем" - полезай в корзинку. Если написано на памяти, что 1.6 наносекунд, то эта выборка памяти должна обеспечивать стабильную работу на 1000/1.6=625 мегагерц, ну а если память работает только на 600, то это что угодно, только не 1.6ns.
короче спорить не собираюсь, знающие люди меня поймут, что надули нашего брата Крейцы-Самсунговцы ;-(
... хотя... это и не так уж и важно, т.к. даже 580 мегагерц при толщине щины памяти в 256 бит "за уши" хватает для 600 и для 650 и даже для 700 мегагерц графического процессора.
Так что основную прибавку все-таки чип дает... просто за враньё производителей обидно... ;-(

Это справедливо только для определенной комбинации таймингов, указанной в документации. Причем эта комбинация может быть неоптимальной для производительности и от нее отказываются. Иначе любые чипы памяти заводились бы на частоте 1000/ns при минимальных таймингах. Такого естественно не бывает.
Возьмем к примеру модули PC3200 - не каждый модуль с чипами 5,0 нс заведется на 200 (400) МГц если установить CL=2.
А видеопамять и так работает на запредельной скорости - тут каждый параметр важен.

у них формула 1000/1.6 работает так, что время 1.6нс взято примерно! реальное время доступа 1.67нс

Потом Samsung никого не обманывает, где вы видели то, что память имеет время доступа 1.6нс? в даташите этого нет. просто она имеет
маркировку -16, про 1.6нс кричат обзоры видеокарт и иногда их производители, нанося характиристику на коробку.

Дополню Elfirel'a: 600мгц справедливы только при определенных таймингах, на видеокартах же используются другие более
агрессивные тайминги. А 625мгц это с любыми таймингами для этой памяти уже разгон!

Например вот память PC2700 вроде должна иметь теор. пропускную способность 2700мб/сек, как например PC3200 действительно
имеет полосу 3200мб/сек, но PC 2700 на самом деле работает на 333мгц, и значит имеет лишь 2666мб/сек
а "настоящая" PC2700 это DDR338 )

люди добрые, помогите- нужна схема переходника pci-e коннектора для видюхи х800хт, вместо заказанной другой попроще привезли ее, без переходника,(но по той же цене, можь чего поставщик напутал) надобы проверить бы ее и решить оставить или нет , совета иль сам переходник спросить не у кого - места то у нас глухие, а времени ох как мало.
искренне Ваш trah-tor
f05@bk.ru

какого еще переходника? ты что PCI-E в AGP решил вставить? такого не может быть.

Roma_amd шнур дополнительного питания 6-ти разъемный, у меня на БП нет такого разъема.

Зря словами не кидайтесь, если вы вздумаете поиграть в Дум3, Риддика в максимальном качестве, или Фар Край, Сплинтер селл с шейдерами 3-й модели и с HDR, вас радеоновская карта однозначно не устроит. Здесь рулит Нвидиа, которая кстати всегда дает новаторские решения и технологии, а ATI их подбирает и немного доводит до ума

А есть многие тесты и игры где X850XT PE догоняет 7800GT, а уж 6800ые не догонят 7800 никогда
6400 попок в марке не получиш на 6800

Прекрасно играл эти игра на X800XT в максимальном качестве. А PS3.0 в некоторый играх толку в качестве не дают никакого

Эта фраза все равно как то не верна, если учесть что x800xt изначально задумывался как конкурент 6800 ultra, то почему написано даже? Вот если даже 7800 gt то это да, а то что она уделывает где-то 6800 ультра то ничего в этом фантастического нет

А ваша задача заполучить как можно больше попок или комфортно играть в современные игры?

shurik samarin Попки напрямую завясит от того как ты будешь играть в играх комфортно или нет.

shurik samarin
Ты сюда чиста паапсирать х800 пришел?

Всем привет ситуация такая мне надо подключить к видеокарте телевизор но не могу разобратся с настройками если отключить монитор и оставить только телевизор то картинка есть если с монитором то нет. каталист 5.7 в свойствах вроде все менял, но второй дисплей не активен, что пошагово надо поменять в настройках чтобы появился второй дисплей в настройках
пс принудительное определение телевизора включал.
Спасибо
да и еще во вкладке овердрайв почемуто при его включении меняется только стрелка проца а стрелка памяти остается на месте так и должно быть (хотя частота меняется судя по ати тулл)

А это ты зря Шурик на меня напал, не повезло тебе - спорить с тобой не буду - потому как и так мне тебя жалко. А то, что я сказал за слова свои отвечаю, потому что я не "залетный" здесь на форуме. Скажу тебе даже больше, мне попалась карточка чип которой гонится за 650 (пока воду не поставил, пределы разгоняемости чипа ограничиваются температурой) и её даже на GF7800 менять не собираюсь. А что говорил, повторяю - кроме пресловутых 3-х шейдеров (которых, по большому счету мы в играх до сих пор не видим и не увидим еще ой как долго - потому что разработчики еле-еле 2-е шейдеры вводят, а больше половины игр до сих пор выпускаются с простейшими первыми шейдерами или вообще без них) - так вот, кроме пресловутых 3х (пока никому не нужных) шейдеров серия GF6800 ничем остальным похвалиться не может, потому что RADEON X850 XT PE ОДНОЗНАНО ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЕЕ GeForce 6800Ultra, кроме того у Радеоновских карточем меньшее энергопотребление и качественне анизотропка и самое главное - отличный разгон по чипу и прибавка производительности.
Посмотри тесты 3DMark2005 - fps первых четырёх игр (ГФ6800У и Радик X850 XTPE) - и поймешь наглядную разницу, особенно в тяжелых режимах (большое разрешение + использование антиалиасинга и анизотропки) и во 2х шейдерах (которые, в отличие от 3х сегодня реальны, а не эфемерны)
Жалко мне тебя, не ведаешь, чего говоришь...
Полистай хотя бы эту ветку, поспрашивай людей, КТО РЕАЛЬНО был на 6800Ultra и перешел на X850XT - спроси их жалеют лиони об этом?

короче... долгая тема - спорить не собираюсь - потому что спорят те, кто стараются еще и себе доказать, чт они правы...

Скажите можно ли какнибудь зафиксировать на ати рефреш в разных режимах чтобы например в 1024на768 было 100герц в 1280на1024 85 и как это можно зделать?