Рекомендуемая структура сообщения:
1. Бюджет.
2. Цель.
3. Новые или б/у.
4. Предпочтения (AMD, NVIDIA, INTEL), если есть.
5. Конфигурация системного блока - в первую очередь информация о ЦП, БП, разрешении экрана монитора/тв.
6. Любая другая информация, которую вы сочтете полезной.

ВАЖНО:


В контексте данной темы это означает следующее:
В процессе выбора видеокарты у вас может возникнуть резонная мысль о смене других компонентов вашего ПК.
Например, процессора, блока питания или монитора. Данный вопрос можно обсудить в этой теме, но не глубже 2-3 ответов.
Далее необходимо обратиться в профильную тему: ссылка

Полезная информация:
Сводное сравнение большого количества видеокарт разного поколения - статья обновляется автором.
Телеграм канал с большой базой данных по толщине прокладок под разные модели видеокарт

ВНИМАНИЕ:

Любые проявления фанатства будут пресекаться.
Ввиду того, что ценность современных видеокарт формируется не только за счет чистой производительности растеризации, но также включает в себя качественные показатели, такие как поддержка актуальных технологий апскейлинга, генерации кадров и иных технологий, то обсуждение их качества и его сравнение м/у разными производителями ВК неизбежно.
В связи с этим, большая просьба не вступать в длительные и агрессивные дискуссии друг с другом. Наша задача помочь человеку определиться с выбором, поэтому будет приветствоваться аргументированные сообщения без эмоционального окраса.

_______________________________
Участие в теме запрещено для:

Ладно подкину на вентилятор какой герцовки монитор ??

Не обращай внимание.... Я предложил ему свою помощь Бесплатно

А попробовал это, получается 100 % мыло-)) И тот кто это отрицает, то ли обманывает, то ли еще чего.

Не беспокойся, тут одни зрячие, так что DLSS артефактов не давал тоже, зато при выходе НОВОЙ версии ВНЕЗАПНО становилась лучше картинка и пропадали НЕСУЩЕСТВОВАВШИЕ до того артефакты

А что мне беспокоится то. Попробовал, увидел, отключил. Никогда использовать и не буду DLSS .
Никогда (чистый) фпс не сравнится с мыльным DLSS . Зрение отличное, перепробовал десятки мониторов и знаю о чем говорю.
Все остальное, иллюзии от дяди Хуанга.

И карта по 4090 . 5090 не стал, смысла нет для меня .

Ну удачи тебе поиграть в 30-50фпс
В немыльном TAA

ох уж этот юношеский максимализм, у некоторых не проходит и с годами ) Не, я не спорю что натив рулет, но не бежать же сразу за новой порцией видеокартой когда его нехватает ? Апскейл и фг тогда нехило помогают, небесплатно конеш, но ценой смещения качества в производительность, как на консолях, а в некоторых играх падение качества минимально. Плавность картинки такой же важный параметр как ее четкость, толку от натива если он статтерит ? Или зачем мне кибеспортивный отклик в аркадной бродилке/покатушках, если я могу пустить его излишек на генерацию кадров и визуально получить х2 к плавности ? Я помню какая то известная CS киберкотлета всю дорогу играла с вертикалкой, не зная или не чувствуя хит к задержке.

И да и нет, как уже подметили выше в играх с DLSS обычно TAA причем не в лучшем виде, так что там тоже огрехи, ну и "никогда не говори никогда" 3840x1600 конечно не полноценные 4к, но играть в таком разрешении скажем на той же 3050 в свежак в нативе это даже не извращение а скорее мазохизм

если у тебя киберспортивный отклик, значит у тебя и фепесов уже дохренище, какой смысл включать дегенератор при 200-300фпс? мало плавности

3840x1600
На таком разрешение , бедную 3050 и DLSS по ходу не спасет-)
Для нее 2к и Вальхем , да RTX 3050 и не мне , 1050 ти просто слабовата все же.Хотя на 2к 100 ФПС выдает 4 гиговая старушка.

tolikmixx эт я для наглядности задал нижнюю планку, не придирайся. Лишний фпс в соло играх обычно тоже пускаешь в графоний, а не в отклик, верхний комфортный предел у меня 16ms. Смысл дегенератора что я могу поиграть на ультрах в игры, где и твоя карта захлебывается :

В далекие времена гоняли и в киберспорт даже на 60-75 мониках с в-синком и было плавно, четко. Но сегодня фри-синк и рефлекс у зелени, низк задержка, дают лучше ощущения. Как и даже использование стандартного игрового гены, при фпсах 80+, ощущения не портит.

Ну , играю без DLSS ,на 4к , фпс 175 . втой же Call of Duty® Modern Warfare® III,Ю Блейк упс 6 . Это более чем .

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:

Да нет, просто жесткий в своих решениях. Понял. удивил, зачем сопли толочь.

Мониторы ты перебрал, а вот игры ты перебрал?
Я тоже противник DLSS и в тех играх, что играл, были артефакты, мыло и т.п. Играю на QHD мониторе.
Только вот сейчас играю в Dying Light 2 с DLSS на качество. Я не вижу ни артефактов, ни гостинга (хотя вру, есть немного, в игре есть мелкие частицы в виде пыли или бумаги. так вот при статике, в разговоре с нпс я вижу как летит мелкая бумага и за ней шлейф), ничего нет в игре криминального. Наоборот даже, мне показалось в нативе нет нормального сглаживания, тогда как DLSS это делает.
Так я еще играю с генерацией кадров, у меня 4070суп, на х2. 150 кадров в среднем, никакой проблемы ввода нет.
Я не спорю, DLSS плохо. Но в каких то проекта оно может был реализовано отлично. Ты даже не заметишь. Это не от монитора зависит, а от разработчиков игры, скорее всего, от самого движка игры.
Я точно помню в 2023 году проходил на этом же мониторе КП2077 с DLSS качество и у меня глаза болели. Поэтому говорю, от проекта(игры) зависит.

с 4090 я тоже был бы жостким ) но увы 6700xt принуждает к компромиссам

даже на 5090 приходится прибегать к компромиссам, хоть и значительно реже

MarWood У длсс есть лучше, и вообще лучший на сегодня натив-длаа. В рабочем монитора рендере. Качественнее картинку уже года 2 никто не предлагает. Таa мертвое мыло, Тsr и Хеss шумны, Фср3+ просто пиксельное шумное артефачное г. Лишь фср4 приблизилось качеством, так и то к длсс более низким настройкам, а не к нативу-длаа. Плюс опять же правильные настройки в Нв дровах, в Арр, в играх без всякого лишнего зерна/хроматизма/эффекта скорости, никто не отменял. На счёт длсс более низких значений, я например давно не поклонник. Все таки погрешности и упрощения длсс бывают заметны, некий лишний шарповый мелкий шум. Поэтому давно выбираю игру в нативе-длаа, при всех оптимальных настройках, с рефлексом. Но если тяжело по 60++ стабильных фпс, выбираю доп игровой стандартный х2 гену.

Знаю, но ДЛАА не во всех играх реализован. Не знаю, можно ли через панель нивидиа делать, да и не хочу знать.
Игра это софт, то что она умеет через неё и настраиваю. Это всегда лучший выбор! То, что не не реализовано разработчиками может криво работать. В Dying Light 2 нет ДЛАА. Так что имею натив с сомнительным игровым сглаживанием или ДЛСС. Все!

MarWood а версия длсс последняя? Я вот в пое включил сначала, было не очень, обновил до последней, стало очень хорошо. Про шлейфы как раз говорю.

darthvedar нет, я через нвидиа драйвер ничего не менял. т.е. не длсс 3.5.