Перед тем, как задать вопрос, прочитайте FAQ.
(кликабельно)

ВНИМАНИЕ, специально для тех, кому лень читать FAQ:
В PhysX драйверах 9.12.0807 и выше из дистрибутива убрали часть библиотек физ. движка, поэтому многие старые игры (2007 год и ранее, в основном) будут отказываться работать.
Для устранения проблемы нужно установить спец. Legacy драйвер поверх основного, который добавит недостающие файлы.

В FluidMark и многих других играх или бенчмарках, требуется проделать следующее, для работы в тандеме Ати+Нвидиа. Выставлять более 64000 частиц в настройках FluidMark НЕ рекомендуется, возможны глюки.
Галка в GPU-Z о PhysX НЕ ПОКАЗАТЕЛЬ не\работоспособности!

С драйверами Nvidia 257.15(BETA) не требуется установка патча в Ati+Nvidia системе, в ХР надо расширить фейковый монитор, в Win 7 просто создать монитор, без расширения(если не сработает, то расширьте и его тоже).
8600 Geforce - могут испытывать проблемы при использовании более новых драйверов, советуем пробовать 196.34.
Карта Ageia PhysX давно не поддерживается драйверами nvidia и бессмысленна для покупки.

Тема курируется:
Флуд, офф-топ(без тэгов [off.][/off.] или сообщение содержащие только офф-топ, даже с тэгами) и фанатские размышления будут удалятся.

Сообщения о просьбе выбора видео карт для PhysX (а подойдет ли х для PhysX?) или "Хватит ли мощности блока питания" - не приветствуются(будут удалятся). Для выбора железа, есть отдельный под-форум, о мощности БП, тема - "Хватит ли мощности блока питания?". Не забывайте про поиск по форуму и темы с права, вверху.


Для отправки личного сообщения, куратору темы, кликните здесь.

На данный момент стоит 260GTX от XFX с 216sp и 8600GT 512mb от Palit на физику. Хочу поменять 8600GT на 8800GS от Gainward c 320mb. Стоит ли овчинка выделки? Или не фиг деньги тратить?

Товарисчи, ну как на счет моей ситуации? Если уж и так все плохо, предлагаю инфу добавить в ФАК... - типа "на маках АТИ установка 2-х карточек н-видиа (физика\графика) - невозможна". Люди ведь волнуются...

Десвительно , где смысл?? Я спрашивал на этом топике - будет ли смысл?? ни кто ни чего не ответил. Сам проверил. А теперь все горазды заявлять ...

Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:

хз, ну я же ставил гтс250+9600гт. Все работало, только надо как минимум вместо 9600гт ставить гтс250. ТОгда фигня вообще получается, лучше уж сли замутить на мамке нВидия.

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:

не фиг деньги тратить

по поводу объединения АТи и Нвидиа, не сам технический вопрос а технологический, каково энергопотребления GTX 260 если установить ее как вспомогательный девайс для обработки PhysX? у меня 620ваттный БП от Corsair и Ати радеон 5870. думаю не вытянет он обе карты. как вариант можно даунклокнуть Нивидию, но все равно, как она питается обрабатывая физику?

Кстати, у меня 1 монитор, но 3 коннектора к нему. как HDMI так VGA и DVI в принципе я могу определять монитор как два монитора подключив DVI и HDMI кабеля, или же стоит спаять с тремя резистами в нагрузку девайс к карте?

Да вот я тоже засомневался, у 260-ой 216 процессоров, у 8800 96процев. Т.е. 260-я сама, без помощи 8800-ой справится с этой физикой! А уж в 8600 вообще смысла нет(32проца). Чего брать то под физику? Или подождать мафию и тогда уже решать?

Берите 260-ю. В более слабых смысла нет , ибо производительность общая снизится. Но про что я и говорю, тогда выгоднее Sli делать нан мамке нВидия. Вообщем все это фигня отдавать под PhysX какую либо карточку , если у Вас они обе от нВидии. Выгодно только тем у кого основная АТИ и есть возможность под PhysX отдать карточку от нВидии. Но тоже момент есть, как я понял, ниже гтс250 под PhysX не фиго что то втыкать.

Связка 5870 + 8800 GTX
#77

Ну не наю, мне каацца при основной ати любую нвидию мона пихать. Даже 9400ГТ (мой вариант) считает физику в два раза быстрее проца.
Думаю комфортно пихать видяху максимальной производительности без доп питания, без вентиля и недорогую. Например 9500ГТ 512мб. Шоб жрала мало и сидела тихо без рыпов.
Естественно, это для игр а не писькомеров.

так может кто сможет ответить мне, при просчете PhysX сколько обычно жрет карта, т.е загружается ли она на 80-90%? и примерно % потребления питания в режиме просчетов PhysX? ( В ситуации Gtx 260)

Если тебя интересует ответ на вопрос, как объединить GTX275 и 8800GT в связку на мамке с чипсетом AMD, то ответ на него могут дать только другие опытные обладатели аналогичных связок. Или сам пробуй всё что угодно с дровами 185.68 и ниже, если получится - делись инструкциями; если не получится - не говори, что это невозможно. Когда найдёшь способ - надо будет проделать всё то же самое с новыми дровами и применить PhysX mod v1.02, вот и всё.
Я имел в виду, что вы чего-то не того ожидали от связки GTS250+9600GT в Vantage, чего-то бесполезного.

Скажите, а 240ГТ на физику в пару к основной 5850 хватит? Я играю в 1920х1200.

Откуда мы знаем, поищите тесты в инете. Просто там намного быстрее найдете ответ на свой вопрос.

ну я нефига дельного в инете не нашел на свою тему.... миллион обзоров что лучше GTX 260 или 5870 только....

Согласен, про ФизХ мало че есть достойного в интернете.

Почему то после установки новых дров от ати пропала вкладка физикс

Himik_15 ну роликов на ю-тубе полно...
три страниц назад постили ссылку на 5870+220...
имхо вместо 240, взять более мощную и более дешёвую 9600gt/256bit/512DDR3.. ну или 9800... пользы больше будет...

Китайский подучим прочтем =)) ну по картинком понятно что тестил чел.

У меня Catalyst 10.2 и ничего не пропало

Могу поспорить что 9600gt сольёт GT240 в качестве выделенной карты для физики, ибо физиксу главное количество потоковых процессоров и их частота, а тут как раз преимущество у 240-ой. 9800 конечно лучший вариант, вот только она жрёт больше энергии и тепла больше выделяет.

Вот решил взять HD5770 и воткнуть ее как основную. Мамка у меня с чипом AMD. На Физыкс че предпочтительнее: гтс250 или 9600гт? БП у мну 450Вт. сыкатна....хоотя гтс250 и 9600гт держит.
вот щас 8800 очков в 3Д-марке вантаг. увеличитсо очков при связке 5770 и 9600гт ??