Свободное обсуждение видеокарт ведется здесь: О GF1хх II
Голосование :Какого производителя Ваша видеокарта GTX 460 ? Текущая тройка лидеров: 1. Gigabyte (28%).2. MSI (25%).3. Palit (17%). Правила конференцииникто не отменял. Бессмысленные посты и оффтоп будут премироваться ЖК! При обсуждении температур ваших видеокарт подтверждаем скринами с АВ или GPU-Z. Все пожелания и предложения по теме обсуждаются с модераторами в ЛС!
Последний раз редактировалось S.I.R.Z. 30.07.2011 14:21, всего редактировалось 76 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.05.2009 Откуда: Санкт-Петербург
Keltis AMx, ну мы вроде как в этой теме находимся, значит к этому вопрос и относится Я FAQ именно для 460 составлял и применительно к этим картам, использование бублика без мониторинга VRM может стать последним использованием карты вообще. Я в этом ключе говорю Поэтому, чтобы оградить начинающих покорителей частот - написал не использовать бублик вообще. Кому нужно - сами знают, что делать и как.
_________________ TopMods.NET Team Member ASUS Rampage III Extreme @ 255 BCLK, 6-core Xeon X5667 @ 6114 MHz LN2, CrossFireX HD6970 X2 @1200/6000MHz || @СВО
Overhlopec
Статус: Не в сети Регистрация: 22.05.2006 Откуда: Москва
b00german Какую ты жалобу от меня тут видишь? моя видеокарта уже неделю на штатных пашет, до этого 830 было, все проходило включая бублик. Нелепость была бы если при этом еще и сгорела, я бы тогда не плакал, а смеялся. ГТ 200 проходили бублик, за все время слышал только один раз чтобы у кого-то от этого сдохла. Тут люди не по 1 ГГц на чип ставят, у большинства в районе 800 и есть, если еще и при этом дохнет то это уже бред.
RaphusТак это и правильно такое в FAQ писать в обязательном порядке, просто на мой взгляд где-то разработчик просчитался. То ли с деталями, то ли с охлаждением...
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 07.04.2010 Фото: 27
Keltis AMx писал(а):
Какую ты жалобу от меня тут видишь
Я вижу пока безосновательный поклеп либо на Нвидию, либо на Гигабайт
Keltis AMx писал(а):
Потому что если нет, значит серия такая
Карте месяц от роду, а панику уже развели на весь форум. Смешно читать "не гониццо до 850-900", вылетает в бублике, разогнал, а она сдохла и т.п." Сидите на стоке и ничего тогда не сдохнет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.06.2009 Откуда: Екатеринбург
Raphus+100%
Камрад дело говорит,ну не стоят 5-7ФПС такого геморроя с разгоном и без того хорошей карты.Добавил немного-помониторил и все:кто хочет хорошего разгона поставит норм.охлад,ту же воду ( да и то не вариант,что чип удачный на 100% попадется).Не та это серия,чтобы показывать заоблачные "попугаи".Ничего революционного зеленые не сделали,просто еще одна хорошая карта.
Последний раз редактировалось Z@LM@N 12.09.2010 19:23, всего редактировалось 1 раз.
Overhlopec
Статус: Не в сети Регистрация: 22.05.2006 Откуда: Москва
b00germanНу так если серия за месяц уже падает от разгона, это о чем-то да говорит. Голова на плечах у гонщиков должна быть и всегда карты палили, но далеко не в первый раз появилась возможность напруги поднимать, и наоборот впервые такое, что карта сгорает от бублика на номинальных напругах с разгоном отнюдь не эксремальным. Замечу, что видюхи обычно виснут при перегреве VRM того же и не дают просто эксплуатировать их на тех частотах на которых они находятся награни, тут же у людей все отлично потом бублик и черный экран - сам виноват, оно и понятно, но не было такого до сих пор.
винду заново раз 5 ставил и дрова пробывал 260.52 безрезультатно. даже в игре call of duty mw2 я хост. и всёровно подвисает на видухе gts 250 таких лаг и близко нет. да неважно какая игра на любой подвисает. железо полность сменил. неменял тока мего карту gtx 460 от gygabayte проблема точно в ней. вот только что может быть незнаю. вобщем я растроен своим выбором видухи(((
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 07.04.2010 Фото: 27
Keltis AMx писал(а):
Ну так если серия за месяц уже падает от разгона
Давай так, если на форуме наберется хотя бы 5 случаев сгорания 460-х без разгона, вот просто так, взяла на стоковых частотах и сгорела, то тогда и будем говорить, что серия неудачная, а пока все вопросы к юзверям, выжимающим макс частоты из своего железа.
Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:
puma1976 писал(а):
на видухе gts 250 таких лаг и близко нет
Это дрова, надо ждать новых релизов. Г200 тоже не сразу вылизали.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.09.2007 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 0
Kerosin, я разве что-то говорил про разгон или про референс карты?.. Почитай железные форумы и отзывы в магазинах, у людей GTX460 без разгона дохнут и причем как правило именно Gigabyte. И бублик тут не причем, там юзеры наверное даже не знают что это такое.
Raphus писал(а):
eds, хорошь ахинею пороть, обсуждали уже эти все "бублики" и все выводы отражены в FAQ. Не надо людей в заблуждение вводить.
Это не ахинея, furmark никогда не приводил к выходу из строя видяшку, НЕ надо путать с OCCT GPU, вот от него видяшки дохли, помню даже в новостях заявления были НЕ запускать OCCT GPU на Radeon 4xxx серии. OCCT GPU я вообще никогда не запускаю, ибо он насилует видеопамять по чем зря. А нагрузка Furmark очень даже типичная для игр, просто вместо 70-80% нагрузки, создается постоянную 99% нагрузку GPU видеокарты. Если видеокарта не выдерживает прогрев Furmark'ом, то она несправна, так же как если процессор не проходит LinX, то это нельзя назвать стабильной работой. Причем я даже не упомянул разгон, несмотря на специфику форума.
ps. Мда, докатились.. страниц 30 назад один тип призывал вообще ничего не разгонять, ибо "разгон это зло", теперь вот умники боятся бублик включить. И это форум оверов
sprata писал(а):
shepil, вообще у каждого экземпляра разное заводское напряжение. Но у большинства кто здесь отписывался, из владельцев Палит SP, вроде бы 1v.
Мне кажется тут дело не в вендоре, думаю напругу в биос зашивают вообще индивидуально, взависимости от удачности чипа. У меня две GTX460 от MSI, куплены в одном магазине, серийники отличаются только последней цифрой, у обоих номинальное напряжение 0.987V, а знакомый после меня брал в этом же магазине такую же MSI GTX460, ему попалась та же самая партия, однако напряжение 1.014V
Последний раз редактировалось eds 12.09.2010 19:45, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.05.2009 Откуда: Санкт-Петербург
eds писал(а):
Это не ахинея, furmark никогда не приводил к выходу из строя видяшку, НЕ надо путать с OCCT GPU, вот от него видяшки дохли, помню даже в новостях заявления были НЕ запускать OCCT GPU на Radeon 4xxx серии. OCCT GPU я вообще никогда не запускаю, ибо он насилует видеопамять по чем зря. А нагрузка Furmark очень даже типичная для игр, просто вместо 70-80% нагрузки, создается постоянную 99% нагрузку GPU видеокарты. Если видеокарта не выдерживает прогрев Furmark'ом, то она несправна, так же как если процессор не проходит LinX, то это нельзя назвать стабильной работой. Причем я даже не упомянул разгон, несмотря на специфику форума.
Да вы поймите, что не карта не выдерживает бублик, а VRM, про которые обычные пользователи даже не знают, из-за как раз вот этих 30-40% дополнительной нагрузки греется довольно значительно. Это нормально, когда человек несколько минут прогнал, посмотрел, что карта стабильна/не стабильна, но ведь доходит до абсурда: люди заходят сюда, смотрят, что кто-то стопиццот часов прогонял карту в бублике и заявляет о стабильности, берут это как эталон действий, ставят слишком высокие частоты - пускают бублик и гоняют его как раз этими часами, думая, что только так смогут проверить стабильность. В итоге, карта умирает не от того, что бракованная или т.п., а потому что вроде бы по чипу температуры более-менее, но ведь VRM черт знает до скольки греются! А будь данная проверка в реальном приложении - скорее всего всё бы было нормально. Здесь можно тысячи причин и доводов приводить, что так и почему, да, возможно недоработка в СО, да, возможно VRM греются слишком сильно при разгоне, но факт остаётся фактом - от чрезмерной нереальной нагрузки, что и есть бублик, карта может накрыться. Поэтому, для обычных пользователей, ищущих в данном топике адекватного ответа и некоторых наставлений я сделал предупреждение, чтобы избежать потом возмущений, что "на оверах сказали гонять карту в бублике два часа, а она сгорела".
P.S: Всё, оффтоп прекращаем, посты будут тереться. cure72, Ну типа стебанул, стебанул... <_<
_________________ TopMods.NET Team Member ASUS Rampage III Extreme @ 255 BCLK, 6-core Xeon X5667 @ 6114 MHz LN2, CrossFireX HD6970 X2 @1200/6000MHz || @СВО
Последний раз редактировалось Raphus 12.09.2010 20:27, всего редактировалось 4 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.05.2009 Откуда: Санкт-Петербург
zlodey, у меня по дефолту на F1 было 0.967, так что действительно всё зависит от карточки, разный вольтаж могли зашить... Хотя, конечно, это как-то получается иррационально тестировать каждый чип... кач, сейчас уже всё упирается в собственные предпочтения, эти карты примерно равны.
_________________ TopMods.NET Team Member ASUS Rampage III Extreme @ 255 BCLK, 6-core Xeon X5667 @ 6114 MHz LN2, CrossFireX HD6970 X2 @1200/6000MHz || @СВО
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.03.2009 Откуда: SPb
Raphus В чем стеб? На разных камнях (как и на процах) разный вид.
Kerosin писал(а):
FAQ !В связи с вводом nVidia различных напряжений (VID) производительного режима (3D) для одинаковых чипов поколения GF100(4), возник вопрос о зависимости разгонного потенциала от VID. Ответ на этот вопрос может дать статистика.
_________________ --- The place where gods come to die. ---
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения