вроде с этим проблем в DirectX играх нету, в них частота такая же как и на десктопе.
А в OpenGL я использую встроенную команду в Q2/Q3/Дум3 движки: r_displayrefresh 100

Добавлено спустя 15 минут, 10 секунд:
Вот и наступило 5 октября и с ним новые карты R520 aка X1800XT
Думаю многие встретили эту новость с радостью за ATI, а не с грустью, за уже устаревшии Ruby.

R400 прослужили нам больше года, будучи самыми самыми топовыми, но не плохими они остаются и сейчас,
не превратившись в одночасье в хлам, как это было прошлой весной с R3XX/NV35 при выходе Rаdeon X800XT.

Я думаю, что большинство будет использовать их ещё достаточно долго, т.к. производельность, которую они дают,
не малая (6200-6400 попугаев 05 марке), а разница с новыми картами не очень большая, причём в сравнении с
middle-end уровня конца 2005-2006 года (RV530 ака X1600) R4XX выглядят лучше: 256битная память, пока что
удел только топовых карт, да и 16 блоков тоже не мало

Под конец скажу, через год будем встречать R600! И вот на эту карту, я думаю, перейдут многие сегодняшнии
владельцы R420/423/480/481 Ruby, а Ruby будет украшать полочку, как произведение искусства , как такие
легенды как Voodoo5 5500, Geforce 3

я за свои слова отвечаю - вот тебе и факты -
вот официальные результаты тестов в солиднейшем и авторитетнейшем бенмарке 3DMark2005
http://www.3dnews.ru/video/3dmark-2005pro/index04.htm
- посмотри Radeon X850XT PE и GeForce6800Ultra -
1я игра - разница 3-5 fps
2я игра - 1,5-2 fps
3я игра - 2-3 fps
для не совсем знающих - каждый кадр в секунду в 3DMarке 2005 ДОРОГОГО СТОИТ - т.е. в играх сегодняшнего дня эту разницу надо как минимум на 3 умножать, т.к. три игры, что представлены в бенчмарке - тяжелейшая графическая загрузка всего и вся
Так что ОДНОЗНАЧНО Radeon X850XT (X800 XT) PE быстрее GeForce 6800Ultra
Кстати, при максимальном разгоне карточек эта разница только увеличивается -
а те, кто говорят что Мрак2005 не авторитет - смотрите тесты по реальным играм - кроме Дума и OpenGLвских некоторых игр на движке Дум в остальных приложениях Радик быстрей
Кстати, о новаторских решениях - Нивидия совершенно бесплатно недавно взяла к себе на вооружение передовую технологию сжатия 3Dc разработанную в недрах компании ATI (конкретно карточки 7800 стали теперь использовать эту технологию) - это между прочим конкретный ФАКТ, а вот что дала Нивидия ATI это большой вопрос

Используй ATI Tray Tools

SerGee
Я не знаю что они там тестили в http://www.3dnews.ru/video/3dmark-2005pro/index04.htm, потому что у моей убогонькой 6800GT попугаев больше, чем там у них набирает X800XT (у меня 5700-5800)

а ты ее гнал? а может у тебя тест как упрощен?

Шурик, очень советую тебе перейти на Радеон X800(850) XTPE со своей карточки
(искренне говорю тебе, что GeForce 6800 GT ничем похвастать не может кроме 3х шейдеров, которых почти нигде нет и не будет еще пару лет точно)
- особенно после выхода карточек новой серии X1800 -
думаю, что Радик X800 (850) XT будет теперь позиционироваться между X1800Pro и X1800XL, хотя, уверен, что с разгоном он и X1800Pro уделает.
К сожалению, ATI в этот раз (в этом чиповом релизе X1800) понаштамповала 320 миллионов транзисторов в чипе 1800 (вы только прикиньте - энергопотребление карты X1800XT бОЛЬШЕ 110 ватт, а у X800XT меньше 80 ватт!!!), а конвееры оставила те же - 16...
Так что, кроме частот, новая ревизия чипа ничем не отличается в лучшую сторону от X800...
лично я брал "с рук" Sapphire X800 XT PE, подержанную и без гарантии, зато за 8000р, конечно новую позволить себе я никак бы не смог - так что заглядывайт почаще на "Барахолку" (наш раздел в форуме), там появляются иногда очень заманчивые предложения.

Bhaal[Triada]
Неверника человек гнал карту сверх ультры, порядка 420\1150 думаю. Без разгона она не может набрать вобще никак, а если 400.1100 частоты то гдето 5500, поэтому в соответствии с xbt ультра на 425 мегогрецах около 5900 берет, то все сходится

shurik samarin
Где то я уже заикался по этому поводу, короче, пробывал на вкус всё кроме NV7800 и ATI1800 по скорости пусть они будут одинаковые (в чём то лучше, в чём то хуже), но вот в качестве графики (сглаживание, фильтрация, соответственно картинка в целом) ATI куда круче. Кстати, кто разбирается, могут просто с дефолтными настройками запустить Mark2005 и в первом же тесте увидеть разницу. Так что любителям красивых игрушек нужно позаботиться не только о количестве FPS.

не знаю, я думаю это спорно, и тебе скорее всего просто показалось, что на Ati картинка лучше, либо на Nvidia были упрощены настройки графики. На многих тестах аля IXBT были скриншоты из разных игр и в разных режимах и везде нормальная графика у обоих производителей, глюки в некоторых играх не в счёт, т.к. они есть у всех и быстро фиксятся.

Зы. У меня есть дома карты Х850ХТ и GeForce4 Ti4200

Подскажите, в чем может быть проблема: при включении компа нет сигнала на монитор, при этом ХР грузится... Однако если перед включением сделать щелчок вкл./выкл. на блоке питания системника, то всё нормально - на видеокарту идёт сигнал, монитор работает!
Без проведения этой процедуры (со "сбросом" блока питания) после включения компа опять нет сигнала на моник...
В чем может быть причина: видеокарта, мамка...или ещё что-то?

схожие симптомы были когда у меня моник полетел - делай выводы

SerGee Не факт,причин может быть скока угодна,так навскидку БП косячит.

SerGee, DVS.., дело явно не в монике, т.к. при подключенни\отключении DVI кабеля проблема остается... А полное снятие напряжения с мамки всё решает!... либо выемка карты из слота...
Короче, живу пока с этим (не сильно напрягает, но всё же хотелось бы понять в чем трабла)...и даже не знаю с каких пор появилось...вроде не шаманил давно
Пока остановился на том, что какой-то из конденсаторов (или еще что-нибудь, в логике может) глючит на карте...
Будут идеи - делитесь

Попробовать карту на другом компе

взял сегодня с рук карту ASUS AX 800XT то биш похоже обычную X800XT тем мне менее дровами определяеться и по частотам соответствует X800XT PE - 520\1120 это у асуса такие бонусы чтоль? очень сильно поразила система охлаждения.. Её просто не слышно... температура в тестах доходит до 79 судя по риватюнеру вентиль вроде как раскручивается но его всё равно не слышно... это просто поражает после штатного охлаждения от того же ASUS на его 9999GT\TD.
разгон до 540\1180 дал скромные 200 попок в 2005м марке с ~6240 до ~6440 вот сижу и думаю а нужно ли вообще её гнать....

Voron Реально с вольтмодом мона 7к замутить а то и выше,но штатное охладилово советую сменить.

DVS.. эээ вольтмоды меня никогда не интересовали я гуманно отношусь к железу к тому же очень рассчитываю поюзав эту карту продать её, а если судить по барахолке этого сайта "изнасилованное" вольтмодами не особо в почёте.

А штатное имеет смысл менять даж без разгона так как 79 это много? залман 700VF Cu справиться?

Voron У меня справляется и очень даже хорошо, при том, что ГПУ 580 - темпа не более 60.

Hemul ну приплыли... у тебя сапфир у меня асукс у тебя в профиле 800Pro у меня XT и как тут сравнивать температуры?

Voron действительно приплыли у меня в профиле написано, что карта разлочена и имеет частосты выше x800xt pe. 16 ковееров и частота ГПУ 600МГц, которую я выставляю для тестов. Ну асус, ну сапфир, чип стоит один и тот же, энергопотребление такое же, тепловыделение такое же - чего еще надо?