После установки в системный блок и соблюдения общих рекомендаций, видеокарта должна стабильно работать на заявленных частотах без какого-либо вмешательства со стороны пользователя. Не должно быть синих или черных экранов. В случае появления какой-либо проблемы, прочтите шапку темы, спросите о своей проблеме в теме. Убедительно просим не заниматься андервольтингом или разгоном для решения своих проблем без базовых знаний и соответсвующих навыков. Если не помогли советы и рекомендации форумчан, смело возвращаете карту обратно в магазин.
Обращаться за советом и знаниями не стыдно, даже если вы уверенный пользователь со стажем.



Жалобы о багах драйвера и проблемах в играх можно отправить по ссылке AMD Issue reporting form (ссылка периодически перестает работать, так как AMD постоянно меняет URL адрес этой страницы)
В данной форме ведем статистику разгона и работы в стоке. Заполняем табличку, не ленимся - OC potential of RX 6000 series

Что так наносить - "через одно место"?
Ну ок, сорян, скажу по-другому - "дай дураку стеклянный член, он его и разобьет, и руки порежет"

Добавлено спустя 1 час 4 минуты 38 секунд:
r2dsf А так *** можно?

vol2008, неа, оно под 3.14 попадет.

vol2008 Так это вы и есть этот дурак. Вы ни каких аргументов, пруфов, привести вы не можете. А просто сотрясаете воздух.

mouz
Да ну? У вас проблемы тогда, сударь, с пониманием смысла поговорки. Разве это я предлагал готовую для наклеивания прокладку, вопреки инструкции (и что удивительно - здравому смыслу), нарезать на полоски и лепить их крестом с непонятной целью? ))

PS: не обессудь, если чо, не со зла, просто не помешало бы пояснить, для чего такой чудной способ.

скажите пожалуйста, а подбирать минимальное напряжение в ватмане нужно с какой частотой и лимитом сток или тем которым хочу ограничить?

А че там у зеленых?
В принципе, в целом по UE5 и Nanite - это как с массовым внедрением PBR, 780=290Х превратилось в 780=7970(280X). Потому и недальновидия, что все просчитано только на одно поколение, а на второе поколение - "а вы что, еще не сменили 3080ти на 4070ти и не доплатили за это?"

RadeoForce 780 в любом виде никогда и не была конкурентом 290X по сути. Особенно версий с 8гб памяти. Кто собрал 290 8гб с FX8350 в году 2013-14 могли на ней сидеть до самого AM5 или 5000 AM4 имея 60ФПС на FHD везде не ощущая нехватку чего-либо.

так и rx 6000 в UE5 идет на ровне с RX 7000 обгоняя rtx 4000/3000

Всем привет.Часто всплывает вопрос температуры Чип/Хотспот на RX6xxx линейке. С чего такая большая разница , На НВ разница меньше и это факт. Я видел на форуме только пару человек и все, у кого эта разница ну не очень большая.
Мое мнение, для показателя ХотСпот нет одной стандартной методики расчета ( АМД vs НВИДИА ) что бы сравнить их в лоб, а кто и что там показывает это только актуально для сравнения одной и той же модели видеокарты 6800vs6800 , 6900vs6900 и ....
Если вдруг я не прав и считается у двух разработчиков абсолютно одинаково - Поправьте.
Я купил 6900ХТ XFX EKBW на воде, с рук у человека с репутацией,Карта не вскрывалась.
Все сравнения только в одном тесте Superposition 1080p Extreme.
Проц 5800Х залочен на 4600 при 1.3В
Память на 3800 , ну суть тут не в поиске рекорда а в сравнении)

Прогон в стоке с PL+15% Чип\ХотСпот 67-97С при потреблении 350Вт на воде в заводском состоянии.

Прикольно, карту вскрыл

В общем снял этот беспредел и посадил на ЖМ + чуть подшаманил.
В итоге в тех же лимитах стало Чип\ХотСпот 51-72С в тех же 350Вт

Дальше стало интересно сравнить разницу Чип\ХотСпот на разном потреблении видеокарты , а так же на разных оборотах вентиляторов на 2х радиаторах. Все замеры на ЖМ в течении пары часов с 10мин перерывом между прогонами.
В компе стоят радиаторы тонкие 120мм на Пуш и 240мм на Пул с кулерами Вардар 1и 2 шт соответственно.Один 140мм толстый радиатор с 2мя 140мм Пуш\Пул с фиксированными оборотами ~1000об\мин.
Все остальные 140мм вентиляторы в корпусе то же зафиксированы на ~1000об\мин
В общем прогоны еще с Вардарами фиксированно ~1200 и 1900об\мин
На 1900 об\мин Вардары не совсем комфортны конечно.
Настроек видеокарты 3 - Сток ,
Даунвольт-Даунватт PL-10% 2600частота чипа память 2120 и напряжение 1050мв,
Макс PL+15% 2800 частота чипа 2130 частота памяти и напряжение 1200мв
Вардары 1200об\мин
Начал с Даунвольта и ДаунВатта)
12240 баллов, 44-58С при потреблении ~250Вт на частотах по HWINFO максимальных\эффективная 2547\2523

Скринов вставить больше не могу только цифры

Вардары 1900
12248 баллов , 43-56С , 2545\2525МГц

Сток Вардары 1200
12301 балл , 50-72С , 2580\2557МГц при 332ВТ
Вардары 1900
12301 балл, 49-70С ,2590\2558МГц

Макс Вардары 1200
13142 балла , 51-72С , 2750\2728МГц при 360ВТ
Вардары 1900
13141 балл, 50-72С ,2752\2729Мгц

В общем ожидал большей разницы температур от разной скорости вращения кулеров - Да я ее вообще не увидел в данном тесте, почти никакой.
Добавление 100Вт жора видеокарте это примерно+7С к разнице температур Чип\ХотСпот.
И таки да, для FHD 5800x - Слабак.
В общем на постоянку самое оптимальное - ищите минимальное напряжение для стокового потребления и частот.
Не лишним будет махнуть и термопасту.
А весь разгон за рамки - очень мало приносит в ввиде чистого профита, но очень много тепла)

Да без разницы, с каким лимитом, главное - ГДЕ именно.
TimeSpy - неплохой тест на скорую руку, но для полной стабильности желательно погонять игрушки с RT - возможно придется накинуть 1-2 шага (один шаг - 6.25 mv)

Лидерство в топ сегменте, огромная фан база, и много фин возможностей, поддерживать своё железо, и заносить чемоданы.

Нвидия может удивить в новой серии 5000, легко.


Разрыв между 6000/7000 со временем увеличится, я уже сейчас вижу в новых выпусках Адреналина -упор начали делать на 7000-ую серию.

По факту и мои выводы: за всё время эксплуатации Амд вк, только 2 нюанса вызывают раздражение у меня:

1) Теплобмен с чипом +качество пасты заводской. Имхо лучше сразу покупать воду. И решать этот момент.

2) Нюанс с компиляцией шейдеров, так сложно сделать prebuilt ? как FC6,STARFIELD, THE LAST OF US? - мелочь то же,но не приятная. DX11 драйвер, всё таки со всеми фиксами - имеет больший оверхед.

Теперь из приятного и самого вкусного, 6800xt по прошествии 3 лет на рынке, тащит в dx12 всё что можно, если не учитывать лучи -прямой конкурент 4070,но с 16гб, а значит карта ещё поживёт 1-2 года легко. Переиграл уже во все новинки, Starfield, BG3, новый Киберпанк - дополнение, всё великолепно, фпс хватает, есть и памяти запас и мощности.

Драйвера 23.9.1 отличные, новый бранч (23.9.2+), не смотря на сырость и проблемы с Freesync, в играх фпс и фреймрейт на высоте.

да не будет никакого разрыва, т.к. вы тоже самое увидите года через полтора в RX 8000 по отношению к RX 7000.

Поддержка одной серии и отсутствие у другой - это в первую очередь миф. Там есть конечно некие улучшения по сравнению с 6000 серией, но они незначительны настолько, что сравнимы с погрешностью.

Взять вон ту же R9 290 и RX 570, которая вышла года на 3-4 позже - а скорость у видеокарт примерно равная как была в самом начале, так и осталась теперь.

Это естественно, т.к. узкое место - чип <=> водоблок, из-за высокого т.н. "heat flux" в современных чипах.

Производительность растет линейно с повышением частоты, если нет упора в ПСП VRAM (обычно нет), поэтому профит всегда есть, пока "кривая" V/F не принимает квадратичную форму.

полистай тесты 2013 - начала 2014 года, удивишься)
идеальный варик в те времена был i7 2600К и R9 290(Х)

Добавлено спустя 45 секунд:

Да я про Талоса, чего там у зеленых, очередное фиаско в связке UE5 + Nanite?

Именно поэтому все мои карты MBA (Vega, 5700XT и 6800XT) ))
Насчет разрыва rdna2 - rdna3, разве только с RT, а остальном принципиальных различий особо нет, не считая Dual Issue SIMD, от которого толку до сих пор не видать.

Да, я знаю, что она почти везде в то время, что называется аутперформ 290-ую, но при этом последняя стоила дешевле, особенно версия без X и имела на 1гб памяти больше, но фанаты Куртки всё равно покупали 780 на которую тот был вынужден ронять прайс со словами "спасибо, Аму де".

Согласен, но только это уже не будет фул красная сборка. Во время появления R9 290 уже был 3770K, который имел Pci-E 3.0 на своём родном Z77 и части поздних плат на Z68.

да вот в ведьмак и киберпанк с рт играл без проблем, а вом тайм спай как раз таки и непроходил через раз

wolf91kv
Может и так быть. Разные нагрузки, при разных температурах плюс параметры подстройки у всех чипов индивидуальные.
В любом случае, нужно выбирать минимально стабильное значение из всех нагрузок.

Я абсолютно согласен.
Но есть один нюанс, когда +200МГц от к примеру 2000 - просит 100Вт от 250
То получается +10% производительности просят + 40% потребления) и то если проц не поперхнется.
Хотя мне лично всегда было наплевать, если СО справляется.

зачем бульдозер\ если был 4790К\для прошареных был камень с бука.

не компиляция\ а кеширование