Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2011 Откуда: Киев
danil_sneg писал(а):
reder какую из плат ставить в первый слот, а какую во второй? Любую.
а на какой частоте они будут работать если реф имеет 900Мгц а вторая 950 ?? и по памяти резные значения, плюс на рефе один вентилятор а вторая имеет два.
а на какой частоте они будут работать если реф имеет 900Мгц а вторая 950 ??
На частотах "слабой" карты.
_________________ За сообщение вида "Не могу создать тему в барахолке. Почему?“ будет ЖК 1 месяц за нарушение п. 2.1 правил конференции - игнорирование поиска.
а на какой частоте они будут работать если реф имеет 900Мгц а вторая 950 ??
На частотах "слабой" карты.
ок. а пропелеры? у референса ж быстрый вентилятор, а карты с измененной системой охлаждения имеют большие и тихоходные пропеллеры. не будет ли расскручиваться эти два на скорость равную первому ??
Добавлено спустя 47 секунд:
Chianuk писал(а):
Первой картой ставить ту, что побыстрее. В случае отключения кросса и юзания приложений его не поддерживающих - сие полезно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2010 Откуда: Семихолмовск
Chianuk писал(а):
стоящий ниже референс не будет его особо подогревать, ибо нагретый воздух выкидывается наружу.
А конвекцию почему не учитываем? Те два вентилятора будут засасывать раскаленный нижней картой (у которой верх платы разогревается выше сотни) воздух. Эффективность такой системы получается чуть более, чем нулевая. Наоборот нереференс надо вниз, чтобы холодный воздух черпать ничто не мешало. А у референса вентилятор сзади карты установлен, там хоть какой-то приток прохладного воздуха будет, в отличие от нереференса.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.06.2010 Откуда: Земля Фото: 54
Death_Arrow писал(а):
Те два вентилятора будут засасывать раскаленный нижней картой (у которой верх платы разогревается выше сотни) воздух. Эффективность такой системы получается чуть более, чем нулевая.
Ога. А у нереференса верх платы будет, конечно же, разогреваться гораздо меньше? Плюс разбрасываемый им горячий воздух будет беспрепятственно подниматься вверх, напрягая бедную одинокую турбинку референса. Где логика, Спок? Может быть Вы и правы, но я бы всё равно поставил первой более производительную карту. Тем более, если у неё СО эффективнее. А так, владелец пусть поэкспериментирует, замеряет как холоднее. А лучше, чтобы корпус нормально вентилировался.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 22.09.2006 Откуда: Пермь Фото: 27
Если корпус хорошо вентилируется, проблем с охлаждением быть не должно. У меня два нереференса 6970, оба оставляют воздух в корпусе. Обороты СО нижней карты около 2000, верхней около 3000. Верхняя карта часто греется не выше 70 градусов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.06.2010 Откуда: Земля Фото: 54
Blond-in, ну, с корпусом у Вас порядок. Сам хотел такой. О том я и упомянул - грех жаловаться на нагрев компонентов, не поселив их в нормальный корпус с хорошей вентиляцией.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2010 Откуда: Семихолмовск
50 МГц большой роли не играют. Можно пренебречь таким разрывом в частотах, в принципе. А вообще вот основная проблема у 6870 - отсутствие бэкплейта на плате. Разогрев не равномерный получается и, например, вентилятор нереференса, который расположен непосредственно над VRM'ами нижней карты, будет засасывать воздух температурой, эдак, градусов в 60-70. Бэкплейт всё-таки немного помогает и выравнивает температуру по всей верхней части платки. Ну а ваще да, пусть поэксперементирует, повтыкает так и сяк.)
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 22.09.2006 Откуда: Пермь Фото: 27
Кросс х16+х4 в сравнении с х8+х8 Тест проводился на платформе Sandy Bridge (процессор i7-2600K и мат. плата Asus P8P67 Pro). Две видеокарты AMD Radeon 6950. #77
Как видно из графиков, в данном случае х16+х4 уступает х8+х8 совсем немного и вполне подходит для использования.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.09.2007 Откуда: Питер
danil_sneg
Цитата:
На частотах "слабой" карты.
Я, кстати, первый кто это доказывал и обосновывал, но вопреки, логике работы кросса и здравому смыслу - разгон одной карты в кроссе даёт прирост, так что де-факто производительность 2х карт в кроссе на разных частотах будет выше, чем производительность обоих на частотах менее разогнанной карты. Точно не мерил, но прирост не в рамках погрешности, можно вопрос исследовать, возможно что на разных частотах при одной псп пси-е, производительность соответствует среднеарифметическому между частотами гпу.
reder Организация кросса зависит от расположения слотов на материнке и корпуса, например в некоторые мамки просто не воткнуть 3х слотовый нереференс в мидлтауэре. Какую лучше ставить сверху, вам проще самому ответить, погоняв по 10 минут бублик с обоими конфигурациями и посмотрев в каком варианте нагрев меньше. Но, вообще, это всё лирика, потому, что не очень ясно, куда вы в своей материнке собираетесь втыкать 2ю карту?)
Blond-in Пардон, но разница в некоторых играх под 30% - это ого-го как много. Не резонно собирать такой кросс на 16х-4х, мудрее взять б\у 5970 за копейки и сидеть до 28нм, с раскладом, что она сливает 25% - 6990, а 2е 6950 медленнее 6990, "+" просадки из-за интерфейса и в итоге 5970 выйдет быстрее 2х 6950.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 22.09.2006 Откуда: Пермь Фото: 27
PaRaDoX VSOP писал(а):
разгон одной карты в кроссе даёт прирост
PaRaDoX VSOP писал(а):
производительность соответствует среднеарифметическому между частотами гпу.
Эксперементировал с разными частотами на 5970. Из того, что у меня получилось, даже при очень большой разнице в частотах - никакого прироста нет, ловить там нечего. 3D Mark Vantage, настройки Extreme Radeon 5970, чипы 900 МГц, память 1200 МГц - Х15556 #77
Первый чип/память соответственно 900/1200 МГц, второй 650/900 МГц - Х12361 #77 При прохождении графических тестов чип, работавший на меньшей частоте, был нагружен почти на 100%, загрузка чипа, работавшего на большей частоте, была около 70%.
PaRaDoX VSOP писал(а):
Пардон, но разница в некоторых играх под 30% - это ого-го как много. Не резонно собирать такой кросс на 16х-4х, мудрее взять б\у 5970 за копейки и сидеть до 28нм, с раскладом, что она сливает 25% - 6990, а 2е 6950 медленнее 6990, "+" просадки из-за интерфейса и в итоге 5970 выйдет быстрее 2х 6950.
Это все очень спорно. Из приведенной картинки видно, что типичная разница около 10%, где-то совсем без разницы. Эти цифры актуальны для 6950, а считается, что в случае с менее производительными картами пропускная способность слотов имеет меньшее значение. Б/у 5970 не всегда и не везде есть в продаже, 2х6950 с разблокировкой будут не медленней 6990.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.09.2007 Откуда: Питер
Blond-in Ваша правда. Погонял сам на разных частотах, действительно, меньшей частоте соответствует производительность. Видно, сам себя запутал, до этого тестил ещё на х48, но вряд ли в этом дело. Вам спасибо, что не поленились меня поправить
Касательно "спорно", так то то же и о ваших утверждениях можно сказать, касательно разблокировки и доступности 5970 (не помню, чтобы на оверской барахолке был момент чтобы кто нибудь не продавал её). По мне так собирать кросс с 16х-4х, уже спорно, хотя может это личное, т.к. с той проблемой дров которая началась с 10.4 и никак не закончится, собирать кросс с любым конфигом (разве что для айфинити) для меня спорно.
New profiles added to this release: - Red Faction 4 – Improves CrossFire performance - Need For Speed Shift 2 – Disables CrossFire and resolves image quality issues - Crysis 2 – Improves CrossFire performance and resolves flickering issues
Проверяем Кривис 2. Не забудьте, что:
Цитата:
You must reboot your system after the CAP has been installed for it to take effect.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 21.10.2007 Откуда: РФ Фото: 24
Chianuk писал(а):
Забираем ATI Catalyst Application Profiles 11.3 CAP3
Было уже
_________________ За сообщение вида "Не могу создать тему в барахолке. Почему?“ будет ЖК 1 месяц за нарушение п. 2.1 правил конференции - игнорирование поиска.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения