В данной теме помогаем выбрать видеокарту PCI-E.

Прежде чем задать свой вопрос:
- Прочтите FAQ на первой странице!
- Воспользуйтесь поиском по теме!
- Заполните профиль!

В своем посте указывайте:
1) Бюджет
2) Линк(и) на прайс магазина(ов), где будет покупаться видеокарта.
3) Разрешение монитора.
4) Конфигурацию системы, для выявление наилучшей видеокарты под Вашу систему.
5) Для каких целей необходима видеокарта: игры, просмотр видео, работа с графикой и т.д.
Не забываем также указывать, какой у вас Блок Питания!

По БП спрашиваем здесь! ---> Хватит ли мощности блока питания для этой системы? (+FAQ)

ЛОКАЛЬНОЕ ПРАВИЛО ТЕМЫ: любой офффтоп, флейм и т.п., напрямую не касающийся помощи в выборе ВК конкретным пользователям будет удаляться, с вынесением ЖК от 1 месяца.


Каналы на YouTube (обзоры, сравнения):
https://www.youtube.com/user/DigitalFoundry/videos

mini FAQ по выбору карт:
У меня есть видеокарта (начальный уровень): RX5500/GTX1650 БП=200Wt+@12v min CPU Core I3/AMD Ryzen
Теперь я могу играть в игры (Средний уровень): GTX1660/S/Ti БП=300Wt+@12v min CPU Core I5/AMD Ryzen 5
Все на максималочках (Высокий уровень): GTX2060/RX5600 БП=350Wt+@12v min CPU Core I7/AMD Ryzen 7
У меня монитор 120/144Гц (Бюджетный топ): RTX2070Super/RX5700XT БП=400Wt+@12v min CPU Core I7/AMD Ryzen 7
Могу себе позволить: RTX2080Ti min CPU Core I9/AMD Ryzen Threadripper 1900X

!!!Внимание карты начиная с GTX1000/RX400 серий не умеют выдавать аналоговый сигнал(D-sub((синенький такой))!!!

Память - очень второстепенно, если речь о 4 ГБ и больше. По всем сводным тестам 970 быстрее 390, и существенно быстрее, если обе в разгоне. Да, есть игры, где АМД впереди, но 970 выглядит намного предпочтительнее. Это я ещё даже не учёл большую разницу в энергопотреблении (а, значит, и тепловыделении).
Говорю как человек, 13 лет без перерыва пользующийся видеокартами АМД. На данный момент предложение Nvidia намного привлекательнее.

надо всёже добавить - по производительности.

надо всёже добавить - по производительности.

http://www.regard.ru/catalog/tovar179725.htm
http://www.regard.ru/catalog/tovar179901.htm
Zotac или Asus ?)

По стоимости FPS. Или нет? Поправьте, может, я ошибся где-то. Сравнивал 970 с 380Х, 390 и 390Х.
Ушёл пересматривать тесты...

P. S. Хм, да. Если посмотреть, например, итоговую таблицу здесь, то не всё так очевидно. Хотя если смотреть индивидуальные результаты в играх, то 970 чаще всего впереди. Странно.
Но разница в энергопотреблении, всё-таки, огромна, и я считаю, что это важный фактор. Если, конечно, вы не будете покупать full cover водоблок.

Если 2 года гарантии у Zotac не смущают, то выбор очевиден.

tiger403 писал(а):

Видимо эти тестеры не в курсе

Да это ж технокухня, что с них взять

tiger403 технокухня, у автора - каша в мозгу

у 960 версия 2 Гига и 4 Гига сильно разнятся. просто 2 стоит 12, 4 стоит 14 стоит ли переплатить?

если играете в больших разрешениях >фул аш ди ,или 2х мониторах, то ст0ит

скорее да чем нет, но сама карта слабовата -4 Гб не принесут ей ощутимого профита - 2к явно не ее разрешение, хотя и в FHD есть игры которым 4 гб маловато

Вообщем решил взять ASUS STRIX-GTX960-DC2OC-2GD5 за 12 т.р. , думаю до паскаля как раз хватит)

Вопрос. Максимально возможная видеокарта, с которой справится AMD APU A4-3300 ?
Спасибо.

forcestrat если брать до паскаля и с двумя гигами, то можно и на 950 посмотреть.

А известно уже, когда Паскаль выходит (в каком квартале, хотя бы)? Я чё-то не нашёл.

__alex8 Да весной только анонс должен быть,ждунам еще долго ждать.

Люди, подскажите пожалуйста самую недорогую видеокарту под виндовз 10.
Лишь бы разрешение рабочего стола можно было под монитор выставить.
Спасибо.
Можно б/у.

VII
встроенная в твой процессор.

Нету.

VII, огласите тогда материнку и проц, чтоб не гадать.