#77

FAQ по RADEON X1600 (Pro/XT) / X1650 Pro / X1300 XT
_______________________________________________________________
Отредактировано куратором: TuneD. Дата: 09.03.2007 12:28

Vlad-gnet - да, вполне согласен, хотя так досконально не капался в настройках. У меня кроме текстур всё остальное на макс. было.
Правда у тебя просто выбора нет, изменишь разрешение (кстати 1280х1024 по идее должно быть, или на лыже таки правильное соотношение?) - так жуткая потеря качества будет, никакие настройки не спасут

Не, на моем мониторе стандартные 1280х1024 для 19 дюймов. Просто в FEAR максимальное разрешение по умолчанию 1280х960, чтобы включить 1280х1024 надо лезть в конфиг файл. Насчет смены разрешения - субъективно разницы между 960 и 1024 точек по вертикали не заметно. Разница чувствуется если врубить разрешение 1024х768.

Vlad-gnet
sanekkk
насчет FX5200 512 пожалуй погорячился, а вот 256мб точно есть http://www.nix.ru/autocatalog/svga_nvid ... 21597.html и они там просто необходимы.

ADv

Да, но при этом ты говоришь что результатам статьи нельзя верить. Кто вообще тебе дал такое право? Докажи обратное, приведи результаты мониторинга памяти 128 MB видеокарты и покажи, что оперативка не используется. А если это не сможешь подтвердить (а ты не сможешь) то хотя бы докажи, что пропускная способность и латентность у оперативной памяти, как минимум, такие же (или даже лучше ) чем у видеопамяти GDDR-3. И тогда я тебе поверю. А пока:

чистая ложь.

Jordan
Сударь, если вас не затруднит, померяйте напряжения на ядре и на памяти у тех видюх которые вы тестировали, меняются ли значения при работе в 2D и 3D режимах, заранее благодарен.

Jordan - я не говорил про результаты статьи, я говорил про выводы И говорил именно потому, что такие выводы вводят юзверей в заблуждение - они преобретут вышеозначенные карты, поставят фир с высокими настройками... и ёк. Всё как в статье, а играть - некомфортно. Вот об этом я и предупреждаю. Почему это происходит - меня не интересует, факт, для меня доказанный - имет место.
Чтобы сделать вывод о полезности лишних 128м на данном типе видеокарт, в принципе недостаточно одного результата одной игры. Как минимум должно быть несколько таких результатов, причём неоспоримых. А тут - даже этот результат оспорим. Вот поэтому я и говорю о неверности выводов.

P.S. А вот с этими выводами я полностью согласен.

KSM
спасибо - я уже отнес свой в сервис. А интересно PowerColor 1600Pro (не XT) имеет импульсный стабилизатор?
ADv
лично я покупая видюху, делаю это не на год-два, а на 3-4, поэтому 256метров лишними точно не будут -хоть в 640на 480, так что запас просто должен быть

http://www.powercolor.com/main_product_detail.asp?id=90 Если верить этой фотографии, да, импульсник.

KSM

У меня нет такой возможности.

ADv

Неправда. Читай статью внимательно. На разогнанных картах (а мы на Oveclockers.ru - это я просто напомнил) с теми же настройками что указаны в статье они могут спокойно без рывков и фризов играть в 1024х768 + AA2x + AF8x, либо в "чистом" 1280x960.


На видеокарте со 128Mb памяти - да некомфортно. К 256 Mb X1600 Pro и XT это не относится.


Кроме FEAR в статье играм Splinter Cell 3, Serious Sam 2, Quake 4, X3 REUNION нужно больше 190 Mb видеопамяти. Можешь проверить по мониторингу сам. Half-life 2 Lost Coast не проверял, поэтому не скажу. Не достаточно этих игр?


И где же твои аргументы? Те слова, что ты выдавал за аргументы, уже в пыли.


Верно, как начал голословно говорить, так и продолжаешь.

Бесполезно с тобой спорить. Либо приводи факты, либо я заканчиваю дискуссию.

Мда, разговор слепого с глухим.

А я говорю, что некомфортно как на 128, так и на 256. И я опираюсь не на намерянные фпсы, а на личное ощущение от игры, что гораздо показательней. В другой ветке это также обсуждалось, не только мне некомфортно играть на х1600хт 256 при таких настройках. Просто играть - да, можно. Как на 128, так и на 256. Ни там, ни там фризов никаких нет, зато есть эффект проскальзывания или инерционности мыши при некоторых игровых ситуациях, обусловленный недостаточностью фпс для гладкой игры в такие моменты. Если такого рода проблемы не пугают - велкам, покупайте 256мб карты и наслаждайтесь.
Единсвенный факт, который бы Вас, Jordan, устроил - это промер фпс на протяжении хотябы часа игры, но я этого уже сделать немогу. Если Вам дорога истина - можете для себя сделать такой эксперимент и убедиться в правильности моей точки зрения.
Также я играл в Serious Sam 2, Quake 4, X3 REUNION на 6600гт 128, все настройки макс, разрешение 1152. Никаких тормозов не наблюдалось. Отсюда вывод - этим играм более чем достаточно 128мб видеопамяти. Даже тесты это подтвердили. И теоретически возможный десяток лишних фпс от 256мб для этих игр ничего уже не решает.

ADv ты полностью неправ . я специально после тестов Джордана взял 2 видяхи
гигакюб-256 метров(2.5 нс)-разгон ...635\935
палит -128 метров(2.0нс)-разгон.....700\1300
тестил только FEARом. разрешение 1280*9** все настройки и система и видео(high)-НЕ ТЕСТ А ИМЕННО ИГРА(примерно по часу на каждую видюху-без разгона а потом тоже по часу в разгоне)
так вот на гигакюбе НАМНОГО плавнее идет игра ,НЕТ (ПРАКТИЧЕСКИ)ПОдтормаживаний а на палите (со всем его разгоном)страшно было дёрнутся резко -начинались страшные фризы.
при этом система -AMD64\3200+@2800МГЦ,гиг оперативы(с просто офигительными тайменгами)ну и всё в том же духе...
ХОТЯ после установки двух гиг оперативы фризы на палите почти пропали-но Джордан об ЭТОМ упомянул!!!
так что к выводам аляТЫ не прав. а если пытаешся оправдать свою покупку на 128 метров....нестоит вводить в заблуждение

Уважаемые коллеги!Предлагаю отвлечься от поисков истины в 3D и попытаться помочь товарисчам со
спутникого форума...Тема одна:реально ли ускоряется декодирование роликов в Н.264 на сабже????Какая загрузка проца при этом?
http://viaccessfree.org/forum/viewforum.php?f=3 -ну нет тут ни у кого Х1600....
Особливо интересно в связи с переходом ТВВЧ спутникого вещания в это стандарт.Прошу сильно не пинать:gun:,тады уж оставьте сей пост незамеченным:wink:

А на АГП есть такие карточки или планируются, есть у кого-нибудь такая информация?

На АГП есть Sapphire x1600 PRO 256MB AGP, в Минск такая партия пришла промаркированная как pci-х по 147 у.е. за штуку, а на деле оказался AGP8x

Мдя, мега-игрок... Минимальные требования Quake4 в режиме high quality - 128 МБ видео и 1024 оперативки. При этом не гарантируется, что больше 128 видео не будет использоваться, но в целом должно хватать. Отключение компрессии нормалей повышает эти требования в полтора раза, отключение precompressed - более чем в два. Т.е. для макс. настроек в Quake4 очень желательно 512 МБ видео и 2 ГБ оперативной памяти. У тебя столько есть?

GReY я играю в игру, а не в понты. Отключение лослесс компрессий ничего визуально не меняют, зато тормозов и требований добавляют на порядок. Если кого-то согревает мысть о том, что у него крутые непожатые текстуры - это его проблемы. Я же буду играть с точно такими же текстурами, но с компрессией и реально ничего не терять в качетстве картинки. Именно поэтому мертворождённый движок кармака уже практически умер. Только фанаты с этим не согласятся.

Совершенно верно, сам это уже давно понял, но людям подвешенным на идее "максимума" этого не понять... Максимализм не лечится.

А оно надо?

Люди!! Помогите!!! Обменял сегодня свой старый 9600про на Х1600про(AGP) с доплатой радости полные штаны!!! Но проблем не меньше!!
1. Рива тюнер определяет чип как RV530(4x1) это что 4 конвеера???
2. Какие дрова поставить?? Поставил N2O на каталисте 6.1 Был выбор обыкновыенные X1600 series и еще какие-то X1600 series(smart) последние после иногда выдают синий экран смерти в процессе игр!!! Помогите пожалуйста!! Видео Sapphire ATI Radeon X1600pro (AGP)

Да, 4 текстурника, 12 конвееров. Все ОК.

6.2.
не хватает мощности БП?

Serg_[OwP] а где количество конвееров посмотреть???
Какие??? Родной каталист или как???


Это точно или предположение????
Добавлено спустя 2 минуты, 36 секунд
Serg_[OwP] У меня N2O 6.1 стоят