Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2005 Откуда: 34
serj писал(а):
Прости, но это также 'мимо'.
Это взято не с моей головы, а с даташита на вполне современный конвертор HIP6302.
serj писал(а):
Причина - НЕЛЬЗЯ допускать открывания паразитного диода, он медленный.
Для недопускания открытия паразитного диода и ставят быстрый диод Шотки.
serj писал(а):
Напряжения на обоих ключах одинаково - напряжение питания.
Это как, один стоит между 12В шиной и дросселем сидящем на напряжении нагрузки - 1,5В, а другой между этими же 1,5В и землёй... непонятка получается.
serj писал(а):
БОльшие потери по динамике в верхнем ключе просто потому, что у него бОльше сопротивление
Нет, просто время переключения транзистора отлично от нуля, и при токе скажем в 5А и напяжении (12-2)/2 выделяется мгновенная мощность - 50Вт, другое дело, что время переключение очень мало и средняя мощность на ключе получается в пару, другую ватт. storm85 Из даташита на CS51313 Вот как считается ток на верхнем ключе: #77 IL(PEAK) = IOUT+ VOUT*TOFF/2L Добавлено спустя 4 минуты, 14 секунд
RUMPELSHTICTIK писал(а):
Не знаю сколько именно эта пауза в целом, но мизирная это точно. Хорошо бы узнать про неё по подробней, но как...?...
Смотри даташиты, там оно строго нормированно, а на осцилограммах прямо красота
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.11.2005 Откуда: Kirovograd UA
2 A11 Это диод образует сам канал полевика его отдельно туда никто не ставил и скоросные характеристи у него такиеже как и у самого полевика, другое дело что он не шотке, падение напряжения на нем при обратном смещении как на нехорошем кремневом диоде.
Сразу скажу, что мои познания в сабже чрезвычайно скромны
Итак, собсно вопрос: если при вм гпу напряжение памяти проседает,
то увеличение емкости конденсаторов стоящих на питании памяти способно этому помешать?
Несколько сопутствующих вопросов:
1. Как определить, что кондер стоит на питании памяти. Напряжение на его ноге = напряжению памяти?
2. Насколько можно увеличить емкость? 1500mF=>? 3300mF нормально? Влезти-то - влезут Если поставить кондеры в параллель, то будет лучше? (Вместо 3300mF - 2*1500mF)
3. Как определить, какой кондер можно поставить на пустующее контактное место?
А вообще, чтобы устранить "весы", надо смотреть как построена система питания.
Ууу... Одно я знаю У гпу свой контроллер, у памяти свой. Это 7600GS DDR2 reference.
storm85 писал(а):
Если есть куда ставить, то да, будет лучше.
Так 3300mF как замена 1500mF пойдет? Вроде как в более чем в 2 раза ёмкость отличается. Ну или поставить вместо одного 1500mF, сразу два в параллель (по 1500mF каждый) Замена 1500mF на 2200mF дала 6Mhz прибавки к частоте памяти
storm85 писал(а):
Смотря куда это "контактное место" звонится?
Вот с этим засада. Нуб я дремучий видать, ибо то место звонится абсолютно на все кондеры на плате Объясни плиз, как "звонить"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.07.2006 Откуда: Krasnoyarsk
storm85 писал(а):
Дак ты не чуй, а выкладывай свои мысли!
Чубайс меня света лешил на 30 мин жди! А то кашу получишь, уж лучше я скручу всё по полочкам Добавлено спустя 1 час, 16 минут, 3 секунды storm85 Ну если это не доказывает паразитность диода....дай мне по шеи http://images.people.overclockers.ru/93897.jpg Тот внешний диод вероятнее всего диод Шотки, но опять же я думал он большевастый и на видюхи заметил бы его, выходит его не ставят на видюхи. Фича заключается в том, что этот технологический диод является технологическим...только когда нет внешнего диода (функции выполняет, но использывать его, это настоящий изврат!), но вто же время, он и паразит, характеристики ужасны, как у любого паразита . Мало того у двух одинаковых мосфет они вообще плывут, как хотят (эти "диоды паразитные" . Задача вообще состоит в том, что бы этот диод не открывал свою пасть! И для этого внешний и ставят (на катором кстате часть мощности и рассеивается, как я и думал ). Сейчас производители намутили мосфеты по технологии SyncFET... Это в структуру мосфет интегрируют диод Шотки! Что бы он недавал открывать рта паразитному диоду вообще. А так как он внутри интегрирован, то это позволяет его так подогнать, что бы паразитный не открылся со 99% гарантией! И место экономят и всё. Ну вобщем пока так всё разложилось по полочкам ИМХО Я сделал вывод, что он закрыт вообще, благодаря внешнему диоду. И диод паразитный верхнего ключа, тоже пасти не открывает вот собственно и всё пока Можете мочить меня! Я морально готов. Добавлено спустя 39 минут, 54 секунды Xupyp1 А если 3 по 1500mF запараллелить ещё круче будет. Чем больше параллелишь тем круче и т.д 4000mF параллель...если до 8000mF, то надо номиналы кондёра менять подключённого к лапе "SS" (soft_start) ШИМа в большую сторону, но это гемор.
Xupyp1 писал(а):
как "звонить"
Мультиметр на пищалку ставишь... Далее смотришь, ага вот стабель питающий GPU, находишь выходные кондёры этого стабеля и звонишь их на свободное посадочное место, т.е КЗ должно быть....это будет означать, что данное пустующее посадочное место запараллелено тем посадочным местам в которых уже сидят выходные кондёры стабеля GPU. Аналогично и для стабеля памяти. Земля там общая (минусовые лапы кондёров, как для стабеля памяти...так и для стабеля GPU будут звонится вместе). Это общий случай...ИМХО... как конкретно у тебя питание замучено.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2005 Откуда: 34
RUMPELSHTICTIK писал(а):
И диод паразитный верхнего ключа, тоже пасти не открывает
Ещё бы он её открыл, он же смещён в обратном направлении на добрых 5-10В А вот паразитный диод нижнего ключа в случае отсутствия диода Шотки легко открывается благодаря ЕДС самоиндукции, и в случае очень высоких частот может не успеть закрытся до момента открытия верхнего ключа, результат - сквозной ток, греющий оба мосфита, данная картина (предположительно) пожгла добрую половину всех 5600/5700 от Спаркл Добавлено спустя 1 час, 24 минуты, 53 секунды
storm85 писал(а):
Правда не совсем понятно почему стоит TOFF, а не TON или уж уточните что под этим временем понимается.
TOFF - время выключения транзистора, дело в том что при включении, благодаря индуктивности ток растёт медленно, по сравнению с временем включения, и мощность потерь при этом можно смело не учитывать. А вот выключение мосфита (да ещё работающего на индуктивную нагрузку) происходит за более длительный промежуток времени, и ток при этом (в момент выключения) максимальный (не забываем что и напряжение значительно, а скорость включения/выключения иногда измеряют в В/с). Вот эти динамические потери и образуют значительную часть мощности греющую верхний ключ, поэтому смысла параллелить верхний ключ нет никакого (точнее это принесёт огромный вред), а вот с нижним ключём совсем другая история
#77
Нижний ключ мало того что работает с напряжением близким к напряжению нагрузки, так он ещё и включается/выключается в мягких условиях, поэтому выделяемая на нём мощность зависит лишь от времени открытого состояния, тока и сопротивления в открытом состоянии, последнее можно уменьшать наращивая колличество паралельно включенных ключей.
Забыл упомянуть:
IL(valley) = IOUT- VOUT*TOFF/2L
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.11.2005 Откуда: Kirovograd UA
storm85 писал(а):
Категорически не согласен! Тогда получается, что когда открывается диод, он берет на себя весь ток IL, а после открывается мосфет и через этот же канал начинает течь этот же ток. Смысл тогда вообще ставить мосфет и управлять им? Поставили бы мощный германиевый диод и красота: и ток в полном объеме бы качал и падение напряжения всего 0.4В!
Именно это и используеца в обычном импульсном стабилизаторе ....
Для синхронного випрямителя он не имеет особого значения так как если он и окроеца в момент закрывания верхнего ключа за щет обратного смещения ЕДС самоиндукции падение напряжения на нем будет около 0,5В ато и больше но через время мертвой зоны которое относительно периода очень мало, пойдет напряжение на затвор и канал откроеца в прямом направлении при этом падение напряжение уже будет зависить от сопротивления канала в открытом состоянии и будет на порядок ниже (когда полевик открыт ему не важна полярность тока Сток-Исток главное чтобы смещение по полю Заствор-Исток было нужной полярности) а когда он закрываеца то ЕДС самоиндукции уже ушла в нагрузку .... и если полевики быстрые то дополнительный диод шотке не используют совсем.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.04.2003 Откуда: Москва
LAV48, настырный ты наш ...
LAV48 писал(а):
нижний ключ мало того что работает с напряжением близким к напряжению нагрузки, так он ещё и включается/выключается в мягких условиях,
Т.е. нижний ключ включается при 'индуктивном' уменьшении напряжения до 0? Значит должен быть характерная форма сигнала в это время.
Тут уже снимались осциллограммы, посмотри на них.
#77
Рекомендация - пожалуйста, поменьше читай и побольше думай. Не наезд, искренне.
Книжки пишут 'как оно им думается, что оно работает'.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.07.2006 Откуда: Krasnoyarsk
LAV48 писал(а):
и в случае очень высоких частот может не успеть закрытся до момента открытия верхнего ключа
А под очень высокими сколько подразумивается? У нас ШИМ, а не ЧИМ.... или ты имел ввиду, что я например сдуру супер-тормазные полевики воткнуть могу сам, заместо более быстрых.
LAV48 писал(а):
результат - сквозной ток, греющий оба мосфита
Скорее уж дыра в корпусе, чем просто нагрев.
LAV48 писал(а):
может не успеть закрытся до момента открытия верхнего ключа
А про паузу не забыл "dead_time". Хотя в некоторых даташитах её, как бы и нет. Есть походу стрёмные ШИМ которые эту пвузу не выдерживают вообще.
А ктонить знает маркеровку диода Шотки для внедрения на видюху. Ну естественно маленький и мощный и быстрый, а то надо воткнуть будит...если нет его. Просто крики такие ООО! Диод Шотки! Шоколад ! А реально какой втыкать, конкретная маркеровка нужна...иначе это всё бесполезно перетерать. Колитесь, кто видел диод Шотки на видюхе! Китайцы какой именно ставят?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2005 Откуда: 34
serj писал(а):
Т.е. нижний ключ включается при 'индуктивном' уменьшении напряжения до 0? Значит должен быть характерная форма сигнала в это время.
А вот здесь поподробнее, я не в теме оказался (особенно если меньше читать), что за индуктивное уменьшение напряжения? Рекомендации учту - буду меньше писать.
Xupyp1 писал(а):
Замена 1500mF на 2200mF дала 6Mhz прибавки к частоте памяти
Думаю здесь больше качество электролитов повлияло, хотя два параллельно по 2200 попробуйте, а больше смысла не имеет.., ещё керамикой их зашунтировать и посмотреть на результат. Добавлено спустя 4 минуты, 49 секунд
RUMPELSHTICTIK писал(а):
Скорее уж дыра в корпусе, чем просто нагрев.
Ну платы насквозь прогорали/ют, а половики вклочья По поводу диодов Шотки надо посмотреть какие ставят на МВ/видео и сравнить по номиналам, лучшее - враг хорошего Добавлено спустя 6 минут, 56 секунд RUMPELSHTICTIK Вот первый попавшийся, увидел на GF2MX от Лиадтек http://download.siliconexpert.com/pdfs/ ... 006_r8.pdfSK32 Хотя стабилизатор там походу линейный....
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.04.2003 Откуда: Москва
LAV48 писал(а):
Рекомендации учту - буду меньше писать.
Я _не_это_ имел в виду.
#77
Зеленая = 0V (уровень земли)
Точка А - верхний ключ закрылся (точнее - существенно уменьшил свой ток). При этом ток в дросселе потащил напряжение в низ и открылся диод. Уровень напряжения в точке А = -0.5...-0.8V, в зав-ти от диода.
Состояние В - открылся нижний ключ и замкнул диод. Падение напряжения (минусовое!) уменьшилось.
Состояние С - выключился нижний ключ, дроссель замыкается только через диод. Напряжение увеличилось - см. точку А
Логично?
Если точки А и С нет, то это означает, что нижний ключ открывается/закрывается без пауз (одновременно с верхним). Т.е. ОБА ключа коммутируют ОДИНАКОВОЕ напряжение = напряжению питания.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2005 Откуда: 34
serj
serj писал(а):
Состояние В - открылся нижний ключ и замкнул диод. Падение напряжения (минусовое!) уменьшилось.
Как транзистор может открытся если к нему приложенно обратное напряжение? По Вашему ток самоиндукции протекает всё время в которое не открыт верхний ключ ? Пока мне представляется следующая картина: открыт верхний ключ, ток протекает через мосфит-дроссель-нагрузку и заряжает емкость параллельную нагрузке закрвыается верхний ключ, и уже в начальный момент закрытия возникает ток самоиндукции, который пытается препядствовать закрытию мосфита увеличением напряжения на сток-исток при этом напряжение на дросселе меняет полярность далее верхний ключ всётаки разрывает цепь и дроссель остаётся висеть лишь на паразитном или внешнем диоде через который и уходит остаток запасённой им энергии. Так? Кто с чем несогласен? Жду Ваших мнений и продолжу ход мысли.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.07.2006 Откуда: Krasnoyarsk
Я в принцыпе согласен с serj я понял про чо он говорит.
LAV48 Выходная характеристика MOSFET 3-й квадрант.
LAV48 писал(а):
По Вашему ток самоиндукции протекает всё время в которое не открыт верхний ключ
Реактивные элементы шалят, запасаютс так сказать Добавлено спустя 55 минут, 20 секунд Я вообще с трудом вкупаюсь ты какбудь-то говоришь, что нижний ключ вообще не открывается из-за диода...это дикое предположение.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2005 Откуда: 34
RUMPELSHTICTIK Просто, исходя из поста serj выходит что нижний "половик" нужен лишь, для того чтобы снизить потери на диоде при протекании тока самоиндукции
serj писал(а):
Состояние В - открылся нижний ключ и замкнул диод. Падение напряжения (минусовое!) уменьшилось.
Это либо подтверждает мои "ошибочные" предположения, либо где-то здесь ошибка. В доказательство ошибки приведу следующие рассуждения: Всем известно, что время включения нижнего мосфита больше времени открытого состояния верхнего Тогда если нижний мосфит работает в зоне отрицательного напряжения #77 получается, что мультиметр бы показывал отрицательный потенциал относительно земли ведь
serj писал(а):
Напряжения на обоих ключах одинаково - напряжение питания.
Хотя на рисунке serj отчётливо изобразил их колоссальную разницу
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения