В данной ветке обсуждаются Только карточки GTX TITAN /GTX 780/GTX 780Ti/GTX TITAN BLACK (GK110. Kepler 28nm)

В этой теме обсуждаются конкретные технические проблемы конкретных пользователей девайса, всё остальное, включая цены и все вопросы выбора и приобретения решаются в другом месте!

Вопросы по способам и проблемам прошивки карт, а так же вопросы поиска BIOS в данной теме считаются оффтопом. Искать и спрашивать нужно по ссылкам данным ниже.


Вопросы типа "Что лучше купить - ASUS или PALIT" будут удаляться безжалостно.Выбор ВК в другой теме.

========

FAQ

========

Смежные темы (вопросы обсуждаемые в них в данной ветке не обсуждаются):

Все о технологии SLI
Драйвера для видеокарты
Помощь в выборе PCI-E видеокарты + FAQ
Хватит ли мощности блока питания для этой системы? (+FAQ)
Прошивка и редактирование биосов видеокарт Nvidia + FAQ.
Биосы видеокарт - вопросы прошивки, редактирования и др. + FAQ
PhysX + FAQ
Все о TV-OUT
Фанатская ветка/флудилка
Результаты в 3DMark (2013)
Результаты в 3DMark11.
СВО для GTX Titan.
Системы охлаждения видеокарт GeForce GTX Titan.
======================

ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ обязательны к прочтению и исполнению всеми пользователями без исключения.

Весь оффтоп, флейм и прочие нарушения правил будут награждаться ЖК!

Прежде чем задать вопрос или ответить, подумайте, не ошиблись ли вы темой.

Перед тем, как задать вопрос, пожалуйста заполните / обновите профиль!

О том, как ПРАВИЛЬНО сделать скриншоты и выложить их здесь (да и не только здесь) читать тут. Не нужно считать себя умнее окружающих и вываливать фото рабочего стола в виде bmp-картинки полотнищем размером в 1480 x 1036.

Все пожелания и предложения касаемо темы приветствуются в ЛС.

======================

zadolbator
Зашел в ветку по обсуждению 680-ой и вбил в поиск "плавность"...
Всё это сугубо индивидуально.

Владельцы одиночных титанов, если кому не трудно, прогоните heaven 4.0 и valley в дефолте (на макс настройках в фулл-хд).

astetik Вчера гонял, а что именно интересует, кол-во очков?

zadolbator Да, средний фпс и попугаи.

Те кто имеют возможность купить и покупают эту видеокарту сейчас, скорее всего поступают правильно. Сейчас будут использовать одну карту с топовой производительностью, а через пару лет когда модель устареет и подешевеет, приобретут вторую, потом третью, соединят их в SLI и тем самым значительно увеличат производительность. Такие карты скорее всего покупаются с оглядкой на дальнейшую перспективу усовершенствования, то есть с некоторым заделом на будущее, чтобы была возможность продлить время актуальность игрового компа за счет покупки таких же , но уже подешевевших видеокарт.
А тем кому надо прямо сейчас выжать как можно больше производительности за как можно меньшие деньги,наверно нужно брать SLI из GTX660

с копипастил мои мысли...все верно, но под титан не подогнать, он до удобоваримых цен никогда не подешевеет, а просто исчезнет с прилавков...всегда апгрейдился по данному принципу...8800гтс--2*8800гтс---260--2*260-----570----2*570-----на данный момент оптимально подождать что -то 700 серии не дороже 500 баксов и апгрейд

Al2315
Не выход,орены\дирексы и ещё какие-нибудь приблуды выйдут - поддерживаться титановыми старичками не будут.

У каждого свои запросы. Мне в FullHD 1920х1080 хватает 680 ВЕЗДЕ. Если юзать 3D 2560x1600, то да - не хватит. Так что уточняйте.

Amurekimuri ну вообщем то я и покупал титана только из за того, что не хватает 680 карты, например в фул хд в кризис 3, лара крофт, в ультра настройках с нормальным сглаживанием, иногда через телек в 3д, согласен, у каждого свои предпочтения.

Добавлено спустя 1 час 40 минут 9 секунд:



Unigine Heaven Benchmark 4.0
Всё на макс, фул хд, 8 сглаживание

FPS:
68.4
Score:
1724
Min FPS:
32.5
Max FPS:
145.6


Unigine Valley Benchmark 1.0
Всё на макс, фул хд, 8 сглаживание

FPS:
80.6
Score:
3373
Min FPS:
35.0
Max FPS:
159.3

Это где 2 гб хватает не смешите мои наски
У меня в gpu tweak показывает в некотолрых более 4гб

Вот и я об этом мне вот лично интересно послушать реальных пользователей титан и желательно которые перешли с 2*7970.
А рассказ про плавность картинки на меньшем fps это разговор в пользу бедных. Что бы у вас была высокое значение среднего fps вы должны иметь высокий максимальный fps что и показывает саму мощь всего что входит в карту иначе зачем вообще было делать тему с синхом (вкл /выкл) когда 60 fps хватало бы для более быстрой игры?
И вам переубедить человека что белое это черное не получиться потому что я не дальтоник и мои глаза и чувства не обманешь ни какими рассказами.

Не думаю, что кто то может до такого додуматься, разве что в плане эксперимента или снижения шума и тепла... Смысл переходить с более мощной конфигурации на Титан?

А может хватит обсуждать про то- зачем покупать титан, что связка из других карт мощнее, что тем кто купил один титан не надо покупать второй. Кто купил тот купил. Тут вроде обсуждать железку по другим вопросам надо.

Менять cross из двух 7970 ради fps, есть смысл на titan 2-sli, если требует разрешение монитора(ов) или хочется (перемен).
Карта конечно не плохая но, баней 300 платишь за "titan" и цифры "110,384,6"

а у вас , извините, уважаемый, откуда 4гб памяти взялось?)
это я так, о своих нОсках беспокоюсь))


да вроде как в приведенном тесте на прошлой странице в разрешении 2560-...нигде проблем нет

Добавлено спустя 44 минуты 11 секунд:

ох....))). все мощь карты как раз показывает мин. фпс,что имеет решающее значение для комфорта....макс. фпс --это кукурузность. ваши рассуждения кстати типичны для обладателя кросса,где с мин. фпс всегда проблемы. в данном аспекте конечно титан предпочтительнее

Да я готов это сделать без проблем.

#77

Добавлено спустя 6 минут 46 секунд:

спасибо что открыли мне глаза
но может покажите хоть одну карту которая не имеет высокий fps но минимальный у нее выше чем у других, да я посмотрю тут какие то сказочники и романтики завелись.
У меня один вопрос у вас кросс или sli вообще был или вы начитались много теории?

В штатной контрол панели нет. В inf ковыряться не пробовал.

Добавлено спустя 31 минуту 50 секунд:

Цифра используемой памяти - тоже не совсем интересна. При правильном использовании видеопамяти идея такая: если у карты занято меньше 80% памяти, то выгружать неиспользуемые текстуры смысла нет. Пусть валяются. Вдруг когда еще и пригодятся. В результате текстуры из ролика на движке, показываемого только при запуске игры, вполне могут лежать в памяти до выхода из игры - и не использоваться. Но место занимать.

Нехватка видеопамяти - на самом деле становится заметна мгновенно, fps просаживается ниже 10. Если такого не происходит - то видеопамяти достаточно. Даже если по графику она загружена полностью.

Другой вопрос, что игрописатели тоже в курсе возможных проблем с видеопамятью, и могут при ее нехватке резать разрешение теней, например. Но на графике - такого не увидеть.


Высокий максимальный fps - неинтересен вообще никому, потому что встречается тогда, когда персонаж стоит лицом к стенке. Для одной карты - да, соотношение между средним и минимальным fps будет примерно линейным (понимая под минимальным fps получаемое откидыванием худшего 1% frametimes, разумеется; проседания, вызванные подгрузкой текстур с диска, никакой картой не вылечить). Минимальный fps, или максимальные frametimes, становятся существенны в многочиповых конфигурациях. Собственно на этом же сайте:
http://www.overclockers.ru/lab/43283/Od ... ast_2.html
рассказано, в чем именно проблема.

И да, проблема - вызывается заметной разницей в загрузке процессора и видеокарт. Если процессор (точнее, его используемые ядра) тоже загружен под завязку - и без включения vsync особой разницы между соседними кадрами не будет. Если используемые ядра загружены на 5% - то каждый второй кадр на экран будет попадать единицами строк.


У меня профиль заполнен вроде как... последней одиночной картой была GTX480. Я просто vsync никогда не отключаю - максимум переключаю в adaptive на тех играх, где проседание ниже 60 fps вызывается не 100% загрузкой видеокарт (и, соответственно, не приводит к рывкам).

vpoluektov
Да мне вам бесполезно что то объяснять пока вы сами своими глазами не увидите разницу.

кросс с слаем не ровнял бы. на фоне нв, у кросса печаль-тоска с фрейм-таймингом(читай плавностью). при чем даже на 1 карте при высоких фпс играть в большинство игр гораздо комфортнее на нвидии. вернее сказать - некомфортно играть на амд. к слову, если вы не знали,плавность меряется стабильностью и латентностью кадров. а не количеством кукурузных фпс.
за примером далеко ходить не надо http://www.guru3d.com/articles_pages/bi ... ark,7.html

Добавлено спустя 4 минуты 35 секунд:

из-за убогой плавности в некоторых играх только и ушел с амд
http://www.youtube.com/watch?v=omSfAMPmagg

Если это в дефолте, то впечатляет, на 20 кадров опережает мою. Жаль только в играх поменьше разница будет.

Друзья, такой вопрос.. почитав ветку, понял что пора наверное сделать маленький апгрейд..
Учитывая, игры/интернет у меня примерно 50/50 - что бы вы посоветовали взять сейчас (учитывая что разница в пару тысяч меня не сильно тревожит) - мать на z77 или х79 ?
Там же разница не только в гнезде для проца LGA2011 или 1155.
Кстати и процессоры - что веселее при одинаковой допустим частоте 3770 или 3820 ? (3930 - не потяну).
Заранее спасибо и извините за небольшой оффтоп.