Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   FatumNNM   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 457 • Страница 14 из 23<  1 ... 11  12  13  14  15  16  17 ... 23  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2005
Откуда: Volgograd
Идёт работа над FAQ
Отредактировано куратором: FatumNNM. Дата: 26.06.2006 17:10



Партнер
 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2004
Откуда: Ставрополье
SAVAGE88 всё зависит от настройки системы, подбора дровишек для видюшки и материнки + я перепаял все кондёры на видео и мат платах. У меня Oblivion с 56.64 и патчем на шрейдеры выдаёт около 50 fpsок.

_________________
Ставрополье Оверклокерс http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=125746
-= World Of Tanks =- (для связи Ватс Ап +7-903-418-03-43)


 

Submoderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2005
Откуда: Siberia
Фото: 1
дрова 56.xx... да, они дают прирост fps для видях серии FX, но с ними наблюдал много глюков (в основном с освещением) и отсутствие некоторых эффектов.
причем, чем новее игра, тем больше трабл с этими дровами. они явно дают прирост к скорости за счет упрощения рендеринга.
уж лучше 61.77, 66.93 и т.д.

fox-labs
2001й марк - самый процессорозависимый из марков
у тебя результаты на перечисленных тобой видяхах мало отличаются друг от друга, потому что проц их недогружает. и память!

а вообще само то для этой видяхи - unreal tournament 2003/2004 (ну и более старые игры)
от слайдшоу только голова болит((


 

2Romze$
Ну например 2005 Марк на разрешении 1024х768 без сглаживания и с разгоном, и без выдает от силы 300 марков, когда у людей по 5000 и больше на не совсем зверских видяхах, та же 6600 по частотам почти не оличается от FX5600, но результаты дает куда более высокие.


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2004
Откуда: Ставрополье
Romze$ падение в скорости на новых дровишках заметное.

_________________
Ставрополье Оверклокерс http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=125746
-= World Of Tanks =- (для связи Ватс Ап +7-903-418-03-43)


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2005
Откуда: Омск
Фото: 1
fox-labs Главное не частоты, а архитектура.


 

Submoderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2005
Откуда: Siberia
Фото: 1
fox-labs
на 5600 - то ли 2, то ли 4 пикс. конвейра - не помню :)
на 6600 - 8
+ ко всему серия FX медленно работают с шейдерами, на которых как раз и построены '03-'06 марки

моя 5500 выдавала что-то около 1600 попугаев в '03 - это тебе для ориентира
твоя должна не меньше...
еще попробуй отключить саунд тест и/или cpu тест


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2004
Откуда: Ставрополье
Romze$ моя FX 5600 выдаёт в `03 => ~2770

_________________
Ставрополье Оверклокерс http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=125746
-= World Of Tanks =- (для связи Ватс Ап +7-903-418-03-43)


 

Submoderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2005
Откуда: Siberia
Фото: 1
FatumNNM
че то она у тебя больше радика набрала... тут что-то не так)


 

Romze$ писал(а):
fox-labs
на 5600 - то ли 2, то ли 4 пикс. конвейра - не помню :)
на 6600 - 8
+ ко всему серия FX медленно работают с шейдерами, на которых как раз и построены '03-'06 марки

моя 5500 выдавала что-то около 1600 попугаев в '03 - это тебе для ориентира
твоя должна не меньше...
еще попробуй отключить саунд тест и/или cpu тест


А вот 2003 Марк я не ставил, интересно было-бы узнать, сколько там покажет. Как достану и прогоню этот 2003, отпишусь.
Добавлено спустя 2 минуты, 53 секунды
И еще вопрос ко всем, если взять Радик 9600(про), намного быстрее будут летать игрушки, хотя-бы не такие новые и мощные, как FEAR и Condemned?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.10.2004
Откуда: 50 rus
fox-labs писал(а):
еще вопрос ко всем, если взять Радик 9600(про), намного быстрее будут летать игрушки,

смысла никакого нет, поищи лучше 6600 б/у....
fox-labs писал(а):
Ну например 2005 Марк на разрешении 1024х768 без сглаживания и с разгоном, и без выдает от силы 300 марков

нормальный результат для такой карты, т.к. с шейдерами 2.х fx серия работает очень медленно....


 

rs_666 писал(а):
fox-labs писал(а):
еще вопрос ко всем, если взять Радик 9600(про), намного быстрее будут летать игрушки,

смысла никакого нет, поищи лучше 6600 б/у....

По цене они не совсем мало отличаются:
б/у Радик 9600про RTL - 1500р.
б/у 6600 oem ~ 2200-2400р.
вот и думаю...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.10.2004
Откуда: 50 rus
fox-labs писал(а):
По цене они не совсем мало отличаются: б/у Радик 9600про RTL - 1500р. б/у 6600 oem ~ 2200-2400р.

зато в производительности очень сильно различаются, если разгонишь 6600, то получишь производительность приблизительно в 2 раза больше чем у 9600про


 

FatumNNM писал(а):
SAVAGE88 всё зависит от настройки системы, подбора дровишек для видюшки и материнки + я перепаял все кондёры на видео и мат платах. У меня Oblivion с 56.64 и патчем на шрейдеры выдаёт около 50 fpsок.


А что-за патч на шейдеры, просвети.
Добавлено спустя 4 часа, 19 секунд
После упомянаний о слишком медленной обработке шейдеров данной видяхой, я подумал, что можно было-бы снять нагрузку с ядра путем отключения шейдеров. А потом вспомнил, что в проге риватюнер есть функция понижения версии шейдеров пикс./верт., и решил поэкспериментировать с ней. Результаты очень неплохие. Поставил комбинацию как в радиках 9200/9250 т.е. 1.4/1.1 соответственно, проверял производительность на NFS Most Wanted, при 1024х768,
Добавлено спустя 5 минут, 43 секунды
со всеми настройками на мксимуме, кроме визуализации и засветки, сглаживание 2х.
Показала примерно 20-25fps, а при этих настройках, но с шейдерами 2.0/2.0 показывала 10-15fps. Прирос конечно не большой, но для видяхи такого класса...
З.ы. На др. играх пока не проверял, надеюсь тоже лучше пойдут.
З.з.ы. Кстати, NFS MW можно запустить и с отключ. шейдерами, тогда идет еще лучше, но остаемся без рамытости движения, засветки, визуализации.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2006
Откуда: Бел.\Бобруйск
Киньте ссылку плиз на Bios 5600 noname ( память : 128мб - Elexir 5 нс).Я вот думаю: уменя разгон с 325\366 до 385\422 может перешить, чо б память еще разогнать? Заранее благодарен


 

KK
[b]
У меня тоже Noname FX5600 128Mb, память 5нс Hynix, и гонится без глюков и перегрева с 325/400 до 350/550 и это естественно не предел, просто я больше не пробовал гнать ядро.
Конечно не знаю, лучше ли моя память, чем Elexir, но может у меня из-за этого такой прирост по памяти.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.03.2004
Откуда: г.Саратов
Romze$ писал(а):
FatumNNM
че то она у тебя больше радика набрала... тут что-то не так)

Почему не так? Моя 2998 в 2003 набирала, чуть-чуть до 3К нехватило!:wink:


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2004
Откуда: Ставрополье
скоро выложу новую версию редактора таймингов для FX5600 вместе с новым биосом.

_________________
Ставрополье Оверклокерс http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=125746
-= World Of Tanks =- (для связи Ватс Ап +7-903-418-03-43)


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2006
Откуда: Бел.\Бобруйск
FatumNNM
Ты свой биос перешивал? Если да, то какие тайминги\ на какой памяти? есть прирост?


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2004
Откуда: Ставрополье
KK да, перешивал. Частоту оставил 530, зато тайминги от Hynix 3.3 с даташита взял. В новой версии проги их можно будет подбирать при помощи nTimings. Прирост в пределах ~200 попугаев в 03 марке. Но я особо с таймингами не игрался - важен сам факт сделанного.
Добавлено спустя 1 час, 20 минут, 20 секунд
Биос с изменёнными таймингами под Hynix-3.6 для FX5600

http://cp.people.overclockers.ru/cgi-bi ... FX5600.rom

Его можно попробывать всем, у кого памямь на видушке производства Hynix.
Главное, чтобы видюшка была 128 битная.

_________________
Ставрополье Оверклокерс http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=125746
-= World Of Tanks =- (для связи Ватс Ап +7-903-418-03-43)


 

Подскажите плз какие дрова лучше поставить на гф5600хт? у меня када я ставлю новые(8й серии) то разгон совсем никакого прироста не даёт, а тока наоборот фпс падает раза в три и что с этим делать я не знаю... а на 56.72 всё впорядке и разгоняется прекрасно, тока вот новые игры жутко тормозят, в героев5 вообще поиграть не могу на мин. настройках всего 15 фпс=(((


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 457 • Страница 14 из 23<  1 ... 11  12  13  14  15  16  17 ... 23  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 33


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan