ВНИМАНИЕ, специально для тех, кому лень читать FAQ: В PhysX драйверах 9.12.0807 и выше из дистрибутива убрали часть библиотек физ. движка, поэтому многие старые игры (2007 год и ранее, в основном) будут отказываться работать. Для устранения проблемы нужно установить спец. Legacy драйвер поверх основного, который добавит недостающие файлы.
В FluidMark и многих других играх или бенчмарках, требуется проделать следующее, для работы в тандеме Ати+Нвидиа. Выставлять более 64000 частиц в настройках FluidMark НЕ рекомендуется, возможны глюки. Галка в GPU-Z о PhysX НЕ ПОКАЗАТЕЛЬ не\работоспособности!
С драйверами Nvidia 257.15(BETA) не требуется установка патча в Ati+Nvidia системе, в ХР надо расширить фейковый монитор, в Win 7 просто создать монитор, без расширения(если не сработает, то расширьте и его тоже). 8600 Geforce - могут испытывать проблемы при использовании более новых драйверов, советуем пробовать 196.34. Карта Ageia PhysX давно не поддерживается драйверами nvidia и бессмысленна для покупки.
Тема курируется: Флуд, офф-топ(без тэгов [off.][/off.] или сообщение содержащие только офф-топ, даже с тэгами) и фанатские размышления будут удалятся.
Сообщения о просьбе выбора видео карт для PhysX (а подойдет ли х для PhysX?) или "Хватит ли мощности блока питания" - не приветствуются(будут удалятся). Для выбора железа, есть отдельный под-форум, о мощности БП, тема - "Хватит ли мощности блока питания?". Не забывайте про поиск по форуму и темы с права, вверху.
Для отправки личного сообщения, куратору темы, кликните здесь.
Последний раз редактировалось R3laX 05.01.2013 3:20, всего редактировалось 113 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.10.2003 Откуда: Самара
Stavropolec будет судя по факу дахе 1х хватит
у меня другая проблемка у меня сейчас на первом компе из профиля две видюхи 5870 и 8800GT установил вот щас Cryostasis TechDemo физика вроде нормально работает вполне нормальный фпс но в тех местах где пересвет объектов, т.е. там где HDR по идее должен быть как я думаю объекты окращиваются в какие то желто-красные точки здесь по ходу 5870 глючит либо драйвера кривые могу скрин дать
и еще в Badaboom (это конвертер видео который CUDA поддерживает) не хочет работать пишет в логе следующее
Код:
GPU 0: ATI Radeon HD 5800 Series GPU 1: NVIDIA GeForce 8800 GT FATAL:Could not get compute capability from device driver WARNING:HW Decode Capability detection failed. FATAL:Could not acquire CUDA device. FATAL:
хотя GPU Caps Viewer определяет что поддержка CUDA есть как заставить работать7 или может кто знает альтернативный конвертер использующий CUDA?
Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды: версии дров Ati 10.2 Nvidia 196.34 beta система Win7 64bit
_________________ Свет полон горошин, которые издеваются над бобами. - Ф. Ларошфуко
Прочитал статью в железе №2 2010 г. про тестировании физики, в итоге сделал вывод что физика лично мне пока не нужна, так как оптимальный адаптер начинается с GF260, а карточка уровня 9800GT особого прироста не дает, и проигрывает по FPS процессорам i7
Max_I'm я физику пробовал на HD 4870 + 9600GT не впечатлило... Подождем обзора\тестирования на оверах, а пока пусть будет еще одно тестирование PhysX. После и сравним.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.02.2010 Откуда: Ставрополь
Belk писал(а):
Max_I'm я физику пробовал на HD 4870 + 9600GT не впечатлило... Подождем обзора\тестирования на оверах. Там и сравним.
Так была разница с физикой и без?На чём пробовали?А то говорят есть игры с физикой которые не поддерживают физику включаемую таким образом.И 9800 вроде как посильнее вашей 9600 - так что скорее всего эффект должен будет виден.Уменя единственное сомнение было по поводу моего сокета PSI-E c 4 линиями вместо хотя бы 8.
_________________ MSI PRO Z790 P.i5 12600K.RAM 2 по 16 гиг частотой 6000. RTX 2070 MSI GAMING-Z\ IPS 2560-1440.Windows 11
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2007 Откуда: Санкт-Петербург
SILENT FOREST поройтесь в теме . На производительность PHYSX влияет все: шейдерные процессоры и их частота прежде всего. А кто будет им снаряды подносить а? Правильно, частота и битность памяти. Как не странно, но разгон растрового домена тоже увеличивал скорость работы. Вопрос состоит в том, где тестить. Хотите увидеть всю прелесть выше сказанного, тогда запустите DARK VOID на максимальном качестве.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.10.2006 Фото: 0
Silent forest писал(а):
SnowJedi Уже пол темы мусолится аксиома, что отдельно видеокарту под ф
Max_I'm писал(а):
и еще вопрос что влияет на скорость? частота вершинного домена или шейдерного? частота памяти сказывается?
кол-во шейдерных блоков. Разгон преимущества НЕ ДАЕТ. Зато актуален даунлок- снизишь температуру и эл.потребление
Добавлено спустя 4 минуты 16 секунд: V-super Не волнуйся, зная nvidia, можно предположить, что через некоторое время после выхода ферми, дрова для физики будут видеть только ферми.
Не пишите ерунду, у меня до сих пор работает связка 8800 GTX U за физику, а 280GTX графика.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2005 Откуда: Sumy (UA)
IceFireW писал(а):
Не пишите ерунду, у меня до сих пор работает связка 8800 GTX U за физику, а 280GTX графика.
Господин телепат? Я лишь сделал предположение, что продвигая новые видеокарты nvidia заблокирует часть плюшек в дровах для старых карт с выходом нового поколения. PS при чем тут ваши 8800 GTX и 280GTX не понимаю(как и смысл в использовании 8800 в качестве ускорителя физики, если основной картой стоит 280GTX).
skyclad80 писал(а):
На производительность PHYSX влияет все: шейдерные процессоры и их частота прежде всего. А кто будет им снаряды подносить а? Правильно, частота и битность памяти. Как не странно, но разгон растрового домена тоже увеличивал скорость работы. Вопрос состоит в том, где тестить. Хотите увидеть всю прелесть выше сказанного, тогда запустите DARK VOID на максимальном качестве.
Ни в одном синтетическом тесте преимущества разогнанного PhysX ускорителя (отдельной видеокарты) я не заметил.
_________________ ЭТО Я НЕТЕРПЕЛИВЫЙ!?!!?Да я Сталкера прошел,не зная что можно бегать! Как убивать друзей в STALKER: people.overclockers.ru/SilentF/record2
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.10.2003 Откуда: Самара
Silent forest ну почитай статью ссылку на которую ai1234567 привел может и поймешь в чем смысл выши выкладки по поводу будущего за блокирования, тоже на телепатию смахивают залезли в голову Хуану? или у нвидия была такая практика в прошлом? на чем основаны ваши предсказания?
_________________ Свет полон горошин, которые издеваются над бобами. - Ф. Ларошфуко
На собственном опыте. 8.04.25 - последние чистые драйвера для PPU, в которых еще не начали переводить физику на CUDA. Но опять повторюсь, хороши они только для PPU (от Ageia) и только если вы хотите поиграть в старые игры, типа Cellfactor.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.10.2006 Фото: 0
Silent forest писал(а):
IceFireW писал(а):
Не пишите ерунду, у меня до сих пор работает связка 8800 GTX U за физику, а 280GTX графика.
Господин телепат? Я лишь сделал предположение, что продвигая новые видеокарты nvidia заблокирует часть плюшек в дровах для старых карт с выходом нового поколения. PS при чем тут ваши 8800 GTX и 280GTX не понимаю(как и смысл в использовании 8800 в качестве ускорителя физики, если основной картой стоит 280GTX).
skyclad80 писал(а):
На производительность PHYSX влияет все: шейдерные процессоры и их частота прежде всего. А кто будет им снаряды подносить а? Правильно, частота и битность памяти. Как не странно, но разгон растрового домена тоже увеличивал скорость работы. Вопрос состоит в том, где тестить. Хотите увидеть всю прелесть выше сказанного, тогда запустите DARK VOID на максимальном качестве.
Ни в одном синтетическом тесте преимущества разогнанного PhysX ускорителя (отдельной видеокарты) я не заметил.
Что то я еще ни разу не встречал, пользуясь картами НВ со 2 GF, чтобы они что то блокировали в драйверах с выходом новых карт.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.02.2009 Откуда: Пермь
Uriel24 писал(а):
ai1234567 Всмысле не нужен EVGA GeForce GTX 275 CO-OP PhysX? Это было ясно давно ещё.
Всмысле, мое отношение, Physx - это маленькие плюшки, используемые в малом количестве игр, доступные малому ко-ву юзеров (тем у кого не просто NVIDIA, а 2-е, либо HI-END). и теперь возьмите из этого кол-ва оставьте те игры которые вам нравятся, и что 1 игра для избранных. Да ну. Ну выйдет Fermi и Что Новые плюшки начнут тормозить на На нынешнем Hi End, (Добавьте еще глюки с этой физикой Mirror's Edge-у многих зависал с его то автосохранениями, Cryostasis и без physx то тормозил, Sacred 2 - капец как падал FPS, в Dark Void Эти "супер маленькие плюшки" больше 2-х вместе сливаются в "изжогу" на неплохих видюхах (при примитивной графике то)). И это все игры в которых немного видно технологию, ах да - Batman, в иных играх дома разрушать можно, а тебе прибитая мебель, дымок в глаза,да фантики под ноги. Разве не обидно на Hi End карте увидеть такое исполнение физики? Я предпочту играть на Max настройках графики и с играбельным FPS Чем с такой физикой. А как отнестись к данному факту, что Nvidia искуственно занижает fps в игах с physx http://www.thg.ru/game/batman_arkham_asylum/index.html. Т.е. эта технология для тех кто часто меняет видюхи или играет в "старые" игры. А "плюшки" так и останутся "плюшками" пока....?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения