#77
GeForce GTX 950

Обзоры:

#77
GeForce GTX 960

Обзоры:

Всё там хорошо для домашнего разгона.

Вы повторяете мои мысли. Только... сколько придётся ждать 1060 и будет ли на неё адекватная цена? Вопрос.

Не раньше осени. Цена будет либо той же, что у gtx960 либо + ~50$, если будет ситуация как с 1080.
п.с. в 1000 серии лучше поддержка hevc/h265 будет.

mitus74 Извините, сразу не прочитал. Ну вот я так хотел 960, что понял что это за.. А 970 уже смысла нет брать, новую, да и бу фиг знает как со временем будет..Я ж вначале бу 760 взял, а она не работала. Вернул, гуляли мысли 660/670 взять, акстился, дохнут уже на руках. Ломанулся за новой. И вот итог - WoW, с графикой, на которую ноют, что она древняя, эксперианс нвидиа выставила ультра. ПРо просадки мне тут сказали что она под всю систему выставляет настройки. ОК, поменял камень. Стало лучше, но карта не тянет ) Даже в разгоне. Ах, чуть не ушел от темы. В общем в древней игре, с core i5(загружен на 20%, core i3 хватало, на 30-40% был загружен), оперативы клиент 64 бита ест 2,5-3гб, видеопамяти - 1,2 - 1,7. + ссд и в локации последнего патча я имею 25-30 фпс

P.S. Офтоп - за последний месяц и мотанием по Москве в течении 2х недель я извлек для себя уроки - не брать бу карты, не брать бу бп и..не покупать карты типо 960(она хороша, не спорю, при старом курсе и в текущих реалиях........(что поделать что бакс по 60-70) и карты такого уровня >10 тысяч), так вот - не брать такие карты, чтобы не бомбится потом. Вроде ультра-высокие, а карта местами в лужу садится и не спасает её разгон). ЛУчше накопить и взять уровнем выше и радоваться, либо отдать чуть-чуть( ) за 950 и гнать её, гнать, гнать( ). Выжимать все соки, за копейки( ибо 10-11к ну уж более-менее для такой более-менее играбельной карты, брать 750ти за 7500-8000р..)

Здравствуйте,


У "бывшего нонейма" (который и не "нонейм", к слову, впрочем, это уже другая история) первое место в мире на рынке дискретных видеокарт и приличные GTX 950 и GTX 960 серий StormX, StormX Dual и JetStream, собственно, отзыв в этой теме.
Хотя в этом случае можете вообще выбирать не по бренду, а по цене и времени гарантии, все карты на базе GTX 960 имеют достаточно тихие системы охлаждения и примерно одинаковый уровень производительности, разве что для современных игр имеет смысл ориентироваться на модификации с 4 GB видеопамяти.

У архитектур Maxwell, Maxwell v2 (используется в GTX 950 и GTX 960) и Pascal продвинутые технологии сжатия данных, так что ширины шины в этом случае вполне достаточно.

mitus74 писал(а):

17к руб. за 950

Можно рассмотреть покупку с доставкой в Ситилинке, например.

Palit support без обид но в своё время был свидетелем смерти парочки карт 6** в исполнении палита, одной спустя пол года после покупки на стоковых частотах, второй при разгоне и месяце работы, разгон дался что-то в районе 5-10% и особого прироста не дал, зато привёл к отвалу, больше на моей памяти таких случаев не было, у самого сапфир 5570 дал +150 по ядру и сравнялся с 450 в GA исполнении, прослужил так год и благополучно ушёл на барахолку, до этого ещё пара карт схожих было и со всеми всё благополучно, но не буду лишний раз оффтопить

Почитал, подумал, в общем останусь верен красной партии, ибо пусть на ней FPS местами чуть по ниже (хотя тут подозреваю камень), зато нет глобальных просадок и общий график FPS в играх в целом ровный, всем спасибо за ваше ценное мнение))

я выше (через пост, от вопроса) сказал про свою 4Г.

Добавлено спустя 2 часа 20 минут 58 секунд:

неприятно - да, это факт.
но и проблем-то, точно быть недолжно особых - гарантия ведь есть. (и - во времена 6** тоже, была она). вроде как - это тоже факт.

простые ответы на простые вопросы
- 960 шина 128бит достаточно что для 2 гигабайтной версии что 4 и не является узким местом
- 960 позиционируется как видео карта для 30+ фпс в фуллхд при максимальные настройках графики без сглаживания
- разница в 960 от разных производителей только в разгоне, заводском разгоне, тишине, гарантии, внешнем виде, фпс одинаковый на официальных частотах
- разница в фпс между 2 гигабайтной версии и 4 есть только в играх где требуется много видео памяти более 2 гигов, и разница существенная
- 960 на 50% слабее 970 и на 100% 980 на этом стоит основываться при сравнении цены и что выгодней купить
- что лучше 950 или 960, если играете в игры где достаточно 2 гигабайта то 950 если 4 тут только один вариант 960
ответы обобщенные и в конкретных случаях могут отличатся, но в большинстве своем все верно.

Sabotender дописал

spawn1900, Sabotender , ну не знаю.
у меня (на i3-3240 - разницы не сильно много было, если было) - сглаживание стоит/ставил на 2х.
нормальное изображение.
пробовал и на 4х, но там уже да - слайдоскопость наблюдалась.
наблюдал в Wolfenstein - The Old Blood, Need for Speed™ Most Wanted 2012 - результат одинаков был.

А у меня вчера farcry 4 шёл с фреймрейтом 20-24 фпс. В очередной раз проклял карту. Эксперианс выставил все на ультра, с 4xTXAA.

Он ещё и частоту процессора хочет от 4ггц и выше

Камень на 40-50% был загружен

Добавлено спустя 42 секунды:
Карта аж на 100(во всех играх видел 99%)

Это из той же оперы, что и нагрузка на процессор в linpack с поддержкой avx и без поддержки - и там и там 100% нагрузка, но в случае, если avx поддерживается - эффективность будет выше(и даже в несколько раз) как и нагрев.
т.е. эти показатели в процентах не отображают реальной картины эффективности использования мощностей железки.

Понял, спасибо. Тогда терплю и откладываю на 6600k и gtx 1070.

Может тогда стоит уменьшить графику ?...
зы: 4xTXAA - жрет много ресурсов ВК, другие настройки на ультра и т.д. в разных играх могут жрать проц нехило. Вообще в идеале есть рекомендуемые настройки - на них игру больше всего тестируют на разных конфигах. Но увы... не все могут играть когда видят что может быть лучше =)