ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ обязательны к прочтению и исполнению всеми пользователями без исключения.
[b]Весь оффтоп, флейм и прочие нарушения правил будут награждаться ЖК! Прежде чем задать вопрос или ответить, подумайте, не ошиблись ли вы темой. Перед тем, как задать вопрос, пожалуйста заполните / обновите профиль!
О том, как ПРАВИЛЬНО сделать скриншоты и выложить их здесь (да и не только здесь) читать тут. Не нужно считать себя умнее окружающих и вываливать фото рабочего стола в виде bmp-картинки полотнищем размером в 1480 x 1036.
Все пожелания и предложения касаемо темы приветствуются в ЛС
Последний раз редактировалось Dex 12.10.2023 13:36, всего редактировалось 31 раз(а).
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
sg999570 писал(а):
Это точно, их штатная турбина полный шлак...
Не согласен. Рефы 290Х работали на 90с при высоких оборотах турбины. 480-я работает при 85с при более низких оборотах и возросшей производительности. На hardwareluxx раскрутили турбину и разогнали реф на 1420 Мгц с приемлемым шумом и оборотами турбины. Камрад Dart's сразу заметил, что обороты турбины занижены... Для стока приличная СО, но нереф разумеется предпочтительнее!
Не согласен. Рефы 290Х работали на 90с при высоких оборотах турбины.
А если отполировать и выровнять основание,и посадить на норм термопасту,вполне себе юзабельно(про 290,а не 480-ые).У меня в тяжелых играх удавалось и без этого(только обороты настроил и вольтаж занизил) держать 80-85макс.
А у кого еще остался sapphire r9 290x tri-x? Если остались, то можете снять СО и сравнить высоту отливов под болтики по периметру карты и четырех вокруг чипа? Они вообще одинаковой высоты или как? Есть мнение, что эти четыре шпенька слишком высокие и мешают нормальному прижиму радиатора к чипу. Хочется проверить, у всех так или я такой удачник... Причем разница по высоте у меня миллиметра полтора примерно. Почему озадачился - во всех обзорах, которые я видел, больше 80С нигде такая карта не набирала, у меня на стоковом BIOS в бублике почти мгновенно набирает 94C и троттлит по жесткому. В оттюненом тоже довольно быстро доходит до 85C, но частоты держит повыше. Другой причины, кроме плохого прижима не вижу.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
Внучок писал(а):
Почему озадачился - во всех обзорах, которые я видел, больше 80С нигде такая карта не набирала, у меня на стоковом BIOS в бублике почти мгновенно набирает 94C и троттлит по жесткому. В оттюненом тоже довольно быстро доходит до 85C, но частоты держит повыше. Другой причины, кроме плохого прижима не вижу.
Может паста высохла? У меня до 87с доходит при 70% оборотов кулеров, но тротлинга нет...
Может паста высохла? У меня до 87с доходит при 70% оборотов кулеров, но тротлинга нет...
MX-4 за месяц работы высыхает почти до твердого состояния, становится похожа на твердый пластилин. Сухое агрегатное состояние у нее - нормальное дело. Тепло проводит не жидкость, которая в ней. Кстати, если много нанести, то эта жидкость выдавливается по краям чипов, а между радиатором и чипом совсем сухо. И 87С кстати овермного для такой СО...
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
Внучок писал(а):
MX-4 за месяц работы высыхает почти до твердого состояния, становится похожа на твердый пластилин. Сухое агрегатное состояние у нее - нормальное дело. Тепло проводит не жидкость, которая в ней. Кстати, если много нанести, то эта жидкость выдавливается по краям чипов, а между радиатором и чипом совсем сухо. И 87С кстати овермного для такой СО...
З.Ы.: открытый стенд
Подделку купил, два раза. Скоро ЖМ сделаю, потом отпишусь о результатах. А в сервис на диагностику карту не носил?
По серийнику карты получил игры по акции. MX-4 была в коробке с Arctic Liquid Freezer 120. СЖО на проц значит тоже подделка?
Да скорее всего состав поменяли сами арктики. У меня после полугода использования на видюхе мх-4 стал жиже, по-моему, чем был до нанесения. Дристня прям какая-то.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.05.2011 Откуда: Сибирь
vorvort писал(а):
Не согласен. Рефы 290Х работали на 90с при высоких оборотах турбины. 480-я работает при 85с при более низких оборотах и возросшей производительности. На hardwareluxx раскрутили турбину и разогнали реф на 1420 Мгц с приемлемым шумом и оборотами турбины.
ну вот сегодня камрад отписался,в ветке флейма
Gorod писал(а):
на стабильный разгон не проверял свои карточки пока (две взял что бы сравнить потом насколько быстрее одной 1080 за почти пол цены такая парочка будет ) ну а в максимальном разгоне на воздухе при 100% турбины (и все равно +75 С при этом ) берут обе где то 1360 , не густо получается ну а что взять с такой системы охлаждения скромной . Вообщем если "колхоз" охлаждения непримлим то безусловно лучше дождатся нерефов , если колхоз приемлим то и референс взять можно для разгона
на максимальных @1360мгц,100% оборотов,75гр,стабильность в играх не проверена.С откл тесселяцией быстрее 970@1500 в FSE и FSU.
_________________ 2500К/Sab-P67/Ninja 3/Corsair 2X4 Gb/Gigabyte GTX 970 G1 GAMING/M4-64 Gb/ Hitachi 2 Tb/Corsair 750w/CM 690-II/1920*1080 Asus MS 238H 23"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.09.2015 Откуда: Челябинск Фото: 1
Товарищи, может кто сталкивался с такой фигней? После удаления Sapphire TRIXX на GPU остается повышенное напряжение +38mv. В настройках драйвера сброс делал, драйвер удалял с помощью DDU и ставил новый, ничего не помогает, пришлось опять установить Sapphire TRIXX и добавить в автозапуск
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.09.2015 Откуда: Челябинск Фото: 1
paresser aida 64 показывает 1.162 на последних dpm, а GPU-Z в играх максимальное напряжение 1.188 (хотя по идее должно быть меньше чем 1.162). Если же в TRIXX сбросить, то GPU-Z 1.148 показывает (что больше на правду похоже)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения