ВНИМАНИЕ, специально для тех, кому лень читать FAQ: В PhysX драйверах 9.12.0807 и выше из дистрибутива убрали часть библиотек физ. движка, поэтому многие старые игры (2007 год и ранее, в основном) будут отказываться работать. Для устранения проблемы нужно установить спец. Legacy драйвер поверх основного, который добавит недостающие файлы.
В FluidMark и многих других играх или бенчмарках, требуется проделать следующее, для работы в тандеме Ати+Нвидиа. Выставлять более 64000 частиц в настройках FluidMark НЕ рекомендуется, возможны глюки. Галка в GPU-Z о PhysX НЕ ПОКАЗАТЕЛЬ не\работоспособности!
С драйверами Nvidia 257.15(BETA) не требуется установка патча в Ati+Nvidia системе, в ХР надо расширить фейковый монитор, в Win 7 просто создать монитор, без расширения(если не сработает, то расширьте и его тоже). 8600 Geforce - могут испытывать проблемы при использовании более новых драйверов, советуем пробовать 196.34. Карта Ageia PhysX давно не поддерживается драйверами nvidia и бессмысленна для покупки.
Тема курируется: Флуд, офф-топ(без тэгов [off.][/off.] или сообщение содержащие только офф-топ, даже с тэгами) и фанатские размышления будут удалятся.
Сообщения о просьбе выбора видео карт для PhysX (а подойдет ли х для PhysX?) или "Хватит ли мощности блока питания" - не приветствуются(будут удалятся). Для выбора железа, есть отдельный под-форум, о мощности БП, тема - "Хватит ли мощности блока питания?". Не забывайте про поиск по форуму и темы с права, вверху.
Для отправки личного сообщения, куратору темы, кликните здесь.
Последний раз редактировалось R3laX 05.01.2013 3:20, всего редактировалось 113 раз(а).
Теоретически, Нвидия может сделать какую-нибудь пакость, но на практике это сразу будет означать - плюнуть фанатам в лицо. Сегодня это гарантированно похерить благоприятную репутацию. Архитектурно с точки зрения числодробилки, архитектура Fermi ничем принципиально не отличается от G80 или GT200. Нет никаких оснований для того, чтобы прекратить обработку физики на старых архитектурах.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.09.2009 Откуда: UK
V-super писал(а):
Теоретически, Нвидия может сделать какую-нибудь пакость, но на практике это сразу будет означать - плюнуть фанатам в лицо. Сегодня это гарантированно похерить благоприятную репутацию. Архитектурно с точки зрения числодробилки, архитектура Fermi ничем принципиально не отличается от G80 или GT200. Нет никаких оснований для того, чтобы прекратить обработку физики на старых архитектурах.
отличается , и очень сильно . Сравни архитектуры чипов .
_________________ Intel Core i7 920 @ 4.2 ghz HT On Gigabyte EX58-UD5 Patriot Viper 3x2Gb 1600 mhz Corsair 3x2gb 1600mhz Nvidia GTX 970 CM Silent Pro 1200w
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2006 Откуда: Уссурийск
Такой вопрос, имеется R5850, монитор(DVI) и телек(через HDMI или переходник), и есть возможно поставить 8800GT на физику, реально ли это всё скомбинировать? При этом хотелось бы чтобы на телевизоре можно было смотреть видео(а в иделае ещё и играть в нетребовательную игрушку, т.к. просто через 5850 изображение идёт рывками), это возможно или физика и ничего более?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2005 Откуда: Sumy (UA)
IceFireW писал(а):
Что то я еще ни разу не встречал, пользуясь картами НВ со 2 GF, чтобы они что то блокировали в драйверах с выходом новых карт.
Первый звоночек- блокировка physX на встроенных видеокартах Второй звоночек- блокировка physX если в системе есть плата Ageia Третий звоночек- блокировка physX если в системе есть видеокарта от АМД Ничто не мешает nvidia с выходом ферми "улучшить" PhysX (обозвать его, скажем, PhysX2.0) и отключить поддержку старых карт (как они это сделали с платами ageia).
_________________ ЭТО Я НЕТЕРПЕЛИВЫЙ!?!!?Да я Сталкера прошел,не зная что можно бегать! Как убивать друзей в STALKER: people.overclockers.ru/SilentF/record2
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.10.2006 Фото: 0
Silent forest писал(а):
IceFireW писал(а):
Что то я еще ни разу не встречал, пользуясь картами НВ со 2 GF, чтобы они что то блокировали в драйверах с выходом новых карт.
Первый звоночек- блокировка physX на встроенных видеокартах Второй звоночек- блокировка physX если в системе есть плата Ageia Третий звоночек- блокировка physX если в системе есть видеокарта от АМД Ничто не мешает nvidia с выходом ферми "улучшить" PhysX (обозвать его, скажем, PhysX2.0) и отключить поддержку старых карт (как они это сделали с платами ageia).
Все это не относится к платам нвидиа, приведите конкретный пример - допустим плата 8800 убрали то и то.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2006 Откуда: Уссурийск
Silent forest писал(а):
Ничто не мешает nvidia с выходом ферми "улучшить" PhysX (обозвать его, скажем, PhysX2.0) и отключить поддержку старых карт (как они это сделали с платами ageia).
нужно будет действительно переработать PhysX, чтобы его так обозвать, т.к. в противном случае это всё очень быстро всплывёт. С другой стороны, разработчики по сути только-только освоили этот PhysX и давать им новый, это по сути подписать приговор под фичей. Хотя с тем, что реализовать они это могут, я не спорю, но с какой вероятностью?
Ребят, давайте не будем с Вами фантазировать и придумывать всякую ересь. Что есть по сути графический акселератор? Мощная числодробилка. Чем принципиально отличается архитектура Fermi oт GT200 в плане, я сделаю акцент на этом, числодробилки ? Ничем абсолютно. Графически, да. Ну как считает карточка, грубо говоря, два плюс два, так и будет продолжать это делать. В GT200 был добавлен отдельный модуль FP64, это существенно, но не принципиально, чтобы утверждать, что G80 по этой причине не сможет просчитывать в будущем физику.
Но, во-первых, будет он еще не скоро (на GDC2010 только альфу покажут, а так SDK уже в разработке года три), а во-вторых - сомневаюсь что карточки более старых серий будут искусственно исключать - нет смысла. Будут игровым контентом давить)
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2007 Откуда: Москва
Если использовать 9800gt в паре с ATIшной картой, будет ли разница в производительности между 4х и 16х-слотом при расчете физики или 4х линий будет достаточно?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2005 Откуда: Sumy (UA)
IceFireW писал(а):
Все это не относится к платам нвидиа, приведите конкретный пример - допустим плата 8800 убрали то и то.
Конечно, совершенно не относится. Вы не читаете что я пишу.
_________________ ЭТО Я НЕТЕРПЕЛИВЫЙ!?!!?Да я Сталкера прошел,не зная что можно бегать! Как убивать друзей в STALKER: people.overclockers.ru/SilentF/record2
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.09.2009 Откуда: UK
NVIDIA FAN писал(а):
хватит ли игре Batman archam aslym на максимальных настройках, на physx высоко, одной gtx 260 (216 stream proccessor) разогнаной до ядро:720, память 1185, шейдеры 1512?
не думаю что хватит. У меня 2 печи 260 в сли и фпс проседает до 30 местами.
_________________ Intel Core i7 920 @ 4.2 ghz HT On Gigabyte EX58-UD5 Patriot Viper 3x2Gb 1600 mhz Corsair 3x2gb 1600mhz Nvidia GTX 970 CM Silent Pro 1200w
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.10.2006 Фото: 0
Shr3k писал(а):
NVIDIA FAN писал(а):
хватит ли игре Batman archam aslym на максимальных настройках, на physx высоко, одной gtx 260 (216 stream proccessor) разогнаной до ядро:720, память 1185, шейдеры 1512?
не думаю что хватит. У меня 2 печи 260 в сли и фпс проседает до 30 местами.
А у меня одна 280 на всех высоких настройках при разрешение 1920х1200 справлялась.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения