Всем хело, имею power color вот с такой охладой http://hotline.ua/img/tx/119/1198473.jpg , под нагрузкой в код 4 греется до 75-80 градусов, в бублике 92 в простое 60, обороты стоят всегда 65% думаю жарковато... , есть вот такой кулер http://fixer.com.ua/images/product/49/48448_0.jpg когдато покупал для 9800, охлаждала зачётно. Есть ли смысл менять сток на zalman ? и встанет ли?

Jetbalanc Будет ещё хуже.

я вот тоже думал... сегодня попробую сравню...

оффтоп удалил.

Сколько можно то?
Выбор железа тут viewforum.php?f=54!

Jetbalanc
Градусов на 10 будет выше. Да и PWM регулировки у него нету. Вообще не вариант.

Мужики есть ли разлоченый биос для асуса? Любые изменения биоса приводят к разным результатам, то карту вообще не определяет, то еще чего ни будь. И вкладка view/change в RBE не активна

Всем привет!
Скачал программу MSI Afterburner, там есть возможность софтвольтмода. Максимально-доступная напруга в программе - 1.350 в. Вопрос: значит ли это то, что эта напруга является максимально-рекомендуемой для карты HD 4890 ? И вообще, какое допускается напряжение на постоянку?
ps: карта HD 4890 (референс).

Очень нежелательно превышать 1.45в, так что можно считать это напряжение максимально допустимым.

Спасибо за ответ! #77

вот я хочу купить radeon hd 4890 1 gb, это хорошая видеокарта для игр 2010 года?

у меня разрешение экрана 1280x1024, монитор на 19 дюймов, вот и хочу купить hd 4890 , надеюсь на таком разрешении все игры пойдут на максе, стоит ещё win xp sp3 (в игры играю на direct x 9)

xXraperXx у мя таж история. в Crysis 30фпс с ней ты получишь а так все игры идут на "максе" и без вариантов

http://tirex.gallery.ru/watch?a=bgfR-d2 ... =slideshow Вот cделал скрин после двадцати минут OCCT, оконный режим, сложность шейдеров=8 (корпус закрыт, вентиль на авто, комн. темп.=25 гр.)
В общем при дальнейшем увеличении частот OCCT начинает сыпать ошибки уже с первых минут, когда и нагрева-то еще толком нет, при том что вентиль ставил на 70%, выше уши не выдерживают.
А бублик молчит, тестил в тяжелом режиме при разных настройках, с частотами выше, чем на скрине, и с авто охлаждением этих температур не достигает.
Так что делать, какому тесту верить, похоже, что ОССТ дает слишком ядреную нагрузку...

Верь играм,если в них проблем нет,забей на этот ОССТ

В играх можно и не заметить артефакты, например у меня зрение не очень

Tirex, тест ОССТ это та еще шняга, нечто подобное - тест на ошибки в GPU Tools. У меня эти два горе-стресстеста артефачат даже на частотах 865/3900, т.е. при повышении 15 мгц на чип. А вот "бублик" стабилен на 925/4500 и это при том, что в реальной игре ты никогда не получишь даже схожую нагрузку. Поэтому, действительно, забей на этот неадекватный тест.
.........
Советую тестить Вантузом и Крайзисом с выкрученными на максимум настройками.
Например я тестю Вантуз с такими настройками - 1920х1080 аф16, аа8. Точно также Кризис. В Вантузе малейший переразгон виден в первой же сцене - от мельтешащих белых мелких пятен, до более крупных "пятен" (на темном фоне их относительно легко заметить). В Крайзисе на максимальных настройках также раз 5 прогоняю бенчмарк. ИМХО, этого должно быть достаточно.
ps: и у меня тоже хреноватое зрение, но очки рулят.

друзья скажите, сколько на стандартном охлаждении предел напряжения на ядро? при 1,35 1050 по чипу берет, но надо больше))))) Видео будет на открытом стенде и на нее будет дуть Ультра Кейс 3000rpm

Поставишь 1.45в и будет тебе больше, только сомневаюсь что намного.

не жестко для стока?