Old Gamer
Статус: Не в сети Регистрация: 11.04.2008 Откуда: Барнаул
В данной теме помогаем выбрать видеокарту PCI-E.
Прежде чем задать свой вопрос: - Прочтите FAQ на первой странице! - Воспользуйтесь поиском по теме! - Заполните профиль!
В своем посте указывайте: 1) Бюджет 2) Линк(и) на прайс магазина(ов), где будет покупаться видеокарта. 3) Разрешение монитора. 4) Конфигурацию системы, для выявление наилучшей видеокарты под Вашу систему. 5) Для каких целей необходима видеокарта: игры, просмотр видео, работа с графикой и т.д. Не забываем также указывать, какой у вас Блок Питания!
ЛОКАЛЬНОЕ ПРАВИЛО ТЕМЫ: любой офффтоп, флейм и т.п., напрямую не касающийся помощи в выборе ВК конкретным пользователям будет удаляться, с вынесением ЖК от 1 месяца.
mini FAQ по выбору карт: У меня есть видеокарта (начальный уровень): RX5500/GTX1650 БП=200Wt+@12v min CPU Core I3/AMD Ryzen Теперь я могу играть в игры (Средний уровень): GTX1660/S/Ti БП=300Wt+@12v min CPU Core I5/AMD Ryzen 5 Все на максималочках (Высокий уровень): GTX2060/RX5600 БП=350Wt+@12v min CPU Core I7/AMD Ryzen 7 У меня монитор 120/144Гц (Бюджетный топ): RTX2070Super/RX5700XT БП=400Wt+@12v min CPU Core I7/AMD Ryzen 7 Могу себе позволить: RTX2080Ti min CPU Core I9/AMD Ryzen Threadripper 1900X
!!!Внимание карты начиная с GTX1000/RX400 серий не умеют выдавать аналоговый сигнал(D-sub((синенький такой))!!!
Последний раз редактировалось AZZOT 26.06.2020 12:53, всего редактировалось 64 раз(а).
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2014 Фото: 14
tarasp писал(а):
система i7-4770, 16gb для офисной работы и обычного домашнего использования, не фанат игр Москва, бюджет до 15000 рублей
http://www.regard.ru/catalog/filter/?id ... wxMTIxOA== 285/380 или 380x, sapphire как эталон, остальные тоже ничего, силацвета там самый не удачный (шумное СО), для вашего разрешения желательно бы 380x, но оно дорого, это если играете иногда во что нибудь современное 3Д-шное, а если не играете совсем, то и gtx950, как выше предлагали будет за глаза.
_________________ TSC! Russia - добровольные распределённые вычисления. Не используемые мощности твоего ПК могут помочь науке и людям в борьбе с тяжелыми заболеваниями.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 14.08.2015 Откуда: Ступино
Помогите определиться с выбором r9 380/380x, бюджет строго до 23000 руб, с учетом доставки (от 200 до 1000 руб). Предпочтительный магазин 123.ru (из-за условий доставки) Сколоняюсь к этой http://www.123.ru/accessories/komplektu ... rt8832728/
Цель покупки - Ведьмак3, GTA5, Fallout 4 Разгон планируется
Вопосы следующие: 1. Напрягает реализация питания на данной карте (да и на большинстве R9 380X) - один разъем 8-pin. Это 150Вт доп. питания + 150Вт сама шина PCI-E. Потребляемая мощность ВК - 225 Вт, сколько она будет потреблять в разгоне? Не вылезет ли за 300Вт 2. Раскроет ли FX-8320 на 4,2 ГГц данную карту?
_________________ FX-8320/ASUS M5A97 R2.0/Kingston HyperX 1600Mhz 16gb/ASUS GTX660Ti DirectCu II OC 2048Mb/Samsung 850EVO 250Gb/WD Black 1Tb
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2007 Откуда: Sidonia Фото: 5
Vug1uskr писал(а):
1. Напрягает реализация питания на данной карте (да и на большинстве R9 380X) - один разъем 8-pin. Это 150Вт доп. питания + 150Вт сама шина PCI-E. Потребляемая мощность ВК - 225 Вт, сколько она будет потреблять в разгоне? Не вылезет ли за 300Вт 2. Раскроет ли FX-8320 на 4,2 ГГц данную карту?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.06.2012 Откуда: Норильск Фото: 1
Vug1uskr писал(а):
1. Напрягает реализация питания на данной карте (да и на большинстве R9 380X) - один разъем 8-pin. Это 150Вт доп. питания + 150Вт сама шина PCI-E. Потребляемая мощность ВК - 225 Вт, сколько она будет потреблять в разгоне? Не вылезет ли за 300Вт
1. По разъёму PCI-E на мат.плате можно передать максимум 75Вт, это жесткое ограничение, контроллер не даст завысить 2. По стандарту ATX для PCI-E 6-pin допустимо 75Вт, для PCI-E 8-pin допустимо 150Вт. Однако это стандарт и его соблюдение вовсе не обязательно, тем более производителями БП, которые постоянно за рамки стандарта выходят, к тому же какого-то ограничения на потребляемый ток в БП попросту нет, стоят защиты от КЗ, перенапрежения и только, они идут целиком на линии, а не на конкретный кабель, вот есть у вас 648W на одну линию в 12В, вот эти 54А могут идти по одному проводу, который при такой нагрузке перегорит (не перегорит, сработает защита по КЗ), но фактически запрета нет. Итак огарничение вносит только схемотехника БП и тип используемого кабеля, обычные Molex рассчитаны на 8А, т.е. 12*8 = 96Вт на 1 провод, для Molex HCS - 11А, т.е. 12*11 = 132В на провод, для Molex Plus HCS - 12A, т.е. 144Вт на провод. В PCI-E 6pin 2 контакта 12В, в PCI-E 8pin - 3 контакта 12В, т.е.: 6pin Molex = 192В, 8pin Molex = 288Вт 6pin Molex HCS = 264Вт, 8pin Molex HCS = 396Вт 6pin Molex Plus HCS = 288Вт, 8Pin Molex Plus HCS = 432Вт это допустимый максимум при использовании данных кабелей, конечно какой-нибудь Gigabyte или Linkword могут использовать кабеля с меньшим сечением чем Molex, но даже если брать в расчёт обычный провод Molex, то при использовании 1хPCI-E 6pin у нас может выйти потребление ВК 267Вт, а при 1хPCI-E 8pin - 363Вт. При условии что БП может выдать такую мощность по линии 12В. Никакими 75Вт по 6пин и 150Вт по 8пин никто не ограничивает. Подробней можете тут почитать: http://www.thg.ru/howto/obzor_blokov_pi ... ya-09.html
Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:
olegdjus писал(а):
И heidfeld правильно говорит, 6+6 и 8 пин практически одну мощностьв пике.
нет, по 6+6 получаем 4 контакта 12В, а при 8пин - только 3, предела по напряжению ни там ни там не превысите, но при использовании 6+6 пин нагрузка на цепь будет ниже, т.к. нагрузка будет распределена по большему числу контактов
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2015 Откуда: Москва Фото: 6
Mause писал(а):
нет, по 6+6 получаем 4 контакта 12В, а при 8пин - только 3, предела по напряжению ни там ни там не превысите, но при использовании 6+6 пин нагрузка на цепь будет ниже, т.к. нагрузка будет распределена по большему числу контактов
Эээм. В пределах 150вт(в пике и 175+)какую разницу по получаемому питанию мы получим между 6+6 и 8пин? Нагрузка на линию меньше? Она и так 16 ампер максимум. Или я что-то не понимаю и 6+6 гораздо лучше?
_________________ По всем вопросам и предложениям пишите в телеграм olegdjus
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.06.2012 Откуда: Норильск Фото: 1
olegdjus писал(а):
Эээм. В пределах 150вт(в пике и 175+)какую разницу по получаемому питанию мы получим между 6+6 и 8пин? Нагрузка на линию меньше? Она и так 16 ампер максимум. Или я что-то не понимаю и 6+6 гораздо лучше?
180(округлим 175) - при 8пин это 15А на 3 провода, то есть по 5А/провод, при 6+6пин это 15А на 4 провода, то есть 3.75А/провод. Это меньший нагрев кабеля, меньшая нагрузка на линию 12В для БП, если они разделены, при таких значениях это не существенно, если только не китай-провод с сечением с волос. Может мы о разных вещах говорим
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2015 Откуда: Москва Фото: 6
for Mause
Mause писал(а):
5А/провод
Mause писал(а):
3.75А/провод
45 и 60вт. Чему там греться?
Mause писал(а):
Может мы о разных вещах говорим
Похоже. Ты мне о нагрузке на бп, я о
olegdjus писал(а):
6+6 и 8 пин практически одну мощностьв пике.
На что получил
Mause писал(а):
нет, по 6+6 получаем 4 контакта 12В, а при 8пин - только 3, предела по напряжению ни там ни там не превысите, но при использовании 6+6 пин нагрузка на цепь будет ниже, т.к. нагрузка будет распределена по большему числу контактов
Так обоснования, почему "нет" - не получил. Тем более переносить на бп всё, где переходником из комплекта БП можно 2 линии 6пин к 8 пин подключить. Разговор о 8 пин на вк.
_________________ По всем вопросам и предложениям пишите в телеграм olegdjus
Сейчас этот форум просматривают: Crazy_AG, Hustww и гости: 31
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения