Дата анонса 14 мая 2007г

Radeon HD 2900 XT
Подробнейший обзор технических данных и рассмотрение архитектуры.

Перед тем как задать свой вопрос, смотрим FAQ

В ветке обсуждаем проблемы в работе и разгоне карт, а не в отношении конкуретной политики компаний AMD и nVidia. Подобные посты будут удаляться, слишком страждущие наказываться!

Обсуждение на тему конкурентоспособности идёт в новой ветке: Великая Битва G80/G92 vs R600/RV670 №2


Результаты 3dMark на Radeon HD2900XT/Pro & HD3870/3850 размещаем здесь!

ЖК за оффтоп/флейм/фанатство/провокации в этой ветке от 1-го месяца.
Отредактировано куратором: Bougi. Дата: 09.02.2008 20:58

Marat - Ufa у тебя скорее всего 2900 ХТ, а у меня 2900 про - отсюда и меньший результат

Вот такая мне попалась 2900про
#77

VovaNk
912mhz на GPU? Очень хорошо И память тоже неплохо пошла. А темпа как и стабильность? Охлаждение стоковое или сво?

+1 ох уж там любят пинать 2900-е...
Специально вчера там добавил линки на тесты, а то некоторые утверждают, что 2900хт лишь чуть быстрее 8600гтс, причем зачастую не зная и не щупая сабжа в принципе(или из принципа...), а в профиле висит какая - то мидловая шняга от нв.

Вопрос.
Никто не знает что конкретно заблокировано в 2900GT? А то ни GPU-Z 0.1.0 ни Everest не умеют определять что конкретно в нем есть. Точно только то что шейдерных процессоров 240 штук и 256 битная шина памяти.

Разгон же 2900GT составил 804/2154. Результат с разгоном на профильной системе в 2006 составил 10242, у одиночного 2900Про 512 мб около 10850.

idea
Нельзя так однозначно говорить, что Р600 не удачен, его "хорошесть" определяется лишь ценовым сегментом, ИМХО, в 2900ПРО, он выполнен ОЧЕНЬ удачно, про ХТ такого не сказать =(
VovaNk
14,6К в 06 Марке?!
Это мощно!
Очень повезло, завидую белой завистью =)

Bougi
В FAQ необходимо внести следующее:
1) Хотя бы ссылку на англоязычный мануал по разгону кроссфаера. Я выкладывал ссылку, потом её ещё кто-то дублировал.
2) Написать, что редактировать биос карты нечем.
3) Нет смысла гнать память выше 999, из-за изменяющихся таймингов, которые зависят от частоты. На 1000+ идёт следующая "ступень" повышения, и производительность падает. Можно пробовать выставить 1143, но только при хорошем охлаждении чипов.
4) Так же можно упомянуть, для водянщиков и прочих, что чип утоплен относительно рамки примерно на 0,5мм.

idea да речь не идёт о том, насколько 2900 хуже или лучше 8800. Я, например, пердпочитаю мамки на чипсетах Интела под интеловские процы. А они не дружат со слай от нвидиа. Как мне быть? Или сейчас у мення есть мамка на 975 чипсете. Мне либо менять мамку и брать одну видяху, либо брать две видяхи, но от АТИ. Естественно я выберу последнее. Тем более, что погоняв крос из 2*2900 про могу с уверенностью сказать, что все выходящие в скором времени игры, он будет держать на ура и его производительность нисколь не ниже 8800 ультры. А 2*2900=8800 ультра (примерно). Так что нельзя так категорично утвержать о том, насколько это всё лажа.

З.Ы. что касается энергопотребления. У меня на 580 Вт БП 2*2900 и разогнанный до 3,5 квад чувсвуют себя прекрассно. Так что 750, заявленная производителем, это уж очень хороший запас.

idea
Я не про конкретно тебя(не обижайся ), а_по_ситуации_ТАМ_в_целом!

Думаем что урезали у 2900GT помимо шейдерных блоков.
2900Pro 512 mb 600/1600
#77

2900GT 256 mb 600/1600
#77

Есть мнение что очень сильно надругались над текстурниками

Gljukats, искал-искал свою вчерашнюю ссылку на Everest 4.20.1170 final, но так и не нашел почему-то...
VovaNk, хотелось бы мониторинг Ривы посмотреть на 912/971МГц.
Pantacle, с возвращением...

Gljukats

Показатели по VS и PS практически не отличаются, странно, SP то урезали.

cybernetik
А вот эти конкретно результаты с ixbt
#77
так вообще какая-то нелепица...

Земляк - поддерживаю, FPS действительно достаточно редко опускается ниже 45-60 кадров.

Вот тут, http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... 58&page=32
если не подводит, мой английский, смогли отредактировать БИОС карты, и зашить большее напряжение в 2D и 3D, например у автора получился такой результат с 864/918 до 924/974, вопрос решен, с напряжением у этой серии.

#77
здесь правда не 912 - но тоже неплохо
вольтмод и прохладный воздух делают свое дело

Я Ривой гнал. А там по умолчанию эта функция отключена. При 804/1998 - 10110, а при 804/2154 - 10244.

По всей видимости количество ROP и TMU оставили в прежних размерах.
#77

я поставил себе реобас zalman mfc2 ( мониторит потребления Вт системой) согласно ему,моя неразогнанная система, потребляет 210-220вт в idle
-разгон видео (858/900)- при максимальной нагрузке на него (cpu 25- 30% сток)-380 вт
- разгон видео (900/900) + cpu @ 3.3 (1.4v)= в 3d потребление где-то 420 вт
если добавить сюда ещё одну карту( у меня её нет и точно не будет то imho блок 580 явно будет работать на износ, на постоянном запределе ( не забывай,что 580- это сумарная мощность по 12+ 5 +3.3
а нагрузко то идёт в основном по 12v, так что блок 700-750 вт не кажется мне лишним для кросса из 2900