В данной теме помогаем выбрать видеокарту PCI-E.

Прежде чем задать свой вопрос:
- Прочтите FAQ на первой странице!
- Воспользуйтесь поиском по теме!
- Заполните профиль!

В своем посте указывайте:
1) Бюджет
2) Линк(и) на прайс магазина(ов), где будет покупаться видеокарта.
3) Разрешение монитора.
4) Конфигурацию системы, для выявление наилучшей видеокарты под Вашу систему.
5) Для каких целей необходима видеокарта: игры, просмотр видео, работа с графикой и т.д.
Не забываем также указывать, какой у вас Блок Питания!

По БП спрашиваем здесь! ---> Хватит ли мощности блока питания для этой системы? (+FAQ)

ЛОКАЛЬНОЕ ПРАВИЛО ТЕМЫ: любой офффтоп, флейм и т.п., напрямую не касающийся помощи в выборе ВК конкретным пользователям будет удаляться, с вынесением ЖК от 1 месяца.


Каналы на YouTube (обзоры, сравнения):
https://www.youtube.com/user/DigitalFoundry/videos

mini FAQ по выбору карт:
У меня есть видеокарта (начальный уровень): RX5500/GTX1650 БП=200Wt+@12v min CPU Core I3/AMD Ryzen
Теперь я могу играть в игры (Средний уровень): GTX1660/S/Ti БП=300Wt+@12v min CPU Core I5/AMD Ryzen 5
Все на максималочках (Высокий уровень): GTX2060/RX5600 БП=350Wt+@12v min CPU Core I7/AMD Ryzen 7
У меня монитор 120/144Гц (Бюджетный топ): RTX2070Super/RX5700XT БП=400Wt+@12v min CPU Core I7/AMD Ryzen 7
Могу себе позволить: RTX2080Ti min CPU Core I9/AMD Ryzen Threadripper 1900X

!!!Внимание карты начиная с GTX1000/RX400 серий не умеют выдавать аналоговый сигнал(D-sub((синенький такой))!!!

Возможно, интересно было бы посмотреть Ларку на этих карточках.

780 ещё живчик.

Но ведь gtx285 не лучше gtx770. Замкнутый круг http://www.regard.ru/catalog/tovar186256.htm
http://www.regard.ru/catalog/tovar169807.htm

а чё ему не житьто?
это верхушка недавнего поколения.

K2K gtx285 у неё память работает на 2500 Mhz а у gtx770 7010 Mhz и пофиг там 512 шина, маркетинг.

Marinel , а на 9600ГТ - тоже маркетинг чтоль?
или 9600ГТ - быстрее 960?

Понимаем же, что произвдительность нужно сравнивать в желаемых приложениях, а не тупо шиной мерить.

Marinel линк
на одну шину нет смысла смотреть, в той же ларе 970 в тесте выше обходит фури икс с 4.096 битной шиной.

Нет конечно, на частоты обратите внимание.

Добавлено спустя 27 минут 8 секунд:

Разница там конечно не большая всего 4-5 кадра, лучше бы они Mhz наращивали чем шину. С такой шиной как у фури как бы это странно не звучало, в игровых моментах FPS будет по стабильнее, а у 970 могут быть просадки.

так на что смотретьто?
на разрядность шины или на частоту камня?

смотрите на конечный результат (фпсы-) и не парьтесь внутренностями. всё-равно их не проверить рядовому пользователю.

на Mhz но и про шину тоже не забывайте.
Довелось мне как то игартся на :
GeForce GTX 560 1024MB GDDR5 (256bit) (810/4008) (128 256 Mb/s)
GeForce GTX 570 1280MB GDDR5 (320bit) (742/3800) (152 000 Mb/s)

570 мне больше понравилась, хотя частоты меньше. Вот такой парадокс.

Marinel, если что - я уже посмотрел.
и своим выбором - не разочарован.

Главное это архитектура и достаточный объём памяти.
1) Частота может быть кукурузной
2) Шина на данный момент вообще не решает, т.к. в неё ничего не упирается - не прокачиваются такие объёмы данных.

Она тоже может быть кукурузной, вспомним GTX 970 писали одно, а на самом деле другое.

Marinel
что Вы имеете в виду?

Блин, а что значит "Кукурузная"?
В смысле разная, 1.5 метра или 4 метра?

Dem0 , это (вчера в острове было) - метамфора

Что на офф сайте была спецификация там были указаны ROP, Raster, Operator, 4 гига видеопамяти и т.д, потом когда начался кипишь оказалось что ROP меньше, память там не 4Гб а 3.500 + 500 медленной вот вам и архитектура. Могут писать одно а на самом деле всё не так как кажется.

Marinel
Это не архитектура, а технические характеристики. В данном случае архитектура максвел, т.е. набор используемых инструкций и расчётных блоков, грубо говоря.

проще ,толк от неё только когда 970 работает на частоте 1.5 Ггц или близкие значения к 1.5

Никакого парадокса тут нет, 570 производительнее 560 и совсем не из-за шины. Хар-ки глянь, там и без шины все ясно.