Посты не несущие новой информации помечать как оффтоп обязательно ( в тегах OFF) Вопросы типа "что купить" задавать в ветку - Помощь в выборе PCI-E видеокарты + FAQ. Вопросы типа "где и за сколько купить" - сюда или в ЛС обладателям карт. Внимание! Обсуждение в этой ветке стоимости и наличия карт в магазинах наказывается ЖК сроком на 1 месяц. Перед тем, как задавать свой вопрос заполните свой профиль!
Начинать беспокоиться о "низких" результатах в различных 3Dmark следует только при наличии процессора с архитектурой Core 2, разогнанного выше 3,6ГГц!
В связи с популярностью темы "Everest показывает температуру памяти" обращаю ваше внимание на отсутствие данного датчика на плате. Следовательно, обсуждать то, чего нет бессмысленно!
Внимание! В своём вопросе по картам пишите конкретную модель карты, во избежание путаницы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.09.2004 Откуда: Екб
rosholodevgen писал(а):
AeronX можешь поверить на слово, что от проца в играх есть толк, в моей конфе был раньше D920 в разгоне до 3,65, так щас на кваде в играх средний ФПС ощутимо возрос
тоже мне сравнил )
d920 3,6ггц сливает или почти в ровень с е6300 дефолт
про разгон вобще молчать приходится 3.2 кора что делает
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.09.2004 Откуда: Екб
K-A-A писал(а):
blin25 чем более будут разогнаны GT и GTS тем ближе будут их результаты на одинаковой частотеи Из чисто субьективных плюсов GTS скажу более плавная картинка "более плавная картинка" - это разве не производительность? Т.е. попугаи показывают одно, а глаз упорно видит, где лучше, так получается? А шина 256 - это действительно узкое место карт, начиная с частоты чипа 700-750. Дальше fsp просто почти не растет.
в плюс еще система охлаждения не плохая которая тепло из системника удаляет и больший разгон )
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2003 Откуда: KZN
Цитата:
Т.е. попугаи показывают одно, а глаз упорно видит, где лучше, так получается?
Опять таки объясняется тем, что минимальный ФПС на ГТС заметно выше, чем на ГТ. Привыкли мерять все средними значениями, которые не дают абсолютно объективную картину.
с чего это мин фпс на ГТС заметно выше ? .. настолько же выше, насколько и средний ..
Цитата:
Серьезно сказывается. Но не на среднем ФПС, а на минимальном. Тест Ворлд оф Конфликт, все настройки видео на максимум. Процессор на 2.6 и на 3.0 ГГц. На 2.6 - мин. ФПС: 10-11 На 3.0 - мин. ФПС: 14-15 Не нужно, наверное, говорить что минимальные 15 ФПС куда приятнее для глаз, чем 10.
ну да, но WiC (да и вообще посл RTS вроде Sup Com) более процессорозависимы, не ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.09.2004 Откуда: NY Фото: 8
Давно мучаюсь этим вопросом: имеет ли смысл в 8800GTS512 сделать сетку частот для 3х режимов: 2d/low-power3d/3d performance, ну и для 2d частоты сделать чуть ниже, чем референсный номинал? и получится ли?-поскольку NiBiTor показывает единственную строку частот "Extra", а поля значений частот для 3х режимов пустуют (хотя и активны). Причина... х.з. ну, нифиг мне 800 по чипу, если я хочу кино посмотреть; хочется, чтобы карта периодически "отдыхала", хотя-совсем некритично. В общем, хочу знать: кто-нить проделывал подобную манипуляцию, и что из этого вышло.
Кстати, Dream4love интересовался номинальным напряжением, выставленным в биос для MSI T2D512E-OC: так вот - выставлено максимально доступное для регулировки Нибитором значение в 1.15v
Чем мощнее видеопроцессор, тем меньше провалы фпс (из-за неравномерной сложности разных граф. сцен) и тем плавнее на глаз картинка.
ну понятное дело, но с чего бы это разнице (между ГТС и ГТ) между минимальными и средними фпс быть разной ? .. при одинаковой остальной системе одинаковая и будет разница ( если avg на ГТС на 5 выше, то вряд ли min будет на 10-15 выше по сравнению с ГТ ) ..
Цитата:
РТС процессорозависимы, разумеется, как впрочем и многие современные шутеры, нагруженные реалистичной физикой, как Кризис, например. Поэтому, чем мощнее проц, тем приятнее играть во многие современные игры.
Кризис как раз таки непроцессорозависим .. дай ему C2D 4mb cache 3.0-3.2+ и последующие усиления проца оч мало будут давать .. видел тест кста, там в Кризисе проц даунклокали .. и на C2D ~1.6-3.0 Ghz (при одинаковом видео ессна) были ~40-45 avg fps ( по-моему тест был all high no AA на карте типа 8800ГТ) и только когда спустили ниже 1.5 Ghz было первое реальное падение фпс до ~20-ти .. правда это был avg fps, min мог быстрее падать
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2003 Откуда: KZN
Slifer писал(а):
ну понятное дело, но с чего бы это разнице (между ГТС и ГТ) между минимальными и средними фпс быть разной ? .. при одинаковой остальной системе одинаковая и будет разница ( если avg на ГТС на 5 выше, то вряд ли min будет на 10-15 выше по сравнению с ГТ ) ..
Пример. Если на ГТС в одной из игр средний ФПС=45, то на ГТ средний ФПС=40, при миним. ФПС, пусть, =30-25 кадров. Разница невелика - 5 ФПС - незаметна на глаз. Другая игра, менее оптимзированная: средний ФПС=45-40, но миним. ФПС=15-10. Разница такая же - 5ФПС - но во втором случае играть менее неприятно. Падение заметно для глаз.
Slifer писал(а):
ризис как раз таки непроцессорозависим .. дай ему C2D 4mb cache 3.0-3.2+ и последующие усиления проца оч мало будут давать .. видел тест кста, там в Кризисе проц даунклокали .. и на C2D ~1.6-3.0 Ghz (при одинаковом видео ессна) были ~40-45 avg fps ( по-моему тест был all high no AA на карте типа 8800ГТ) и только когда спустили ниже 1.5 Ghz было первое реальное падение фпс до ~20-ти .. правда это был avg fps, min мог быстрее падать
Мог и падает быстрее. Есть же 2 теста ЦПУ в игре - можно заметить разницу. Тем более, что максимальные настройки физики в игре very high, а значит в тесте ЦПУ не загрузили на 100%.
Последний раз редактировалось RangerXP 21.01.2008 20:37, всего редактировалось 1 раз.
Пример. Если на ГТС в одной из игр средний ФПС=45, то на ГТ средний ФПС=40, при миним. ФПС, пусть, =30-25 кадров. Разница невелика - 5 ФПС - незаметна на глаз. Другая игра, менее оптимзированная: средний ФПС=45-40, но миним. ФПС=15-10. Разница такая же - 5ФПС - но во втором случае играть менее неприятно. Падение заметно для глаз.
тут не спорю, хотя для меня и 10 и 15 "слайд-шоу"
Цитата:
Мог и падает быстрее. Есть же 2 теста ЦПУ в игре - можно заметить разницу. Тем более, что максимальные настройки физики в игре very high.
там вроде тестили GPU_benchем .. кста реальный фпс в игре к чему ближе - показаниям CPU или GPU bench'a ? как-то можно на их основе его вычислить .. вроде как реальный чуть ниже будет обоих будет, так слышал .. very high не рассматриваю, ибо на данный момент на любой сингл карте ( хз как на 3870X2 / 9800GX2 ) фулл Very High @ DX10 ( а не куцый на ХР ) даже на 1280х1024 без АА даёт меньше 30-ти avg или под 30, что для мну неприемлимо
Последний раз редактировалось Slifer 21.01.2008 20:49, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2007 Откуда: Волгоград
Fatal1'st писал(а):
Кстати - есть карандашный вольтмод на память, и лучше его сделать пока есть гарантия, будет возможность сдать дохлую по гарантии
Схему в студию!! плиз...
zuppa писал(а):
виснет на раб столе без всяких на то причин как правило через 1-2 минуты после включения компа.частоты выставлены заводские : ядро 600, домен шейдеров 1500, память 900, ничего не разогнано. температура ядра на холостом ходу 51- 53под ХР не запускал...
А комп новый взял? или просто видик поменял? если на этом железе стояла другая видяшка и норм работала - проверь в ХР и в гарантийку... Если комп в сборе купил - нефакт .ю что видях виновна..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2003 Откуда: KZN
Slifer
И тот(GPU) и другой(CPU) ФПС реальны в игре. Смотря на каком уровне(джунгли - город) находишься и насколько деструктивной (по отношению к объектам на карте) деятельностью занимаешься. По перепадам ФПС в игре видно насколько плохо ее оптимизировали. Как впрочем, все ДХ10 игры в той или иной степени недооптимизированы под железо. Сравнить хотя бы с ГоВ, Джерико и КоД4, в которых ФПС стабилен и они радуют глаз на PC. Правильно, их делали под приставки, а там не прощается неоптимизированность игры. Но это уже злостный оффтоп. Вернусь к нашим баранам, т.е. ГТ и ГТС. Вторая предпочтительнее потому, что на PC выходит МНОГО неоптимизированных игр.
Последний раз редактировалось RangerXP 21.01.2008 21:10, всего редактировалось 1 раз.
8800gt ecs вопрос...онка с референсным охлаждением или нет на сайте есть только с акселеро...
вот интерестно какая ета???в санрайзе кто нить бралл такую???
и лучше хуже она чем палит!? с синем кулером
Timtim ну хз .. почти везде 2-3% (и есть с минусом), большие только там, где и так меньше 20-ти avg (неиграбельно) .. только именно в CoH почему-то 8-10% .. ну и PT Boats, но для меня это не показатель
Вот собрал статистику 8800GT 512mb в тесте 3dMark06 на разных процессорах. Как видно, на процессорах АМД невозможно перешагнуть за 11.000марков Разве что на phenom вся надежда
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2007 Откуда: Волгоград
SerGO! Дурной пример заразителен..... Зачем скрин выкладывать на пол экрана... Привышение порога 11000 на 500 марков - не делает АМД быстрым процессором... Кор на частоте 3,2 дает результат около 12600.. на 3,36 будет за 13000.. И при этом кор работает стабильно и без напряга. Прошло время АМД, упустили момент... НО ЗА СТАРАНИЯ ВАМ - ХВАЛА
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.10.2007 Откуда: Калининград
купил всё таки ASUS EN8800GTS 512Mb, не разгонял пока
конфа в профиле
вот результы:
3D Mark 05 - 18375
3D Mark 06 - 11813 Добавлено спустя 4 минуты, 59 секунд тестил на загаженой висте
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.07.2006 Фото: 0
Народ подскажите плиз а то чёто непонятно на Зотак 512 мб 8800гт который обычный не АМП охлаждение как на АМП (имею ввиду сам кулер) или же референс, на МСИ обычной и ОС у обеих референс а с Зотаком я так и не понял, а между тем выбирать скорее всего буду между Зотак 512мб 8800гт и МСИ 512мб 8800гт ОС потому и хочу знать про охладу так как референс много народу сильно ругает? И вот ещё вопросик ни у кого из владельцев материнок Асусов на ИП 35 косяков с 8800гт не, а то на Фцентре в статье жутко пугают всяческими несовместимостями?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения