В этой теме обсуждаются только видеокарты AMD R9 290/290X (Hawaii 28nm)

Вопросы типа "Что лучше купить - ASUS или Gigabyte" будут удаляться безжалостно.Выбор ВК в другой теме.

Помощь в выборе PCI-E видеокарты + FAQ

=============
FAQ


Смежные темы
БИОСы видеокарт: источники и запросы
AMD/ATI CrossFireX
Драйверы Catalyst
Результаты ASIC quality видеокарт в GPU-Z
Альтернативное воздушное охлаждение видеокарт AMD R9 290/290x
СВО видеокарт AMD R9 290/290x
Обсуждение выбора альтернативного охлаждения производится в соответствующих темах ↑ ↑ ↑

Различные способы решения BSOD 0xa000001
Всё о AMD R9 290/290X (Hawaii 28nm) #12207254
Всё о AMD R9 290/290X (Hawaii 28nm) #12248065


Черный экран на UEFI м/п и разблокированных картах (290->290x)

Сводная таблица разных производителей (частоты,размеры) 290
Сводная таблица разных производителей (частоты,размеры) 290X


Биос для ASUS Radeon R9 290 DirectCU II

Редактирование профиля кулера в hex-редакторе, на примере стокового 290x.

Как смотреть зашитые в биос напряжения

Автору сайта нужны видеокарты для написания обзоров, Систем охлаждения видеокарт

ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ обязательны к прочтению и исполнению всеми пользователями без исключения.

[b]Весь оффтоп, флейм и прочие нарушения правил будут награждаться ЖК!
Прежде чем задать вопрос или ответить, подумайте, не ошиблись ли вы темой.
Перед тем, как задать вопрос, пожалуйста заполните / обновите профиль!

О том, как ПРАВИЛЬНО сделать скриншоты и выложить их здесь (да и не только здесь) читать тут. Не нужно считать себя умнее окружающих и вываливать фото рабочего стола в виде bmp-картинки полотнищем размером в 1480 x 1036.

Все пожелания и предложения касаемо темы приветствуются в ЛС

или просто внизить пару настроек В большинстве игр высокие от ультра отличаются только при детальном рассмотрении, а кое-где вообще без скринов не разобраться 1080 - тухлый вариант, ценник слишком задран. Тут уж либо 1070, либо ждать 1080ти. 980 тоже была ничуть не выгодна на фоне 970, переплата не стоила разницы в 15-20%
это очень круто. Карте 3 года, а она во многих топовых новинках может в 60 фпс

из того, что я видел, стоковая 390Х в форзе держит свои 45-55 кадров, но как только заезжаешь в лес и начинается густая растительность - просадки до 30 фпс. Причем, чтобы не было вылетов на ультре, приходится включать лок 30 фпс. Но на высоких далеко за 60 фпс, играть можно

Добавлено спустя 2 часа 5 минут 20 секунд:

попробовал на 2560х1600 (у меня моник 16:10), ниже 50 фпс на ультра не опускается, играется плавно, без рывков, и не менее комфортно, чем в fullhd. Оптимизация в игре просто лучшая за этот год. Подобное помню только в Doom и Forza Apex 6. Пробовал записать геймплей, но запись около 8 кадров съедает в таком разрешении
https://www.youtube.com/watch?v=NUYdbsYyfuU
В обычном 1440р наверное 55-60 фпс будет

согласен. хорошая оптимизация в этих играх

это был бенч Warhammer, который вышел до релиза и не запустился на GCN1.0 и Кеплерах из-за отсутствия аппаратной поддержки дх12_0. В итоге до игры доехал совсем другой дх12, который не дает такого космического прироста, зато работает у всех. А реальный слив в Forza 3, где даже для высоких настроек нужно 4 гб и 280Х упала на дно. Больше не припоминаю таких сливов

полностью с вами солидарен.

читайте между строк, я ведь не просто написал слово ДАНЬ
считаю самым приемлемым вариантом, но есть одно "НО" из-за курса доллара душит жаба по этому останусь на 290х до того времени пока АМД выкатит топам конкурента что бы цены были божеские.

grigorovdmitriy
на этих картах можно еще сидеть и сидеть, на "высоких" они все в 60 фпс с запасом вытягивают в fullhd, а главное - аппаратно поддерживают дх12. Курс доллара кусается, это да. И пока неизвестно, что там выкатит амд. Если долгожданной вегой окажется слегка разогнанная преименовка Фури Х на новом техпроцессе(в утечках фигурировал чип фури Х на частотах 1200мгц) - то лесом пусть идут, пересяду на зелень
http://videocardz.com/amd/radeon-rx-400/radeon-rx-490

ps: и лучше на "ты", мне так комфортнее, тем более мы одного возраста вроде

Почти так и будет. Памяти только докинут HBM 2. Я рассчитываю, что Nano вместо Фурии на 14 нм посадят. Будет холодная карта, рвущая 1080. Хватит ли ее против 1080 Ти - вопрос...

С таким раскладом не видать нам низких цен. Да и спецификации не комильфо, ропов докинули хотя бы половину. А на зелень переходить не очень хочется, карты актуальность теряют быстрее чем АМД.

чтобы нано наказала 1080, это ее нехило так надо разогнать, до 1500+, да чтобы еще и не тротлила, как предшественница. Если даже полярисы после 1400 не могут, то на более жирном чипе явно выше не будет. Хотя кто знает, амд иногда умеет приятно удивлять, правда с 2013 года этого не делала...

Добавлено спустя 5 минут 1 секунду:

тоже напрягает, что ропов мало. Надо хотя бы 96, как на 980ти. С другой стороны, 480 и с 32 ропами неплохо бегает, на уровне 290-390Х с 64 ропами. Надеюсь, додумаются в этот раз не ставить гибридную СО, которая там нафиг не нужна, но придает цене "особый шарм" в виде прибавки 100-150$ к ней
Ну а с зеленью конечно не получится посидеть 3 года, как на 7970 и 290. Там помимо всего прочего еще и запаса памяти никогда не бывает. На титанах разве что

Ну тут влияет и архитектура и литография, хотя 480 показывает себя только в ФуллХД в большем разрешении она сильнее сдаёт позиции чем 290-390.

Слух был, что у Веги 64 ROP. Учитывая, что у Polaris геометрия улучшена в 3 раза, должно хватить. У Nano тоже 64 ROP, так что скорее всего мы увидим ее в качестве основы для Веги.
Если будет 4096 CU, то и на 1400 Мгц натянет 1080.

а помоему сейчас кол-во ROPs, TMUs, Compute Units играет и какая частота у них
вот разницу видно

ну правильно, филлрейты всегда зависели как от количества роп и тму, так и от частот. Pixel Fillrate = Rop*Clock, Texel Fillrate=Tmu*Clock. У 1070 меньше роп и тму, чем у 980ти, зато значительно выше частоты. Итог - приблизительное равенство

надо ещё вычислительных единиц (Compute Units) штук 80 хотя бы ,тогда точно всё хорошо будет

Опять же по слухам вычислительные блоки обрежут под корень. Владельцы 7970 с 1/4 FP32 и 290Х с 1/8 FP32 будут самыми крутыми майнерами...

а как же 7990 или 280х там тоже FP64 = 1/4 FP32

немного отстал от жизни. R290(без Х) нынче как соотносится по мощности (фпс в играх) с современным поколением видеокарт (обеих компаний)?

Майнеры 7990 или 280Х редко используют. 7990 понятно, а вот 280Х не знаю по какой причине...

если на стоковых частотах, то уровень Rx 470. В разгоне обходит 390Х и 480. Но 480 другая архитектура, где-то она безнадежно отстает от 290, а где-то обходит 390Х. Все зависит от игры, и конечно же, хватает ли видеопамяти. По этому обзору можно прикинуть, хотя 290 тут слабенько разогнана, в сравнении даже с моей
http://www.overclockers.ua/video/amd-ra ... tx970/all/
Из зеленых можно сопоставить с 970 или 1060 3 гб, но у 1060 чип помощнее. Но если все 3 разогнать, получается примерно один уровень

всем привет. подскажите почему прыгает частота ГП в играх, не держится на максимальном (r9 290x) посмотрите биос что не так
https://yadi.sk/d/MURUQJW-wuDQy