Таблица 9070 XT по мотивам таблиц с полным перечнем материнских плат. Тема на Reddit

Vega. 2 отдельных косы должны обеспечивать 300Вт в сумме, плюс 75Вт от разъема PCI-E, этого должно хватать. Что мониторинг показывает под нагрузкой? Можешь такой скрин выложить?

Если постоянные вылеты 90% из за нехватки питания. Ограничь потребление и посмотри - должно помочь. Я когда то так делал, но через неделю поменял БП и все. Так что скорее всего тоже под замену.

Каких еще четыре отдельных? )
Сколькими кабелями подключена карта? (не разъемами, а именно кабелями)

Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:
Юрий (sword)
Да хватит жути нагонять. Я по двум кабелям околр 430W давал карте посоянной нагрузки, пофиг ей вообще.

vol2008 это факт. Этим картам мало 750Вт если в стоке.
https://www.amd.com/en/products/graphic ... 070xt.html

Странно, для 9060 АМД рекомендует 450 ватт, на 300 меньше, хотя карта потребляет всего на 150 меньше.

650вт сеасоник голд все норм хватает

Alexshanghai А мне киловатника хватает)) 650Вт не хватало бы еще на старой 6800XT. Я уже понял политику местных - на карту деньги нашел, а на бп - пересижу. Нищебродство налицо

vol2008
Двумя косами питается карта, эти две косы имеют по два разъема 8pin

Vega.
Ну все норм. значит, главное чтоб не одним "дэйзичейненым" кабелем.

Добавлено спустя 4 минуты 5 секунд:

Эти карты потребляют 340W-360W в стоке. Проц, память, чипсеты, диски и прочая мишура - еще 200-250W. Какие еще 750? ))

Добавлено спустя 8 минут 16 секунд:
Vega.
По поводу вылетов, есть у меня версия, но нужно проверить. Вначале погоняй несколько раз какой нибудь тяжелый, чисто по power, бенч типа TimeSpy Extreme с PL+10%, чтоб исключить БП. Посмотри, не проседает ли линия +12V в hwinfo.

Дальше уже нужно смотреть, но есть подозрение что гигабайты перестарались с читерством (любят они задирать IMON Current Gain) и отдельные не очень удачные самплы могут просто не вывозить. Выложи рез-ты в стоке nomad dx12, timespy extreme, superposition 4k обязательно только с телеметрией HWInfo.

Ну, если учесть кпд блока питания около 80%, то 750 ватт превращаются в 600, что уже близко.

Смотри, никому не скажи больше такое, а то могут люди "спросить за математику"

Если твой бп выдержит вот это то погладь его . Если этот всплеск мониторится мси аб то какие там микро пики в нс...последний раз видел 540 ватт, заметил что подобное проявляется не при полной нагрузке и в какой-то момент перехода частот cо средних до капа, в общем если карта нагружена 80-100% и нагрузка туда сюда прыгает из за чего карта потребление гоняет от 280 до 520 ватт по мси аб.

Ты просто глупости говоришь и не понимаешь видимо что это так и есть. Нет бы просто промолчать уже. У любого БП кпд действительно не 100% и даже не 90 порой

ты не в ту сторону кпд считаешь.
современные БП выдают весь свой номинал по +12в линии.
т.е. БП на 750вт и выдаст примерно столько на 12в, но при этом забрав из розетки 850вт.
сотка в тепло улетает.

зы а то, что на видеокартах пик х1,5 от номинала, а то и выше это давно известный факт.
мой профильный радеон на заводском ПЛ 264вт стабильно ПИКует на 400-430вт.
вега 64 вроде на 600+ выходила.

Добавлено спустя 5 минут 45 секунд:

зачастую эти показания мало соотносятся с реальными.
нужен мультиметр, лучше стрелочный))

Вместо того чтоб дерзить старшим, лучше иди изучай, что такое PSU rated power, указываемое в названии модели.

Добавлено спустя 5 минут 16 секунд:

Согласен.

Возьми на 2 КВт, подчеркни свою состоятельность)
Был у меня блок на 850 Вт Cougar и на 750 Вт Thermaltake, оди с Vega 64 не подружился, другой с 6900xt. А вот 650Вт Chiftec нормально отработал с 6900xt и сейчас работает с 9070XT и я в нем уверен.
Блок, блоку рознь и рекомендуемый AMD блок 750 Вт скорее ориентир, дань современности, что любой ширпотреб на 750 Вт вытянет 9070ХТ.

vol2008
Пока что успел, 12v не посмотрел, но я уверен в БП.

Vega.
А где вылетает, в каких играх? И что за карта до этого стояла?
Если просто вылеты в ОС, без ребута это гемор конечно, причины - от софтовых (напр. старые конфиги игр, кэш dx11/12, и т.п.) до хардварных, вплоть до частичной неисправности или брака карты.
Первое, что я б сделал, нашел бы другрй ПК, куда можно вставить проверить на предмет исправности видюхи.

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:
P.S. если за компом, лучше просто прогони один раз TimeSpy Extreme с сенсорами в фоне и выложи скрин.
У тебя "читерская" (официально) карта. Там в биосе гиги подкручивают Gain и Bias для тока Gfx, 7300+ в номаде dx12 кроме гиг никакие другие карты в стоке не выбивают. Естестаенно ценой большего реального потребления. Интересно бы замерить, сколько у нее реальная TBP.

Хотя можно прикинуть. Вот гляди (и ниже мои сенсоры там же):


max. TGP у тебя было 326W, при этом TBP как ни в чем ни бывало 340W.
Почему так? Всё просто - TGP считает сам GPU, а TBP идет в телеметрии с VRM и масштаб этого значения TBP настраивается вендорами.
Поэтому, прибавив к TGP еще ватт 10 (всякие вентили и прочие RGB) будет 335W из 340W. VRM c такой эффективностью нет в природе, на всех 9070XT они +- одинаковые, и их эффективность около 85-87%. Т.е. чисто эмпирически, твоя карта в Steel Nomad DX12 в стоке потребляет около 375W. Отсюда и 7315 на воздухе. Потенциальный минус - лишняя (и главное, непредвиденная или неучтенная) нагрузка на БП, и если с ним не все норм - могут быть проблемы, плюс еще сам чип может попасться так-себе - тогда и без БП гемора хватит. Но это крайние варианты. Думаю, переустановка дров на "чистую" поможет, да и чистка хвостов от предыдущих сэйвов/конфигов.

Естественно ориентир. Это рекомендуемые требования ни больше не меньше.
У меня кабели по 2000$ дома играют, так что расслабься

Я думал, что мне неудачный экземпляр попался, всего -40мВ стабильно держит. Но увидел кривую напряжений на techpowerup и понял, что это заводской андервольт от Сапфир - на одинаковых частотах у них напряжение на 20-30мВ ниже, чем у др. производителей. На 9070 это тоже распространяется.