В ветке не обсуждаем где за сколько купить и как кому продать. Перед тем как задать вопрос воспользуйтесь поиском, решения многих праблем уже обсуждались. Всё это можно найти в первых сорока страницах ветки.
Все желающие выяснить процессорозависимоть карт и запостить свои результаты в 3DMark идём сюда Отредактировано куратором: Bougi. Дата: 17.01.2008 11:46
Последний раз редактировалось Dark Knight 22.08.2011 11:31, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.11.2004 Откуда: Москва
Bougi
Здарофф Я думаю, у тебя два варианта:
1. Узнать, подойдёт ли по креплению залмановский ватер к твоему процу - если да, то берёшь промодз на видео, и меняешь в нём штуцера на запасные от залмановского. Залмана ставишь на проц (вполне достойный, кстати, ватер - служит мне верой и правдой на проточной воде два года).
2. Если нет - ищешь, что понравится на проц, а заодно - чем заменить штатные камоцци у промодза (а сделать это надо палюбас!). На прошлой странице я давал сцылку на "писи-дизайн" - там вроде есть штуцера нужного размера, да ещё и угловые На крайняк, можно попробовать выпилить отверстия под более ходовой размер штуцеров - чуть большего диаметра...
Камоцци у промодза - это штуцера с такой системой крепления, когда трубку надо нагреть, и засунуть поглубже Тогда там такие зубчики на внутренних стенках по кругу - как только трубка пытается вылезти назад, они сразу встают в распор. Типа как крючок в рыбу - входит гладко, а при попытке вытащить сразу цепляется за мяско Камоцци=ЗЛО, куча людей компы потопила (я 3 раза заливался, мёртвую 1800хт после очередного потопа повезло по гарантии сдать).
В любом случае - трубки берёшь только на рынке, с внутренним d около 10мм, и внешним D около 12мм, метров 5. Также прикидываешь расстояние от системника до того места, куда под раковиной подключается забор и слив воды для стиральной машинки. Шланги по 2.5м, поэтому кратность будет 2.5м Пусть лучше останется, чем будешь тянуть по проходному месту силикон - стиральные шланги можно топтать, дёргать, и т.п., силикон намного менее прочен.
Тройничёк вместо двойничка - для забора воды, тройной сифон вместо двойного - для слива, переходники со стиральных шлангов на маленькие силиконовые шланги, маленький и УДОБНЫЙ перекрыватель воды (врубишь перед компом - для удобной регулировки напора; ну и чтобы каждый раз не бегать под раковину, когда надо что-то поменять). Все прокладочки/гаечки/хомутики/фумленту/ и пр. мутатень сразу бери на рынке. Если продавец хоть немного вменяем - просто объясни ситуацию, и он всё сам подберёт.
Всё, кроме ватера, покупается на рынке!
Поверхность у ватеров... хмм... Юра-Енот (у которого я брал ватер) чё-то говорил, типа они проводили исследования - зеркальная поверхность ватера далеко не панацея. Мол, шероховатости на дне ватера позволяют пасте лучше распределяться, а крышке проца - лучше контактировать с дном ватера; теплопроводность системы растёт. Поэтому они отказались от ненужных затрат на полировку дна...
Знаешь, хочется верить. И есть повод: даже по тестам - их ватер единственный, который смог отвести 400 ватт (!) при Т в пределах допустимой для проца...
Ватер, закрывающий всю поверхность карты - НАФИГ НЕ НУЖЕН! Это только красота и лишний вес (и бабло). Поставив промодз на карту, я был удивлён, что поднялся разгон по памяти, а также снизилась её температура (при равных прочих, в т.ч. вольтаже). Почитав, узнал, что почти все современный видюхи используют охлаждение памяти через текстолит (а не через убогие термопрокладки). Соответственно - если на камне, выделяющем под 200Вт тепла, держится +30С - то добавление пары десятков ватт от тепловыделения памяти проходит просто не-за-мет-но!
Для успокоения души я всё-таки проклеил новый наборчик залмановских радиаторов (термоклей нанесён производителем) в количестве 8шт. - РАЗНИЦЫ ВООБЩЕ НИКАКОЙ! ни на градус.
Дую на карту кулерком за 280р из чипа-дипа, 12см, сила тока 1 амп От него подложенное полотенце за год почернело Но дует цуко мощно, через реобасик конечно (на всю включать страшно). Чтобы воды (обычно слааабенькой струйкой течёт) хватало - для подстраховки поставил. Можно и без него. Просто эти ацкие элементы питания греются нефигово, а от текстолита уже почти не охлаждаются (ну такая конструкция). И хотя их Т может быть легко и за сотню (без потерь стабильности/ресурса карты), но думаю - пусть будет В конце концов, иногда и воду отключают - тогда всё на одном этом кулере живёт
Насчёт сантехника - я бы не торопился... Лучше рукастого соседа найди - и дешевле выйдет, и х_его_з, как ЖЭК отреагирует на такое отношение к воде... Лучше не пались Про выбор проектора - на хоботе есть отличная веточка, там лучше подскажут по нюансам, которые ты спрашиваешь.
p_p писал(а):
А у DDR4, стоящей на Х1950ХТХ, какой теоретический потолок? И какую желательно температуру памяти не превышать, чтоб ошибки не лезли?
Какая разница? Больше потолок - хуже тайминги. Производительность памяти примерно одинакова. Так что нет смысла гнаться за какой-то "супербыстрой" памятью - только деньги на ветер
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.03.2006 Откуда: SPb Фото: 12
Vodoley писал(а):
Какая разница? Больше потолок - хуже тайминги. Производительность памяти примерно одинакова. Так что нет смысла гнаться за какой-то "супербыстрой" памятью - только деньги на ветер
Я имел в виду про потолок без превышения таймингов. Они ведь не могут на производстве каждой карте отдельно частоту памяти и тайминги подгонять, поэтому по умолчанию ставят среднестатистическую нижнюю планку, которая запустится например на 95% изготовленных карт. Значит можно вручную это дело подкрутить до максимально возможной для данного экземпляра карты частоты. Вот и хотел выяснить, до куда она обычно гонятся
Компьютер - это вообще бездонная яма для вгрохивания денег и чем дальше, тем за меньший прирост приходится больше платить
цена
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.03.2006 Откуда: SPb Фото: 12
Это ценообразование в общем. Предельная полезность в начале сгиба, где начинается непропорциональный рост цены Добавлено спустя 3 минуты, 36 секунд В р-не 3 точки снизу
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.06.2003 Откуда: Москва
Kovzel писал(а):
Kryos
Kryos писал(а):
вольтаж не поднимал. Но на стандартной СО такая частота мне и не снилась.
у меня вольтаж стоял 1.57 только так я смог достичь 709 по ГПУ а память тоже 1нс и что на ней также был поднят вольтаж почти до упора и покорилась 2144
мм...дома сегодня попробую поднять напряжение до такого же уровня. А какие другие были напряжения: память, выходные буферы и какое-то еще вспомогательное?
Vodoley, не хочу проточную воду. Мне нужна самодостаточная система
p.s. так вообще пока 12518 попок в 2005-м марке. Не хватает еще 160
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.02.2006 Откуда: Череповец-сити
Vodoley Очень возможно, что большая частота с большими таймингами будут эффективнее, чем то и другое занижены, но всё же нужно проверять в каждом конкретном случае, для/до накопления достаточной статистики
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.11.2004 Откуда: Москва
Midnight-Lover Да не - это вроде с год назад популярно разжевали: разница несущественна В любом случае - прирост от +1% частоты памяти раз в 5 меньше прироста от +1% частоты камня - мои опыты. То же самое и с частотой ЦПУ vs. оперативка. Так что не гонитесь (читай: не тратьте время и бабло) за крутой (видео) памятью
p_p писал(а):
Это ценообразование в общем.
Конечно. Я имел в виду, что на основе этого графика можно построить другой, на котором экстремумом будет точка оптимального апгрейда
Цитата:
Предельная полезность в начале сгиба, где начинается непропорциональный рост цены
Не-а "Предельная" в данном случае означает не "максимальная", а "в пределе", то есть dy по dx. равна на каждом шаге разнице между следующим значением Y и предыдущим, может быть отрицательной.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.03.2007 Откуда: СПб
VodoleyBougi я так понял что основная проблема водянного охлаждения - это фитинги и тробопроводы, и почитав ваши посты + статьи самодельшиков, хочу немного помочь вам: я с водянным охлаздением знаком только по обзорам, НО я прекрасно знаком (но работе ) с продукцией компаний CAMOZZI и FESTO (FESTO немного дороже, хотя качественнее), это компании по производству пневматического оборудования и я так понял что оно отлично подходит к ватерным системам (по идее так и должно быть: полипропиленовые трубки и шланги, хромированные фитинги с уплотнителями не помню из каких материалах) Так вот я к чему - представительства этих фирм у вас в Москве есть (раз есть у нас в Красноярске) так попробуйте обратится прямо туда (мы пользуемся продукцией данных фирм уже лет 10,) если нужны каталожные номера изделий по вашим присоединительным размерам, то могу помочь без проблем (одно но - трубка продается бухтами по 50 м.)
_________________ Жизнь идет хорошо... Только мимо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.03.2006 Откуда: SPb Фото: 12
Pro есть, XT не знаю! http://www.arctic-cooling.com/vgapartners1.php Есть зверский кулер Arctic-cooling Accelero S1 - с ним скорее всего может прокатить при хорошей продувке корпуса. Я из Германии заказал, скоро привезут! Добавлено спустя 2 минуты, 30 секунд Ещё вот эта штука ничего должна быть - Thermalright HR-03A, но акселеро заметно лучше будет,
обзоры иностранные видел, не помню где..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.02.2006 Откуда: Череповец-сити
Smito1 из FAQ'a:
Цитата:
Q: А каких результатов ждать в 3DMark’ax? А:Результаты обоих карт примерно следующие (взят желательный минимум и не экстремальный максимум): 3DMark03 - 18000-25000 3DMark05 - 9500-14700 3DMark06 - 4800-7500
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения