Перед тем, как задать вопрос, прочитайте FAQ.
(кликабельно)

ВНИМАНИЕ, специально для тех, кому лень читать FAQ:
В PhysX драйверах 9.12.0807 и выше из дистрибутива убрали часть библиотек физ. движка, поэтому многие старые игры (2007 год и ранее, в основном) будут отказываться работать.
Для устранения проблемы нужно установить спец. Legacy драйвер поверх основного, который добавит недостающие файлы.

В FluidMark и многих других играх или бенчмарках, требуется проделать следующее, для работы в тандеме Ати+Нвидиа. Выставлять более 64000 частиц в настройках FluidMark НЕ рекомендуется, возможны глюки.
Галка в GPU-Z о PhysX НЕ ПОКАЗАТЕЛЬ не\работоспособности!

С драйверами Nvidia 257.15(BETA) не требуется установка патча в Ati+Nvidia системе, в ХР надо расширить фейковый монитор, в Win 7 просто создать монитор, без расширения(если не сработает, то расширьте и его тоже).
8600 Geforce - могут испытывать проблемы при использовании более новых драйверов, советуем пробовать 196.34.
Карта Ageia PhysX давно не поддерживается драйверами nvidia и бессмысленна для покупки.

Тема курируется:
Флуд, офф-топ(без тэгов [off.][/off.] или сообщение содержащие только офф-топ, даже с тэгами) и фанатские размышления будут удалятся.

Сообщения о просьбе выбора видео карт для PhysX (а подойдет ли х для PhysX?) или "Хватит ли мощности блока питания" - не приветствуются(будут удалятся). Для выбора железа, есть отдельный под-форум, о мощности БП, тема - "Хватит ли мощности блока питания?". Не забывайте про поиск по форуму и темы с права, вверху.


Для отправки личного сообщения, куратору темы, кликните здесь.

Под вистой не будут две карты работать? А то у меня GF7900GS завалялась.

Serg_GT

Поддерживаются карточки начиная с 8-серии и выше)

У кого какие резалты в флюидмаркте
на дефолте у меня 1800 причем фключай или выключай ускорение посредством карты всеравно
хотя вантаж начал выдавать Р9800
Добавлено спустя 6 минут, 30 секунд
а если отключить ускорение то 8200

Вот у меня скопилась куча вопросов по PhysX

Есть ли вообще стмысл ставить GTX260 + любая 8-9 видюха?
И как вообще расходуется мощность видюхи при обработке физики:

Например:
GTX260 когда одна в системе работает и на графике и на физику - какой фпс в игре?

GTX260 + 8600GT(физ) - fps=?
GTX260 + 8800GT(физ) - fps=? - какой собственно прирост, а?

Видюха ведущая графику намного ли разгружается когда не обрабатывает физику (когда за неё обрабатывает другая видюха)?

И вообще, зачем нужна мощьная выдюха под физику?
Всеже помнят хилые характеристики Ageia PhysX, которая по хар-кам как 6600GT xD

Есть ли падение производительности при работе физ. видюхи при работе на напр. P35 vs. X48 (x4 vs. x16)?

И на последок меня интерисует результат в 3dMark Vantage CPU на одной и тойже системе тока с разными видюхами (напр. 8600GT и 8800GT)?
Покачто всё8-)

e}{treme

не далеко то время когда игры будут выходить на BD балванках в 25Гб и физика там будет не хилая, и не любая видео справиться, я как то поиграл JERICO на ХР, у меня всё летало, поставил VISTу появилась пыль всё красиво, но так лагать стало, что в некоторых моментах из за лагов я запаривался и не мог пройти. Качество игр растёт, UT3 весит 8Гб, думаеш просто так???

Мое мнение - смысл есть потому что я люблю качественные и красивые вещи, а кому пофигу искры, брызги, осколки тот возьмёт 4870х2 и будет радоваться жизни!!!

IceFireW
Где работает?

Покажите хотя-бы один пример того, что под Вистой работают ДВЕ видеокарты!

Пожалуйста.
Я без иронии говорю, мне это необходимо, готовлю статью на эту тему.
Завтра должны дать сам PhysX.
Добавлено спустя 1 минуту, 46 секунд
e}{treme
В 3dMark Vantage CPU на 8400@3500 - около 10
А с 8800GS - 98
Добавлено спустя 2 минуты, 27 секунд
LuftHunter
Ни U3 (качал физ карты) ни Cellfactor Revolution - толку нет. Вероятно драйвера пока далеки от идеала.

Только в флуид марке и 3dMark Vantage CPU - есть огромная разница.

Это не несовместимость, это ограничение драйверной модели Vista.
http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_Display_Driver_Model

актуальный вопрос стопицот, ибо много кто на 35 чипсете...
Добавлено спустя 41 секунду
кстати связка радик + нвидиа или нвидиа + нвидиа будет лучше?

e}{treme

Лень что-ли обзоры поискать ?

http://www.computerbase.de/artikel/hard ... eberblick/
http://www.guru3d.com/article/physx-by-nvidia-review/
http://techgage.com/article/nvidias_phy ... _-_part_2/
http://www.techreport.com/articles.x/15261

SArd

Две от Nvidia ? естесенно работает)
ток включать надо по особому - http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... &start=260


Cellfactor: R - и не должен, UT3 - что-то делаете неправильно)

cybernetik

Я знаю) просто имел ввиду, что нвидии желательно сделать так чтобы все работало.. давить на Майкрософт, мудрить с драйверам как Creative, или еще что)

Без разницы.
радик + нвидиа - за физику понятное дело отвечает НВ
нвидиа + нвидиа - пользователь сам выбирает какя карта отвечает за физику.

SArd

Не совсем) Если две равноценные карточки от Nvidia - модно включить PhysX в SLI режиме - обе карточки графику и физику одновременно считают)

В связи с последними событиями хочу прикупить какую-нибудь дешевенькую гефорсу типа 8600гт как 2ю карту, чтобы ускоряла только физику. Кто-нибудь располагает информацией о том будет ли эффект от такой затеи?

Если подержанаю за 1000р, да.

А если Физикс охота, бери нвиду 8800GT или подобную.
Какраз свою 3870 загонишь + цену 8600 добавишь xD

ИМХО

А объём видеопамяти насколько влияет на расчеты физики? ибо все мы знаем какие дешёвые 256 мб 8800гт..

Я думаю, что нет.
Колличество потоковых процессоров - да.
А объем памяти, хранить текстуры не нужно, только считать физику.

Все бегом за 256 мб 8800гт xD

Мне нвидия только исключительно для физикса нужна. Основной картой у меня 4850 будет. Собственно, поэтому и спрашиваю. Хватит ли 8600гт ТОЛЬКО для физикса?

Alendos
А вот хрен его знает...
Сам подумываю к своей GTX260 возможно прикупить 8600GT подржаную. Вот и не знаю, хватит ли её иль нет, хотя которой хватает...

По идее, если другая видюха обрабатывает физику, то у основной должны разгружаться процессоры и она графику шустрее обрабатывать должна

а чо все так на 8600 нацелились? там процессов то мало вроде, запамятовал скока. считаю реально надо 8800 с 256 метрами брать на такие цели. надеюсь не ошибаюсь в предположениях) 4т.р. где то такая стоит.
ещё вопрос - в систему можно 3 карты поставить что бы одна графику а 2 физику?

SArd у меня работает. Видео GF 280, физика GF 8800 U. В 3D Mark Vantage когда за физику отвечает 280, то fps в физич. тесте 126, а когда 8800U, то 102. При этом я могу выбирать в nvidia physX, что будет овечать за нее проц, 280 или 8800U. Как это сделать написано, где то выше.