В данной ветке обсуждаются Только карточки GTX TITAN /GTX 780/GTX 780Ti/GTX TITAN BLACK (GK110. Kepler 28nm)

В этой теме обсуждаются конкретные технические проблемы конкретных пользователей девайса, всё остальное, включая цены и все вопросы выбора и приобретения решаются в другом месте!

Вопросы по способам и проблемам прошивки карт, а так же вопросы поиска BIOS в данной теме считаются оффтопом. Искать и спрашивать нужно по ссылкам данным ниже.


Вопросы типа "Что лучше купить - ASUS или PALIT" будут удаляться безжалостно.Выбор ВК в другой теме.

========

FAQ

========

Смежные темы (вопросы обсуждаемые в них в данной ветке не обсуждаются):

Все о технологии SLI
Драйвера для видеокарты
Помощь в выборе PCI-E видеокарты + FAQ
Хватит ли мощности блока питания для этой системы? (+FAQ)
Прошивка и редактирование биосов видеокарт Nvidia + FAQ.
Биосы видеокарт - вопросы прошивки, редактирования и др. + FAQ
PhysX + FAQ
Все о TV-OUT
Фанатская ветка/флудилка
Результаты в 3DMark (2013)
Результаты в 3DMark11.
СВО для GTX Titan.
Системы охлаждения видеокарт GeForce GTX Titan.
======================

ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ обязательны к прочтению и исполнению всеми пользователями без исключения.

Весь оффтоп, флейм и прочие нарушения правил будут награждаться ЖК!

Прежде чем задать вопрос или ответить, подумайте, не ошиблись ли вы темой.

Перед тем, как задать вопрос, пожалуйста заполните / обновите профиль!

О том, как ПРАВИЛЬНО сделать скриншоты и выложить их здесь (да и не только здесь) читать тут. Не нужно считать себя умнее окружающих и вываливать фото рабочего стола в виде bmp-картинки полотнищем размером в 1480 x 1036.

Все пожелания и предложения касаемо темы приветствуются в ЛС.

======================

Дефолт

Только охлаждение в ручную выставил на 60%, т.к по умолчанию охлад настроен на относительную тишину и буст переодически сваливается немного.

Для

одного титана - маловато будет. Одной 690, подозреваю, тоже. При внутриигровых настройках качества на максимум, разумеется - но а зачем ставить что-то меньшее?

Если монитор у компьютера FullHD 60 Hz - то принципиальной разницы в удобстве использования между 690 и титаном не будет. В большинстве игр - минимальный fps 60 обеспечит что та, что другая, а большего и не требуется. В каких-то играх, где SLI либо не работает, либо дает графические артефакты - на 690 придется в игровом профиле отключать SLI и ждать новой версии драйвера; в каких-то - титан не дотянет до 60 fps, а 690 дотянет.

Заметная разница - появится либо в 3D Vision, либо в 2560х1600, либо в surround. Потому что тут 60 минимальных FPS - не даст ни та, ни другая карта. Придется ставить вторую (потому что не понижать же, в самом деле, настройки?) А со стабильностью работы у SLI из четырех чипов - все уже далеко не так радужно, как из двух.

Что-то так и не пойму. Эта карта с Limited тиражем или нет?

нет ! на Limited тираж номера присваивают как на ARES 2

Crow26 Насколько я помню, нвидиа никогда не выводила новый чип на рынок ограниченным тиражём, смысл выпуска Титана очевиден - одноголовые флагманы нвидии (GTX680) не смогли тягаться с 7970 на всех фронтах, а учитывая, что АМД не собирается в этом году представлять новую архитектуру, нвидиа решила воспользоваться этим и вывела чип Теслы в игровой сегмент, обеспечив себе как минимум на год статус самой быстрой одночиповой карты, что согласитесь, для рынка очень весомый аргумент в пользу одного или другого производителя... Фактически, Титан является больше рекламным вбросом, чем жизненной необходимостью для современных игр, учитывая возможности сли конфигураций и двухголовых карт. Лично я выбрал Титана из за желания повысить производительность и не связываться со сли..

Ну я просто смотрю прайсы у себя магазинов и вижу что легче раздобыть как раз таки 690, а не титан. Поэтому и спрашиваю . Я еще с ВК не определился. Хочется из варианта купил, забыл и много места в корпусе не занимала. На данный момент есть варианты: Палитовский Титан, ПЕЧ 690 от трех вендоров и Сапфировская 7970 в 6Гб (это единственный вариант 7970 у меня в регионе остался, как будто все магазины закупились зелеными картами). Ну и потом X79 + 3820.

Добавлено спустя 10 минут 51 секунду:
Вариант Malta, я так думаю, мне не подойдет. Если у нее 375 ватт потребление, то, вроде как, она будет с тремя 8pin коннекторами, а мой БП максимум сможет питать ВК с двумя 8pin.

одного титана - маловато будет. Одной 690, подозреваю, тоже. [/quote]

690gtx хватает, даже на ультра настройках, пока. Титана было бы мало, причем существенно.
На будущее можно вторую 690печь воткнуть, татан тоже можно, конечно, но 690 опять его обгонят в таком случае...

Quad SLI это вообще вершина бредовости, уж лучше 2 титана. 4 ядра будут работать адекватно в одной из десяти игр, и то после кучи дров.

Вы тут спорите про какую то плавность картинки, вы имеете в виду те самые микро рвыки при ходьбе? И что на титане их нет? Во всех играх, или только в одной-две?

Если вы готовы покупать карты, данного ценового уровня, неужели на нужный БП не хватит?

Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд:
И нельзя сравнивать Титан и 690. Это абсолютно разные карты. Титан ОДНОголовый, а 690 ДВУХголовая, поэтому сравнение неуместно. 690 это СЛАЙ на одной плате по сути.

Я спрашивал какой мощности мне БП брать. Мне говорили что 650 самое то, 750 и выше уже избыточно.
А так я хотел взять AX860, но меня разубедили, что он мол пищит и избыточен ну и сэкономил и видимо зря)))

ну техническая сторона вопроса то понятна всем, но в данный момент интереснее экономическая сторона, что лучше за 1К купить: мощный 690, но по сути сли карту, либо слабоватый титан, но без проблем двухпроцессорности.
Раньше в таких случаях ответ на вопрос был простой - сли карты были прожорливы, горячи, не гнались, производительность была дай бог на 50% выше однопроцессорной карты, а 690печ получилась очень уж удачной - по производительности это полноценный сли из двух 680, а где то и быстрее (как ни парадоксально), гонится так же (а зачастую и лучше) одиночной, общий термопакет, энергоптребление и шум лучше чем у двух 680....
Так что выбор труден, я для себя таки выбрал 690 как наиболее мощное решение. (правда и Титанов еще не было в продаже)

На титане их нет там, где эти рывки вызываются загрузкой видео, а не проблемами игрового движка. Это не все игры, да - но где-то 2/3 игр, имеющих такую проблему на SLI конфигурациях.

Ну и напоминаю - на SLI таких рывков тоже может не быть. Если минимальный (а не средний) fps выше 60, а vsync включен.

Согласен. Реально вижу толк только от трёх. По поводу 4SLI отпишусь когда сам по юзаю. (http://www.youtube.com/watch?v=3vCrblKzKaM) Всё не одназначно.

Добавлено спустя 9 минут 46 секунд:

Зачем спрашивать, если выбрали? (ИМХО)690 vs TITAN. TITAN (690 не пользовал...)

Добавлено спустя 5 минут 16 секунд:

Наверно Вам надо в другую ветку... Если SLI не думает (позже) делать, z77 достаточно + система дешевле (- только 4 ядерники ?). х79 (+ 6 и 8 ядерники).

Добавлено спустя 8 минут 46 секунд:

Да давайте по этой теме сюда: Все о технологии SLI

А что насчет замыливания картинки на нв. Так что вы правы сравнивать стероиды 680 и 7970 и правда не правильно будет.

Всё верно. Надо будет потестовать программу. До сих пор только мониторил.

Если не жалко денег то бери титан. 7970 слабее откровенно слабее, 690 это афр, чтобы тут не говорили и не расхваливали его, тем более с 2гб на чип, что через год в некстген проектах будет сильным недостатком. Сейчас если и собирать афр связку то из 4гб карточек, но это уже не так дёшево.
Только брать титан от Palit дело неблагодарное, год гарантии на карту за 35 штук мягко говоря мало, имхо даже зотак с 2 годами маловато, вот 3 года даёт полную уверенность в завтрашнем дне

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:

Какого замыливания? Ты где такое услышал? Давние байки из нулевых?

Уважаемые владельцы - среди вас есть кто-нибудь с термометром - измерить температуру чипов памяти, что не прикрыты охлаждением? А то как-то странно они смотрятся...

Имеется виду одинаковые частоты (под нагрузкой) и равная (более менее) программная оптимизация. У 690 в плюсе два (аспекта) занимаемое место и питание.

arionplus19 Так там и есть равные частоты если с дефолтными опорными частотами. Что не так? И соответственно по совокупности тестов (не думаю, что они проплачены) примерный паритет.