Перед тем, как задать вопрос, прочитайте FAQ.
(кликабельно)

ВНИМАНИЕ, специально для тех, кому лень читать FAQ:
В PhysX драйверах 9.12.0807 и выше из дистрибутива убрали часть библиотек физ. движка, поэтому многие старые игры (2007 год и ранее, в основном) будут отказываться работать.
Для устранения проблемы нужно установить спец. Legacy драйвер поверх основного, который добавит недостающие файлы.

В FluidMark и многих других играх или бенчмарках, требуется проделать следующее, для работы в тандеме Ати+Нвидиа. Выставлять более 64000 частиц в настройках FluidMark НЕ рекомендуется, возможны глюки.
Галка в GPU-Z о PhysX НЕ ПОКАЗАТЕЛЬ не\работоспособности!

С драйверами Nvidia 257.15(BETA) не требуется установка патча в Ati+Nvidia системе, в ХР надо расширить фейковый монитор, в Win 7 просто создать монитор, без расширения(если не сработает, то расширьте и его тоже).
8600 Geforce - могут испытывать проблемы при использовании более новых драйверов, советуем пробовать 196.34.
Карта Ageia PhysX давно не поддерживается драйверами nvidia и бессмысленна для покупки.

Тема курируется:
Флуд, офф-топ(без тэгов [off.][/off.] или сообщение содержащие только офф-топ, даже с тэгами) и фанатские размышления будут удалятся.

Сообщения о просьбе выбора видео карт для PhysX (а подойдет ли х для PhysX?) или "Хватит ли мощности блока питания" - не приветствуются(будут удалятся). Для выбора железа, есть отдельный под-форум, о мощности БП, тема - "Хватит ли мощности блока питания?". Не забывайте про поиск по форуму и темы с права, вверху.


Для отправки личного сообщения, куратору темы, кликните здесь.

1) На одной видяхе хоть GTS250 хоть GTX285 вы играть с физикой нормально не сможете, нужно переложить задачу, да знаю в бенчмарках по другому но в играх именно так - физика отстает от графики или наоборот.
2) GT220 быстрее 9500гт и 8600гт в физике уж точно, так как GT216 и 48 конвееров
3) GT220 потребляет 10-50ватт и не требует доп питания, стоит 1800р DDR2.

А тогда сколько потребляет gts250 с 6 пинами из 8 хоть примерно

У меня есть видюха GTS250 1гиг. Стоит в мамке с чипом АМД. Мамка поддерживает CrossFireX. Вот хочу взять Радеон 5770 и поставить ее как основную, а GTS250 воткнуть во второй слот и ее ресурсы отдать на физику. Собсвена вопрос, какие дрова поставить и как настроить эту связку?


160Вт плюс-минус 15Вт при супер-максимальной нагрузке. В играх потребляет 120-140Вт.

А кто-нибудь тестировал такие настройки, при которых одной карточки(пусть GTX275) уже становится недостаточно и появляется польза от второй(скажет от 8600GT)?
Т.е. допустим Бэтмен на всём максимальном и разрешении 1920х1080(пусть без сглаживания), где будет лучше, на GTX275 или 4890+9600GT(или та же GTX275+9600GT)?

GTX275+9600GT самый производительный варриант!!! одной GTX275 будет мало для физикса у мя в бэтмене 4890 циклон + gts250 c всинхом 62 фпс постоянно тока в дымцу падает до 60!!!

Xenosag
Я тестировал Batman AA на одиночной ПЕЧ260 с физикой хай, не играбельно вообще, особенно где дым. ПЕЧ260+ ПЕ220 играбельно вполне.

Тогда такой вопрос, какое приложение на данный момент может похвастаться самой требовательной к ресурсам физикой?

Помоему дарк войд!!!!

Dark Void
p.s. Мысли в один момент

Но в самой игре нету физикса качай бэнчмарк!!!

Как это нет?! На русской версии нет, на европейской есть.

Недавно купил R5770. Хочу подключить дополнительно 8800GT, а хватит ли мне блока питания на 470W?

Да вродябы должно хватить у меня 550 ват таже серия TR2 придел его возможностей он у мя держит 3 харда 4890+гтс250 плюс разогнан до 3.66 орал гудел свистел сегодня куллер поменял!!!

это не правда!!! я лично сам тестил такую связку! gtx275 одиночная лучше работает, чем совместно с 9600gt! ибо чип 275-ой эффективнее справляется с PhysX.

а вот это реально, ибо на физХ ГТС250. еще бы.... 9600 против гтс250 не канает. да даже в связке гтс250+9600гт результат будет хуже, чем с одиночной гтс250, т.к. тоже сам лично тестил. Я вот с АМДшными видюхами ни разу не тестил связки.

Ну уж изините, не знал, я так по логике!! Насчёт амдшной!Я своей доволен во всех играх с поддержкой физикса хай и ни единого лага!!

rus-man

Вы не правду говорите, касательно игр, там 275 разрывается между физикой и графикой в результате чего отставания, в бенчмарках да, правда, там заранее подготовленная сцена и одиночная 275 лучше.
Смысл в том, что нам нужно? играть с классными эффектами без тормозов или смотреть бенчмарки.

Смысла нет ставить что-то большее чем GT220 или 9600GT в добавок к основной видеокарте для игр так как прирост незначительный, для бенчмарков все сложно, одиночная мощная даст успоколение в бенчмарках но в игры не поиграть.
Кардинально другая ситуация со связкой ATI и NV, например 5770 + GT220, никакой логике не поддается то, что эта связка выдает лучше на порядок показатели чем GTX275 + GT220. Возможно при свяке 5770 + GT220 последней помогает еще центральный процессор, а в GTX275 + GT220 не помогает, возможно идет обход каких то внутренних ограничений нвидиа.
В любом случае считаю что даже если у вас GTX285 то для игр надо взять слабое видео например GT220 и ставить как ГПУфизикс 220, а когда бенчмарки ставить как ГПУ физикс GTX285. А может и вообще не имеет значения что ставить под ГПУ физикс, одно присутствие 2-ой видяхи означает что разделение задач уже есть.

Добавлено спустя 8 минут:
Народ кто нибудь пробовал тестировать например GTX260 + GT220 в 3х случаях:
1) установлена в РСI-Е только одна GTX260
2) установлены в РСI-Е обе но как GPU physX стоит 220
3) установлены в РСI-Е обе но как GPU physX стоит 260
У меня есть подозрение что когда установлены эти 2 видяхи то они в любом случае работают обе независимо от того какая на GPU physX установлена. Разделение задач идет между ними все равно.
Или я ошибаюсь?
Просто логики не вижу зачем в опциях нвидии стоит выбор какую видяху использовать под физику если монитор подключен к основной.
Или вообще существует способ заставить обе видяхи работать на физику?

мне тож это интересно)

MEX-74

я тестироал в Бэтмэне связку гтх260+8800гтс 640. С одной гтх260 фпс в игре падал до 20 местами, со второй картой ниже 30 не опускался..по среднему значению прирост составил 20 кадров. 8800 работала в слоте 4х. Если поменять местами, то результат был ниже, но все равно лучше, чем на одиночной карте.
В Дарк войд местаи не менял, но приросты были аналогичными..права в игре бывало просаживалось довольно низко..такое ощущение, что на время вторая карта переставала считать физику. Вот.

я тут тоже пару тестов провел Furmark + Fluidmark.(GTX275+8600GTS)
1 Без 8600GTS
#77
2 C 8600GTS
#77