В данной ветке обсуждаются Только карточки GTX 275/285/295 (G200b)

#77


****************
Перед тем как задавать вопрос, смотрим FAQ.




Ссылки на обзоры видеокарт GTX 275/285/295-series от разных производителей

Ссылки на биосы видеокарт от разных производителей
================

   ЗДЕСЬ НЕ ОБСУЖДАЮТ:

• Выбор производителя видеокарт. Для этого есть форум "Выбор Железа" и тема "Помощь в выборе PCI-E видеокарты"
• Блоки питания. Используйте специальный форум и ветку "Хватит ли мощности блока питания для этой системы"
• Обсуждение драйверов Forceware ведется Все о GeForce для Windows XP и Все о GeForce для Windows Vista / 7
• Результаты в 3DMark01/03/05/06/Vantage на GeForce GTX 260/280/285/295
• Фанатствовать можно в фанатской ветке
• Все о прошивке БИОСов и БИОСы видеокарт: источники и запросы
• Все о вольтмодах
• Все о HDMI на видеокартах
• Жидкостное/водяное охлаждение GTX 280/260, 285, 275, 295
• NVidia 3D Vision (стерео-изображение в играх)
• PhysX + FAQ

*****************
Температура чипа G200b (55nm) может доходить до 86 град. в нагрузке. Это нормально!


Под нагрузкой у карт свистят дроссели стабилизатора питания .

Это достоверно?У моей предел 100,а после-ребут.

Danmerpro
http://www.nvidia.com/object/product_ge ... 95_us.html - это спецификация, в твоем же случае(295) - скорее всего что-то иное зашито в биос.

Что за чепуха?
Вот то что повысить макс частоту FSB это да, но до скольки вы её поднимите на кваде а до скольки на дуо? лично моя мать для моего с2д может держать частоту шины 580. А для квада как на всех матерях ну наверное 500 максимум...

Да и еще 3.6 для 3.6-3.7 это потолок в среднем. А к2д 8400 в среднем берет 4.2-4.4 (степпинг е0). А исходя их многих обзоров, для фпс прежде всего важна ЧАСТОТА проца, а не количество ядер (тестировалось на и7 с разгоном до 3.2 по частоте, и втой же ГТА разница между 1 включенным ядром и 4мя была минимальна (1-2) фпс)... так что синтетика нужна? - квад, а если если реальная производительность/цена - к2д. Вообще для игр важна прежде всего видюха, а проц. хоть 1-ядерный можно (например p4 - p4e в разгоне до 4.5, чего он достигает без особых усилий)

Die2day http://people.overclockers.ru/sheffline/articles
и ветка в придачу, думай по поводу проца http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... tart=12440

242724

А чем вас версия от гигабайта не устраивает? Вы вольтмодить собрались?
Очень хороший плюс гиги это то, что на пиатнии доп. радиатор стоит, при смене СО может пригодиться... Да и вообще я Гигабутам очень доверяю.... (после MSI )


Добавлено спустя 1 минуту, 42 секунды

sheffline
из этой статьи (вывод)


да вот там самая главная фраза... хотя я даже не смотрел этот обзор, но автор её со мной солидарен (и я с ним)

Что что? Вы что блин издеваетесь гражданин 2 дуо?) Вот вам обзор - http://www.overclockers.com.ua/cpu/inte ... -core2duo/ . Разогнанный Е8400 только при разгоне до 4х ггц поравнялся с неразогнанным квадом на частоте 2,66 в ГТА4 Или вот ещё тест http://people.overclockers.ru/vipeRzz_91/record4 . И надо быть идиотом чтоб для разгона выбрать Е8400, а не q6700:) Тем более что они стоят одинаково.
Видетели в чём дело - нет таких игр, которые бы тормозили при разгоне квада 8 мегобайтного(q8200 не в счёт) до 3,6ггц. А вот игры которым нехватает ФПС на разогнанном Дуо до 4ггц уже есть.

Die2day автор я спасибо!
Добавлено спустя 55 секунд

это криворукое чудо гейминдустрии не показатель, бесит и раздражает, ждал огого, а получил "0"

Всем доброго времени суток. Подскажите EVGA GTX 285 SuperClocked ,можно разогнать по частоте выше 745.Если можно ,то какими средствами.

sheffline
Это не мешает товарищам имеющим квады, играть в неё:) Игра чертовски популярна, и мне очень часто приходится слышать: "мне нужен компьютер чтобы ГТА 4 шла". А судя по скачиваниям у нас на торренте, игра обгонит КоД4 - по популярности. Да я и сам люблю поиграть в неё, однако, тормоза добивают быстро, да и оперативной памяти маловато:(
У товарища играл на q6700@3,5ghz + 285gtx и игра нормально идёт даже при разрешение 1680*1050, при 1920*1200 игра проседает до 20 фпс, однако это происходит во время подгрузок.
Про то что это корявость оптиматоров, я с вами согласен, однако вы никогда не задумывались почему так много игр до сих пор нормально идут на двуядерных процессорах? Думаю ответ примерно такой: 90% игровых систем до сих пор имеют одно или двуядерные процессоры.

Ну это не то, что-бы достоверно, здесь это почти каждым проверенно

Нужно будет посмотреть что в биосе)

Уже посмотрел.критическая темпа 105 градусов.Так почему же она тогда вырубается по достижении сотни?

Я спросил про МАксимально рабочую температуру, а не про температуру в простое! И я вообще хотел узнать что такое биты и память видюхи, то есть что дают вообще?
Добавлено спустя 5 минут, 3 секунды
Парни, почему у меня с Intel Core 2 Quad Q9400 + 285 GTX +4Гб ОЗУ 3дмарк06 выдает не больше 16 000???
Вот например 6600+9800 почти догоняет мою систему! А у других с моей видюхой маркс выдает 20к-22к!???

И всетаки сообщение об ошибке вылезает после прохода 3DMark2003 (только его), где-то в районе теста Fillrate посреди экрана появляется значек мыши (это я сейчас заметил), который держится там до конца оставшегося тестирования, ну а в конце выдает ошибку драйвера (результат попугаемера спокойно показывается при этом), что это всетаки может быть ?

А проц кто гнать будет?

MaTpOc12
Q9400 обрубок

Подумав я решил не покупать 275ку, ради 10-20% такие траблы мне не нужны.
Так что берут 260 от леадтека винд фаст 55нм, что скажите возможны другие варианты? Главное тишина работы.

242724
Ты же писал что Лидтек - она на 65нм ?

У тебя XFX!!!! А я про АСУС спросил.

Schumi F1

Почему такая оптимизация не известно.
Я выделяю два пердположения:
1) Это нереальное пиратство на ПК. Никто из игроделов особо не занят оптимизациями игр для ПК, т. к. прибыли от продаж малы(в несколько раз меньше чем с консолей), а работы много чтобы игра нормально пошла. Если бы не наше пиратство ситуация была бы иной. Ведь в игре по сравнению с консолями ничего не улучшено(все улудшения которые мы видим на ПК версии, были в движке), а такие фичи ПК индустрии как сглаживание отсутствует как класс:(
2) Возможен заговор.

Скорее всего и то и другое было причинами такого "охринитильного" порта.
Плохо это или хорошо... Кроме ГТА4 есть и другие игры которые имеют большие показатели от использования 4х ядерного процессора. Причина по которой игроделы оптимизируют игры под работу на двуядерном процессоре - их количество в 8 раз больше чем 4х ядерных.

Однако по причине 1ого и второго пункта, я не вижу смысла в выборе 2х ядерного процессора под разгон, при том что 4х ядерный стоит столько же.

У четырёх ядерных процесоров есть свои плюсы, а вот у двуядерных кроме меньшей потребляемой мощности и большем на 10 - 20% разгоне(если сравнивать Е8400 и q6x00, q9x00) ничего нет. Сейчас постепенно цены будут снижаться на 4х ядерные процессоры, и к новому году АМД или Интел возможно начнут продавать 4ре ядра за 100 долларов.

ShailimSS


В этом обзоре, что Вы указали, имеет место ""небольшое" неравенство" условий:

1) это то что процессор с2д разогна только до 4 ггц, хотя средний его разгон 4.2-4.3, а q6600 до 3.8 что далеко не средний разгон.
2) на GTA4 очень сильно влияет шина (проверял по своему порцу), а прцессоры в данном обзоре разогнаны по шине примерно одинаков (420-440), хотя 2хядерник гораздо легче разогнать по шине (520-540).
3) я не стану спорить что по производительности и перспективе лучше 4х ядерник с 3ггц чем 2х ядерник 3ггц, но тут встает вопрос о количестве денег у Вас в кармане (может тогда лучше вложиться в core i7?)


не знаю где вы живете, но в питере квад стоит на 1к рублей больше, если для вас это не значительная сумма, то берите его. (имею ввиду к6700 и к2д 8400)


вот этот обзор я тогда и имел ввиду. Как раз тут разница между 2ядерным и 4ядерным (3.2 ггц) как раз и составляет 1-2 фпс. которые легко компенсировать разницей в разгоне между к2д и к2к...



вот один из главных выводов этого обзора.

ЗЫ. давайте не будем оффтопить более. спс.