После установки в системный блок и соблюдения общих рекомендаций, видеокарта должна стабильно работать на заявленных частотах без какого-либо вмешательства со стороны пользователя. Не должно быть синих или черных экранов. В случае появления какой-либо проблемы, прочтите шапку темы, спросите о своей проблеме в теме. Убедительно просим не заниматься андервольтингом или разгоном для решения своих проблем без базовых знаний и соответсвующих навыков. Если не помогли советы и рекомендации форумчан, смело возвращаете карту обратно в магазин.
Обращаться за советом и знаниями не стыдно, даже если вы уверенный пользователь со стажем.



Жалобы о багах драйвера и проблемах в играх можно отправить по ссылке AMD Issue reporting form (ссылка периодически перестает работать, так как AMD постоянно меняет URL адрес этой страницы)
В данной форме ведем статистику разгона и работы в стоке. Заполняем табличку, не ленимся - OC potential of RX 6000 series

Так может просто обороты высокие были? Я под себя кривую настроил, стало и тихо очень и температура отличная. Изначально конечно шумновато было, потому что обороты высокие очень были.
Я поменял в МРТ минимум оборотов до 10% PWM, включил ZeroRPM и в простое вентиляторы стояли, а в играх их и слышно не было, так что зря вы там колхозили.

Ну так там фазовый переход с завода, естественно что она в холодном состоянии не особо мягкая, это не мешает ей нормально работать.

Напряжение это не лошадь, оно не скачет, а меняется в соответствии с необходимостью и нет смысла его фиксировать.

мне незачем было чтобы падало до 0.75 при отключенном ULV.Частота падала до 2525 а напруга думаю что это частота ulv -до 0.75 в простое.Так что это была необходимость именно.Плюс терпеть не могу когда выше нужного лезет.Если не ограничивать напругу на 1050 (подобрал ) для 2600, то она 1100 карта наваливала для этой же частоты.нафига оно мне надо ????.так что вовсе не требуемую она выдает напругу.а завышая.вы не правы тут

Добавлено спустя 49 секунд:
они на 1200 уже шумели аки черти.в общем нафиг мне это уг не нужно было и все,за термопасту не скажу -может и норма была.

Добавлено спустя 7 минут 11 секунд:
И насчет замеров с мультиметром и правильных показаний hwinfo -так оно и показывает 1050 мв как и бернер ,так что ....Раньше я мерил видно с включеным ULV.Единственно в чем была разница
#77

Еще как требуемое напряжение, только смотреть нужно в HWiNFO, а не в драйвере.


Очень странно, мне именно вентиляторы у нее и понравились, работали отлично, только обороты снизил, до 1500 вроде шумность нормальная была, но у меня системник под столом на полу, может у вас на столе возле головы.

да тогда там смотрел именно.наваливала дай боже карта.у меня вовсе не требуемое 1100 на 2600 а 1050 требуемое..То что вы вывели на скринах в MPT-то максимально допустимое напряжение.Я к тому и сказал что если оставить 1150 максимальное напряжение в драйвере (а не 1060 ) как вы ограничили (я это сделал через mpt) ,то будет карта ненужные 1100 для 2600 давать напругу

Добавлено спустя 3 минуты 41 секунду:

да ,у меня на столе и крышка открыта боковая

Без нагрузки неважно какое там напряжение, это ни на что не влияет. А частоту до 2750 я повышал для бенчей, в игры я не играю. Ну и 80 хотспот это вполне нормальная температура, на 6600 Fighter у меня 95 было в разгоне, вот то много.

Я пробовал через МРТ, производительность ощутимо ниже получается чем если делать через драйвер. Потому что регулировка напряжения в драйвере это оффсет, а не жесткое ограничение. Попробуйте через драйвер, для частоты 2600 хватит наверное и 1000 ровно, для 2750 зачастую мне и 1050 в драйвере хватало.

да под нагрузкой именно столько и наваливало для 2600

Ну я думаю у меня отвал чипа идёт, просто до 23.9.2 я этого не замечал никак. На 23.9.1 работает на 2350-2380Mhz. А на 23.12.1 2000-2050 Mhz то есть на 200 ниже стока. Без MPT не работало никак, ест-нно сток 2214. AMD что-то явно поменяла в дровах и только на моей карте это проявилось.

абсолютно никакой разницы нет и быть не может вообще от того как выставляется напряжение.пробовалось .Как вам могло хватать 1050 для 2750 я не знаю, но у меня что через драйвер что через MPT ровно одинаковое напряжение требуется.В драйвере мы выставляем ограничение 1060 например как у вас -это будет на все 100 процентов равносильно ограничению тому же в mpt на 1060 .я все это проверял и ни один раз

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:
вылет драйвера будет.все проверялось десятками тестов.на 1037 вылет будет.Речь естественно про напряжение под нагрузкой а не в простое.

Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:
ну пусть амд эти сказки заливает другим ,особенно когда по чипу 60 а хот спот 80,нафиг не нужна такая разница.плохо то для кремния всегда.чтобы там мархетологи не втирали

Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:
mpt правит таблицы PPT драйвера,абсолютно потому без разницы.И вообще не пойму как производительность относится к установленном напряжению.При жестком частотном ограничении .у меня от 2525 до 2625.работает не ниже 2580 при самой требовательной нагрузке -а это rdr2.

Еще как может, так как МРТ ограничивает максимум, а драйвер нет, а только задает смещение всей кривой и в драйвере у меня получалось ниже сделать напряжение чем через МРТ. При регулировке через драйвер максимальное фактическое напряжение получается выше заданного, но при этом среднее ниже, поэтому это эффективней чем ограничивать максимум. Ниже на скрине видно что задано в драйвере 1065, а фактический максимум 1115. Если в МРТ поставить 1065, будут ошибки, так как в нужный момент напряжение не поднимется до 1115.


В МРТ нужно максимум вернуть как было, 1150 и все делать через драйвер, тогда вылета не будет, но может конечно и не 1000 ровно, а 1030.

При чем тут АМД, кремнию пофиг на такую температуру, в рабочих станциях часто 90 сутками держится и карты годами работают.

Абсолютно с разницей, я выше уже написал что МРТ ограничивает максимум, а драйвер нет и поэтому разный результат. Кроме того на старших моделях андервольт через драйвер толком не работает, а только через МРТ, это тут любой подтвердит.
И кстати напряжение на память лучше снизить с 1.35 до 1.25, этого хватает даже с разгоном, так и память меньше греться будет и общее потребление будет чуть ниже.
Нагрев кстати более эффективно снижать уменьшая лимит мощности, так как нагрев это и есть потребление, а частоту ограничивать не стоит, в смысле снижать не стоит.

драйвер так же ограничивает максимум (1150 ).в общем то вы не понимаете что ли что mpt просто берет из драйвера эти значения .то есть он оперирует именно таблицами Power Play драйвера

Добавлено спустя 36 секунд:
тут я не трогал сам ничего.все по стоку.

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:
.у меня для частоты 2700 к примеру нужно напряжение 1125 мв.температуры будут соответствующие а разница в 2 кадра по сравнению с 2600 по всем тестам -МНЕ ОНО НЕ НАДО.Потому я остановился на 2600 и стабильном напряжении при любой нагрузке в 1050 мв.Карта с такой напругой у меня 100 ватт даже при 100 нагрузке не потребляет (что то около 95 макс видел).Ограничивают мощность чтобы не бустило выше нормы и не поднимало напругу.в моем случае она и так фиксирована и смысла еще снижать мощность нет никакого -не дойдет тогда и до 2600 частота

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:
повторяю ,что мне не нужно такого подьема ,я это все отлично знаю.и сразу понял что у вас конски наваливало при 2750 напругу.у меня есть 1050 мв которые стабильны в максимальной нагрузке для 2600 мгц.выше ни частоту мне не надо, не напругу ,а напруга, если я установлю в драйвере 1150 верх ,будет для 2600 1100 мв .так чудесно наваливает сверху нужного система.в общем все ваши аргументы абсолютно несостоятельны в моем случае.Естественно десятками тестов было найдено 1050 мв для 2600 мгц.и выше никакого подьема не нужно по напруге и нет естественно никаких ошибок.

Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:
все верно -когда температура стабильно равная по пластине а не скачет как раненая 60 в одном месте и 90 в другом.И снова повторюсь -пусть как хотят в серверах работают ,я для себя не приемлю такую температуру ,а потом удивляются а что это чипы отваливаются -а вот все от таких приколов с нагревом неравномерным


Добавлено спустя 19 минут 21 секунду:
а зачем мне выше заданного напряжение ,вот понять не могу?.именно от такого наваливания сверхнормы я и ушел.при простое будет без разницы 1030 мв или 1050 мв (по температуре) а в нагрузке в вашем примере мне наваляет 1100 мв (если в mpt ограничить на 1150) для 2600 мгц,а в моем примере остается на 1050 мв и нагрев намного ниже и потребление

Подскажите, безопасна ли частота ядра для RX 6800 в 2500мгц, если напряжение стоковое?
Т.е. 1025mV.

Добавлено спустя 51 секунду:
И правильно ли я понимаю, что разогнанный потенциал у RX 7700/7800 XT ниже чем у 6800/6800 xt, т.к. у них изначально частоты задраны почти до предела?

Ты бы хоть почитал обзор, который я скинул.
Потенциал к разгону есть, просто лимит по питанию больше 15% не поднять.

fdwl2008 так вы скинули обзор в другой теме и на другую видеокарту...

Envу Почему бы вам не зайти в соседнюю 7000 тему и не спросить там?

MurkLyaMurk У владельцев rx 7000 спрашивать о rx 6800?
Я же задал вопрос
Ответа не получил пока

Там 90 процентов владельцев своих карт - это бывшие владельцы 6000 серии, если чё.

Норма у 6600 это 1150, больше надо для повышения частоты, так как в нормальной нагрузке частота получается ниже чем с низкой нагрузкой, вот для стабильности и нужно чтобы при низкой нагрузке напряжение могло повышаться чуть выше.

У 6800 частота ограничена значением 2600, все что ниже однозначно безопасно. А учитывая что это тот же GPU что и у 6800ХТ/6900ХТ, 2500 это вообще лайтовое значение.

Ничего там не задрано.

Alex_Str просто она греться начинает гораздо сильнее, температура горячей точки при 2500мгц возрастает до 85-88 градусов по сравнению с 2170мгц, при которых температура 75-78 градусов...

Добавлено спустя 54 секунды:
у них же стоковая частота 2250мгц...

Это не маленькая разница в частоте, но смотреть нужно на потребление, отсюда и нагрев.

Вот реальные частоты для референсной 6900ХТ...можно заметить что заявленные 2250 соответствуют средней частоте, а не максимальной.

Вот я вообще не пойму, у моей Sapphire RX 6800 якобы реальная тактовая частота 2170мгц по всем спецификациям, но когда захожу в игры, то тактовая частота в Adrenalin указывается, как 2309мгц и мониторинг пишет в Адреналине эти же 2280-2309мгц...

А в GPU-Z указано 2170мгц. Что за хрень-то? Кому верить?