Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.05.2004
В данной ветке обсуждаются Только карточки 8800 GTS/GTX/Ultra (G80)
#77
На сегодняшний день ВСЕ выпускаемые видеоадаптеры серии имеют только референсный дизайн печатной платы! На разных картах могут быть установлены разные чипы памяти: Samsung или Hynix, соответственно с разными характеристиками. На 8800GTS может различаться расположение чипов памяти
Дополнение ** - Начинать беспокоиться о "низких" результатах в различных 3Dmark следует только при наличии процессора с архитектурой Core 2, разогнанного выше 3,6ГГц!
** - Если вы новичок в разгоне видеокарт - для начала прочтите эту Статью и также тут.
================ Отредактировано куратором: Dark Knight. Дата: 08.05.2009 10:00
Последний раз редактировалось nemo_72 19.03.2011 0:51, всего редактировалось 12 раз(а).
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 41
demiurg Странно, в РТ выставлял 1640 для шейдерного домена, а в реале 1512 - не многовата ли разница?
По той таблице что написана в ФАК у меня должно быть вообще подругому! Я ставил ядро 630 и по таблице должно быть 621 и 648 будет в случае если выставлять 635 и выше! Как бы в этом разобраться?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.04.2007 Откуда: Vladivostok
demiurg писал(а):
Верить Риве.
Если Himik_15 в риве выставил
Himik_15 писал(а):
630/1640
то как раз эверест должен показывать истинное положение вещей - 621/1620.
Складывается ощущение, что Himik_15 что-то напутал, т.к. ни эверест ни рива у меня например никогда не показывали неправльных значений.
_________________ Ты увидишь, как в моем аду падает снег...
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 41
Cynic Даже 3Д Марк с новыми обновлениями показывает ядро 650 что близко к 648 и очень далеко от 621, так что я ничего не напутал, в РТ выставлял 630/1640/1015 и кому верить и что считать истинным значением?
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 05.03.2003
Himik_15 писал(а):
Cynic Даже 3Д Марк с новыми обновлениями показывает ядро 650 что близко к 648 и очень далеко от 621, так что я ничего не напутал, в РТ выставлял 630/1640/1015 и кому верить и что считать истинным значением?
Верить монитору и только ему. И разбираться с матчастью.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 41
Unwinder Если несложно, то объясни все таки как так - если я выставлял в РТ 630/1640/1015, а мониторинг РТ показывает 648/1512, Эверест - 621/1620, GPU-Z - 630/1477 - че за хрен и кто врет?
Таблицу в ФАК смотрел и поидее ядро должно быть 621 и почему тогда мониторинг РТ показывает 648? С шейдерным доменом такая же фигня .только с памятью проблем нет - почти то же самое что выставлял!
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 05.03.2003
Himik_15 писал(а):
Unwinder Если несложно, то объясни все таки как так - если я выставлял в РТ 630/1640/1015, а мониторинг РТ показывает 648/1512, Эверест - 621/1620, GPU-Z - 630/1477 - че за хрен и кто врет?
Я уже более чем ясно сказал, что правильные _текущие_ частоты всех доменов показывает модуль мониторинга, и ничего более.
Если Вы думаете, что мне очень инетерсно отбрыкиваться от каждого сбежавшего с ATI пользователя цитатами из матчасти и отвечать на приятные вопросы "а не врёт ли случайно RT" - Вы очень ошибаетесь. Читайте, читайте и ещё раз читайте.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 27.08.2007 Откуда: Сакт-Петербург
У меня 8800GTS от XFX (нераскачанная версия).
Вот вопрос. Смотрел тут статистику разгона видеокарт, и заметил, что температуры ядра все указывают очень разные. У одних в нагрузке до 85 градусов, у других не больше 70. Как я понял, у всех стоит разный провайдер тепмературных данных : у одних по умолчанию/thermal diode (те у кого температура баольше), а у других ADT7374.dll (соответственно те, у кого меньше). Иного объяснения я столь большой разнице температур в нагрузке не вижу - система охлаждения-то у всех производителей одинаковая. Так вот, у самого меня на частоте 648 МГц ядро достигает температуры 90 градусов при выставленном провайдере "по умолчанию"/thermal diode, и 80 при ADT7374.dll. Я уже и топики соответствующие поглядел, но так и не понял: какому из этих провайдеров нужно верить и какую температуру указывать в, допустим, статистике разгона?
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 27.08.2007 Откуда: Сакт-Петербург
Magnetto писал(а):
Grey Fox писал(а):
по умолчанию/thermal diode
Насколько я в курсе верить нужно этим провайдерам.
Где-то видел слова Unwinder'a по поводу погрешности, с которой указывает температуру термодиод. То есть на заводе измеряют температуру которую показывает диод, сравнивают её с действительной и потом зашивают данные о погрешности в видеокарту, чтобы потом драйвер (ADT7374.dll, видимо) скорректировал показания диода, согласно этой погрешности. Но я от этого только ещё больше путаюсь.
Может кто-нибудь знает наверняка?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.11.2006 Фото: 565
ctranik
Честно говоря я не заметил одинакового шума у GTS и GTX. хотя куллеры стоковые вроде как одинаковые но по умолчанию GTX шумит больше. правда все чаще мне сдается что это из за того что GTS моя была перешита в оптимизированный биос а с GTX я еще не играл. хотя надо бы.
_________________ Z690-A Pro • i5-14600KF@5.5 • FD Celcius S24 • bDie 32gb@var • GA 4080S • M2+SSD+HDD • Li SUP01 • eVGA 750SNP2
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 05.03.2003
Grey Fox писал(а):
Magnetto писал(а):
Grey Fox писал(а):
по умолчанию/thermal diode
Насколько я в курсе верить нужно этим провайдерам.
Где-то видел слова Unwinder'a по поводу погрешности, с которой указывает температуру термодиод. То есть на заводе измеряют температуру которую показывает диод, сравнивают её с действительной и потом зашивают данные о погрешности в видеокарту, чтобы потом драйвер (ADT7374.dll, видимо) скорректировал показания диода, согласно этой погрешности. Но я от этого только ещё больше путаюсь. Может кто-нибудь знает наверняка?
1) И nvthermaldiode и драйвер (выбранный по умолчанию провайдер) учитывают погрешность термодиода.
2) ADT7473 - это внешний сенсор, используемый исключительно автоматической схемой управления скоростью кулера. Для мониторинга им пользоваться по меньшей мере неразумно (ещё раз: сенсор внешний).
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.05.2004
Брандина Риватюнер 2.05 вам в помошь, универсальная утилита.
Процитирую из ФАК:
Цитата:
Для начала нужны дрова НЕ ниже чем 163.71 (для XP), 163.69 (Vista) в ХР нужно поставить значение ключа NVAPIUsageBehaviour в 1. (Вкладка Power User/System/ ) в Vista - вкладка по разгону ШД уже активна.
ШД можно связать с частотой ГПУ, а можно и не связывать, для этого соответствующая галка есть в поле разгона.
статьи для новичков разгона действительно старые, если никто не возражает уберу их.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения